推動構建“東亞價值觀”

大約1個月前，在日本的古都京都，一家“漢字博物館”開館。博物館一層大廳放了一棵“漢字樹”，上面掛著808個中日韓三國共同使用的漢字。同樣是漢字，在越南，有新年求漢字祈福的習慣；在馬來西亞，每年都會評選年度漢字。某種程度上，漢字這一符號，象征了東亞各國在文化上的“共同血脈”。源遠流長的文明史中，中國、日本、韓國和東南亞國家，分享著共同的文化記憶乃至民族記憶，這是一個“文化共同體”。

近代以來，整個東亞無一例外地被“拋入”了全球化、現代化進程，我們共同經歷了艱難的蛻變和重生。值得欣慰的是，在西方，當越來越多的人認為世界正在趨向分散，恐怖主義、金融危機等導致這種悲觀主義觀點蔓延之時，在東方，從上世紀90年代開始，中國與日本韓國、與東南亞國家的關系度過了“黃金二十年”，合作得到長足發展，經貿關系令人矚目。東亞國家分享著共同的發展成果，也展望著共同的復興前景，這也是一個“命運共同體”。

正是這樣的“文化共同體”和“命運共同體”，讓我們有可能形成共同的價值追求。我們相信，“己所不欲，勿施于人”，“包容”應是這種價值觀的基礎。我們相信，“人之相識，貴在相知；人之相知，貴在知心”，“對話”應是這種價值觀的選擇。我們相信，“智者務實，愚者爭鳴”，“共贏”應是這種價值觀的追求。即便南海有波瀾，朝鮮半島有陰霾，即便要面對種種分歧和問題，但秉持這樣的共同價值，東亞各國一定能同舟共濟、揚帆向前。

如何推動形成這樣的價值觀？媒體可以發揮重要作用。作為中國共產黨的機關報，人民日報的評論有著深厚的歷史積淀，在中國的政治生活和社會生活中始終發揮著舉足輕重的作用。我們將在未來更好地發揮這些優勢，如楊振武社長所言，“為推動國家關系健康穩定發展提供輿論支持的正能量”。

提供這種正能量，媒體評論可以秉持三個原則。

第一，以媒體理性推動國家理性。媒體評論不能回避問題，但也不能激化問題，我們應該也完全能夠超越一時一地的糾葛，以輿論的力量，助推國家間超越分歧、求得共識。

第二，以媒體態度引領公眾態度。在各種具體事務中，以客觀、冷靜、理性的視角去觀察與思考。現實中，民粹主義可能成為妨礙東亞攜手的阻礙性力量，媒體評論員尤須警惕這樣的破壞性因素。

第三，以媒體價值塑造區域價值。我們可以攜手努力，在塑造我們的共同價值之時，謀求更大的“亞洲話語權”。

我們身處的東亞，在世界版圖中有著標志性意義。這里曾是世界上最古老、最燦爛的文化極。在西方現代化話語、全球性體系之下，東亞曾一度衰落。但從“大西洋世紀”轉向“太平洋世紀”的過程中，東亞有必要也有可能完成一次整體性的復興。這樣的復興，不僅能讓這里成為世界新的增長極，更可以成為新的思想極。期待我們以獨特的亞洲智慧，為日益分裂對抗的世界，找到一個新的出口、新的方向。