與曹興誠(chéng)就“九二共識(shí)”再理論

作者丨倪永杰 廈門(mén)大學(xué)兩岸協(xié)同創(chuàng)新專(zhuān)家

與曹興誠(chéng)就“九二共識(shí)”再理論

作者丨倪永杰 廈門(mén)大學(xué)兩岸協(xié)同創(chuàng)新專(zhuān)家

2015年11月7日，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡會(huì)晤

近日，臺(tái)灣曹興誠(chéng)扣響了攻擊“九二共識(shí)”扳機(jī)，其在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》的文章，透露了他對(duì)于“九二共識(shí)”的誤解，到了扭曲地步，有必要理論一番。

“九二共識(shí)”不是像曹興誠(chéng)所說(shuō)的兩岸各自表述，而是具有高度共識(shí)，“九二共識(shí)”的共同版得到兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接公開(kāi)的確認(rèn)。2015年11月7日馬英九當(dāng)著習(xí)近平、全世界媒體的面表述：兩岸兩會(huì)在1992年就一個(gè)中國(guó)原則達(dá)成了“九二共識(shí)”。其核心要義界定了兩岸關(guān)系是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部關(guān)系，而非國(guó)際關(guān)系。如今蔡英文不僅僅是拒絕“九二共識(shí)”這四個(gè)字，根本原因在于不承認(rèn)兩岸關(guān)系的一國(guó)關(guān)系，還有“一邊一國(guó)”的幻想。

“九二共識(shí)”體現(xiàn)了求同存異的精神，面對(duì)政治分歧，兩岸需要相向而行，求“一國(guó)”之同，存“誰(shuí)代表”之異，“誰(shuí)代表”是未來(lái)兩岸政治談判的議題。馬英九多次強(qiáng)調(diào)，無(wú)論如何他都不會(huì)表成“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”。所以，曹興誠(chéng)所言只是杞人憂(yōu)天。

“九二共識(shí)”完全符合臺(tái)灣的“法律規(guī)定”，決不是曹所說(shuō)的大陸強(qiáng)加給臺(tái)北的“狗鏈子”。“憲法”就是“一中憲法”，“兩岸人民關(guān)系條例”的定位就是“一個(gè)國(guó)家，兩個(gè)地區(qū)”，這些“法律”都賦予“九二共識(shí)”強(qiáng)大的法理基礎(chǔ)。因此，如果蔡英文承認(rèn)“憲法”，以“兩岸關(guān)系條例”處理兩岸事務(wù)，她接受“九二共識(shí)”就不會(huì)有任何法理障礙，完全不必如曹擔(dān)心解散她的當(dāng)局，唯一障礙就是她需要去除“兩國(guó)論”“一邊一國(guó)”的心理魔咒。

“九二共識(shí)”完全是善意、包容的解決之道，因?yàn)樗鼪](méi)有挑戰(zhàn)臺(tái)灣的法理基礎(chǔ)，反而給予合理存在空間，這是對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)有政治秩序、生活方式的最大包容。8年來(lái)的實(shí)踐證明，“九二共識(shí)”是推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要基石，猶如定海神針，產(chǎn)生巨大和平紅利，決不是曹興誠(chéng)所說(shuō)的“‘九二共識(shí)’帶來(lái)和平紅利是騙人的”。

大陸對(duì)于“九二共識(shí)”的堅(jiān)持不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣政局、“反中民粹”而變動(dòng)，也不會(huì)對(duì)藍(lán)綠而有差別待遇，不會(huì)對(duì)國(guó)民黨放寬、對(duì)民進(jìn)黨從嚴(yán)。民進(jìn)黨高層拒不接受“九二共識(shí)”，實(shí)施“政治反中、文化去中、經(jīng)濟(jì)脫中、戰(zhàn)略制中”的“戒急用忍”升級(jí)版，導(dǎo)致兩岸陷入冷對(duì)抗、弱穩(wěn)定的僵局，損及的是臺(tái)灣民眾福祉。

曹興誠(chéng)長(zhǎng)期支持兩岸關(guān)系發(fā)展，熱心推動(dòng)“兩岸和平共處法”。面對(duì)民進(jìn)黨的全面執(zhí)政與逆轉(zhuǎn)緊縮兩岸之策，曹可否勸導(dǎo)民進(jìn)黨多“放空”、多行善，而非挫傷兩岸關(guān)系發(fā)展的正能量，這樣才會(huì)迎來(lái)兩岸關(guān)系的真“妙有”。