聲音 媒體摘論

聲音 媒體摘論

摘編自8月17日臺灣《聯合報》蔡英文正走向不當擴權之路？

在撤回謝文定的“司法院長”提名后，蔡英文宣布自己將出任臺灣“司改會”召集人，親自領導“司法改革”。此舉旋即招致法官批評，認為蔡英文把手伸入司法，無異已形同“帝制”。“檢改會”檢察官陳瑞仁更呼吁，蔡英文應停止召開“司改國是會議”，讓司改議題回到“立法院”進行民主討論。

蔡英文如此操切，想必是見到近來民意支持度大幅滑落，想親自領導司法改革以收復民心。但越是如此操切，越顯示蔡當局已方寸大亂，也越可能鑄下大亂。蔡英文3個月前方挾5成6的高得票聲勢登上“寶座”，如今突然一頂“帝制”的大帽套在自己頭上，她恐怕難以接受。但蔡英文如果還記得自己“謙卑、謙卑、再謙卑”的叮嚀，她會發現新當局的作為，距離謙卑其實已越來越遠。

回顧新當局執政這3個月，除了幾場“道歉、再道歉”的儀式外，其實未帶給人民太多耳目一新的感受。另一方面，一些以“轉型正義”和“改革”為名的行動則磨刀霍霍，但只見倉促而草率的“立法”，更任意增設違建機構，全然不顧程序正義和社會觀瞻。這些，也許出自蔡英文對領導人一職的強烈使命感，但無論如何，她仍有界線必須遵守。

廢“特偵組”與追討黨產，都反映了不同程度的行政擴權；而蔡英文自命為“司法改革會議召集人”，則更是赤裸裸地行政侵權。蔡英文有意主導“司法改革”，引發司法界的“帝制”之譏，原因即在于此。

蔡英文確有改革之心，這點外界看得出來；問題是她在短短時間內開辟了太多路線，在人力和心力上似乎左支右絀，難以應付。更嚴重的是，她為了急于達成目標，卻放任粗糙的手段跨越正當程序；不當擴權，正是隱憂。

摘編自8月19日臺灣《中華日報》臺當局呼吁兩岸協商是“雞毛蒜皮的善意”

“5·20”之后，蔡當局對于兩岸議題每每呼吁兩岸協商、對話，也動輒表示臺灣方面已釋出善意。然而，外界并未看到蔡當局對于兩岸協商做了什么準備，所謂呼吁對岸協商只能算是雞毛蒜皮的善意！

臺當局公布“新南向政策綱領”之后，綠營“立委”隨即響應，強調在“新南向政策”中拋出兩岸對話，是宣示“我方善意”。但也有綠營“立委”表示，“別為了溝通而溝通”“不清楚中國大陸到底堅持什么”。

回顧兩岸協商歷程，1993年臺灣海基會董事長辜振甫、海協會會長汪道涵舉行“辜汪會談”。馬英九執政時期，兩岸即在“九二共識”的基礎上恢復對話、協商。

“九二共識”僅寥寥四字，背后卻有深厚的支撐力量。臺灣“國統會”于1992年8月1日通過“關于一個中國的涵義”決議。當時李登輝身兼臺灣地區領導人與國民黨主席二職，“府”、黨立場一致。馬英九執政時，“府”、黨對“九二共識”的立場亦為一致。

“綠委”所稱“不清楚中國大陸到底堅持什么”，此語更是滑天下之大稽。“九二共識”是兩岸共同的政治基礎，“基礎不牢，地動山搖”。國臺辦回應蔡英文“就職演說”，強調演說中“沒有明確承認‘九二共識’和認同其核心意涵”“是一份沒有完成的答卷”。對于這些談話，不但臺灣媒體大幅報道，甚至連國際媒體都多有報道和評論，“綠委”還“不清楚中國大陸到底堅持什么”，豈非已蒙上眼睛、捂住耳朵？

有關于兩岸對話、協商，蔡當局和民進黨都還有許多準備工作該做、要做，在準備工作沒有做足前就要求兩岸協商，并稱“我方”已“釋出最大善意”，則這些所謂“善意”都只是口惠實不至且無關痛癢的善意。

摘編自8月19日臺灣《中央日報》網絡報臺當局派官員登太平島 想挽回民心？

在南海仲裁的結果公布了一個多月后，蔡英文當局終于登上太平島了。

可惜的是，這個行動不但來得太晚，最重要的是，不是主帥蔡英文親自出馬，而是派出“內政部長”葉俊榮代為出征，并且不提主權，只強調這次去太平島是為了進行有關氣候變遷相關的研究，并為太平島上的南沙醫院掛上門牌。

至于臺當局為什么這么晚才“想到”去太平島呢？葉俊榮說，太平島可不是想去就去的，還得“必須配合臺軍的任務才行”。這個答案也未免可笑了！葉俊榮一方面強調太平島是領土，一方面又說不能隨便登島，這到底是哪門子的邏輯？馬英九卸任前就赴太平島兩次，郝柏村等退休將領也在今年5月間去了一次，去太平島到底困難在哪里？

近日臺灣指標民調公司公布“臺灣民心動態調查、新當局首季總評”民調結果，蔡英文的滿意度是45.5%，不滿意度是39.8%；蔡英文的信任度是49.2%，不信任度是32.5%。蔡英文自“5·20”執政以來，她的滿意度與信任度竟已雙雙跌破5成。回顧臺灣歷屆民選領導人，在這么短的時間里民調趨勢如此糟糕，除了蔡英文，史無前例。

此外，臺當局“行政院長”林全的滿意度是37.3%，不滿意度是40.4%，不滿意度首次高于滿意度，也就是說，林全的民調已經出現了“死亡交叉”。

蔡英文林全當局民調這么差的關鍵原因之一是蔡當局對太平島的態度太軟、讓人民大失所望。因此，派出葉俊榮登島是蔡英文的亡羊補牢之計。問題是，就算最終總算登了太平島，但是蔡英文當局的態度如此畏首畏尾、行動如此壓抑低調，怎么可能爭取得到民心的認同呢？恐怕民眾看了反而是憋了一肚子氣，更覺得窩囊罷了！

摘編自8月22日香港《大公報》民進黨“有求必應”打開潘多拉魔盒

“會吵的小孩有糖吃”這句話最近在臺灣很流行，是輿論用來形容民進黨當局處理爭議的不恰當手法，即只要抗議者大吵大鬧，當局就會退縮、讓步，全盤接受抗議者的要求。這種有求必應的施政伎倆有如打開了潘多拉魔盒，勢必引來更多吵著要糖的小孩。

最近高速公路收費員再度掀起新一輪抗爭，要求臺當局進一步補貼他們的失業損失，結果大獲全勝：蔡英文當局不僅答應增加失業補助，連收費員在示威期間的交通費、餐費，乃至精神創傷造成的財務損失也由當局買單。示威者們當然是興高采烈，但輿論卻是一片罵聲，批評蔡英文當局破壞法治，慷民眾之慨，不分青紅皂白地討好勞工。

島內高速公路在3年前全面轉換電子收費，900多名收費員失業，但收費員本就是每年續約的合同工，合約到期，雇傭結束，并無不妥，而且這些收費員當初應聘職位時就被告知日后將實施電子收費，有失業的可能。

其實，當實施電子收費后，當時的國民黨當局已依法給予了這些收費員一筆離職金和慰助金，每人領取了24萬元（新臺幣，下同）。

此外，收費員若接受相關機構轉介的工作，可獲保障5年的薪資，若不接受，相關機構便給予收費員5個月的轉職金，每人17萬元。

當局應該保障勞工權益，但應根據法律行事，如果為了討好某一群體而破壞體制，以后還有人愿意遵守合約嗎？民進黨當局肆意撒錢、當大好人，可那都是納稅人的錢，最終不過是全體民眾埋單。