洛陽市澗西區工業遺產街區環境滿意度評價

徐珊珊 張 慧 康 蕾

(河南科技大學林學院，河南 洛陽 471003)

?

洛陽市澗西區工業遺產街區環境滿意度評價

徐珊珊 張 慧 康 蕾

(河南科技大學林學院，河南 洛陽 471003)

基于景觀評價理論，選擇“公眾偏好法”的評價方法，并以公眾滿意度為評價視角，分析了洛陽市澗西區工業遺產街區的整體環境及景觀現狀，構建了適宜于洛陽工業遺產街區的景觀評價體系，提出了工業遺產街區內景觀保護和更新的優化建議。

工業遺產街區，歷史建筑，景觀評價，公眾滿意度

0 引言

工業遺產是在工業化的發展過程中留存的物質文化遺產和非物質文化遺產的總和，屬于文化遺產的一部分。保護工業遺產就是保持人類文化的傳承，培植社會文化的根基，維護文化的多樣性和創造性，促進社會不斷向前發展[1]。

洛陽作為國家“一五”時期重點的工業建設項目基地，其澗西區的工業遺產街區有著極大的歷史價值。選擇澗西作為工業區，不僅避開了東周王城、漢魏都城和隋唐都城三處大遺址，也使得老城區空間壓力得以減緩，而且對以后的建設、生產及運輸都有諸多便利[2]。自澗河起，自東向西依次布置了洛陽銅加工廠、軸承廠、拖拉機廠、礦山機器廠、柴油機廠及最北端的熱電廠，采用了“南宅北廠”的格局，自北向南按照工業區、綠化隔離帶、居住區、商業區、科研教育區的排列方式建造工業新城，引來大量工業移民，形成了全新的洛陽澗西工業區[3]。這一創新又兼備文化遺產保護的規劃模式，被國內城市規劃界譽為“洛陽模式”。

鑒于洛陽工業遺產街區具有很高的歷史、文化和科研價值，同時目前仍然在生產、使用這一特殊性，2007年11月，澗西蘇式建筑群被列為洛陽市第三批市級文物保護單位。2011年4月，洛陽澗西工業遺產街被列入中國歷史文化名街，是30條入選街道中唯一的工業遺產街。

1 洛陽市澗西區工業遺產街區的景觀滿意度評價調查

1.1 研究范圍

由于澗西工業街區覆蓋范圍廣，研究全部區域難度較大，所以本文以洛軸廠前廣場(建設路天津路交匯處)、洛銅廠前廣場(建設路長春路交匯處)和以洛軸街心綠化帶為中心軸線的景觀視廊區域(建設路沿天津路以南)以及10號街坊內(中州西路青島路交匯處東南側)的居住區綠地環境作為重點研究范圍。

1.2 調查目的與對象

通過對澗西區工業遺產街區的各景觀要素的滿意度調查，可以分析出歷史街區中影響景觀滿意度的要素，進而對保護工作提出優化建議。為了兼顧調研成果的可靠性和科學性，調研對象主要為居住在街區的本地居民和街區周邊的游客。

1.3 評價方法

本文所采用的“基于環境滿意度的”景觀評價，屬于公眾偏好法里的一種方法[4]。采用公眾主觀評價法，以理論分析和數據構建評價指標為體系，以定量化和定性化為基礎，從整體環境的構成要素建筑環境、景觀環境和社會文化環境3個層面共7個組成要素全面進行評價，采用調查問卷的方法獲取評價者對于7個組成要素的滿意度情況；同時，為了進一步得出影響使用者對于7個組成要素滿意度回答的因子，通過理論研究和現場走訪羅列的18個二級評價要素(見表1)，使得評價體系全面而深入(該評價體系參考浙江大學碩士陸慧敏對歷史街區建成環境的評價體系)。

表1 澗西區工業遺產街區景觀評價體系

1.4 調查問卷的設置、發放與回收

調查問卷總共分為四部分：被調查者的基本情況；被調查者對于澗西區工業遺產街區建筑環境的滿意度評價；調查評價者對于景觀環境的滿意度；調查評價者對于街區社會文化環境的滿意度。本文采用了李克特(Likert)五級量表設置滿意度調查的選項，將其設置為非常滿意、滿意、一般、不滿意4個類別，并在二級要素評價過程中依照重要程度對其進行賦值為1，2，3，4。

本次調查問卷的發放地點主要為3個，分別為洛軸廠區大門周邊的商鋪和街道，洛銅廠區大門周邊商鋪和街道和以10號街坊為中心的輻射區域。問卷發放分為兩次，一次在工作日期間進行，一次在周末進行，發放對象采取隨機選擇的方式。問卷采用現場填寫回收的方式，共發放問卷200份，回收194份，有效問卷182份。

2 調查結果與分析

2.1 整體層面要素滿意度分析

對澗西工業遺產街區的景觀環境各評價層面分別進行統計，結果顯示，評價者對于建筑環境的滿意度相對較高，回答“滿意”和“一般”的占總人數的58.32%和32.56%，而對環境景觀的滿意度略低，回答“一般”和“不滿意”的占36.23%和23.36%，對于社會文化環境的滿意度較高，回答“非常滿意”和“滿意”的占23.57%和46.67%。從分析結果上看，澗西區工業遺產街區的環境景觀需要改善。

2.2 分維度滿意度情況分析

1)一級評價要素的滿意度分析。從歷史建筑層面的總體滿意度分布情況看滿意度相對較高(見圖1)。

影響評價者對于歷史建筑滿意度的評價有以下因素：建筑形態、可達性、參與度。從問卷第二部分的題目：“對建筑形態、可達性、參與度的重要程度按1～3的數字排序。”分別對當地居民和游客對各因子評價的總分進行計算并統計。各要素所得分值越高代表越重要(見圖2)。

可見，影響當地居民對歷史建筑滿意程度的判斷，參考的二級因素重要性順序依次是可達性、參與性和建筑形態。可知本地居民更重視建筑的使用功能價值。影響游客對歷史建筑的滿意度重要性判斷的順序依次是參與性、建筑形態、可達性，可見游客更看重歷史建筑的參與價值。

同理，對現代建筑、道路布局、景觀設計、視覺污染程度、街區文化和商業氛圍這6個層面的總體滿意度情況和滿意度影響因子的重要度情況進行數據分析統計。由結果分析可知公眾滿意度如下：a.現代建筑滿意程度較為一般。當地居民和游客對二級因素重要性順序意見一致，依次是協調度、整齊度。b.道路布局滿意程度較好。當地居民和游客對二級因素重要性排序意見一致，依次是道路景觀、道路尺度、道路交通。c.景觀設計滿意程度較為一般。當地居民對二級因素重要性排序依次是綠地廣場、基礎設施、景觀小品。游客的排序是綠地廣場、基礎設施和景觀小品。d.視覺污染程度的滿意程度較差。當地居民和游客對二級因素重要性排序意見一致，依次是視線阻礙、環境污染。e.街區文化滿意程度較好。當地居民和游客對二級因素重要性順序意見一致，依次是活動空間、活動類型。f.商業氛圍滿意程度較差。當地居民對二級因素重要性排序依次是商業特色、商業業態、商業規模。游客的排序依次是商業特色、商業規模和商業業態。

2)二級評價要素的滿意度分析。在一級評價要素的基礎上，通過實地考察和問卷調查的方式，對二級要素的滿意度進行進一步分析。

以歷史建筑層面的二級評價因子的滿意度為例(見表2)。根據調查結果的統計，調查者對于澗西工業遺產街區的歷史建筑在建筑形態、可達性方面滿意度較高；對于歷史建筑的參與性滿意

度較低。這與前期對澗西工業遺產街區的調研情況基本一致。

表2 歷史建筑層面的因子滿意度 %

同理，對現代建筑、道路布局、景觀設計、視覺污染程度、街區文化和商業氛圍6個層面的總體滿意度情況和滿意度影響因子的重要度情況進行數據分析統計(見表3)。從表3可以看出，評價者對于街區整體景觀環境的各組成要素中，滿意度較低的是視覺污染程度，對景觀設計、商業氛圍和現代建筑的滿意度一般。對歷史建筑、道路布局和街區文化的滿意度較高。

表3 環境評價二級要素的滿意度情況 %

3 澗西區工業遺產街區景觀環境優化策略

首先，避免視覺污染。對于紀念性雕塑前的視線阻礙現象，可以通過清理空間來保證觀賞視線的完整。

其次，合理規劃景觀。通過景觀的方式將斷裂、破碎的工業綠地聯系起來，加強景觀功能性，豐富其文化內涵，起到“景觀織補”的作用。

再次，塑造特色商業形式。引入更具特色的商業形式，把商業與工業遺產文化相結合，增強人們的歷史記憶。同時對商業店鋪的外觀面貌統一規劃設計，使其對街坊外立面景觀的破壞降到最小。

最后，保證現代建筑的和諧度。對于現代建筑的修建對原有歷史建筑視線上的壓迫感，可以結合城市建設部門，合理規劃樓層建設范圍，并采用科學的計算方法控制樓層高度，以保證工業遺產街區內，工業建筑群的完整性。

[1] 田 燕,李百浩.方興未艾的工業遺產研究[J].規劃師,2008,24(4):79-82.

[2] 金 磊.工業遺產保護的理論與實踐研究[D].北京：北京工業大學,2010.

[3] 孫躍杰,徐蘇斌,青木信夫.洛陽澗西工業區工業遺產整體保護的理論框架建構初探[J].建筑與文化,2014(1):86-87.

[4] 陸慧敏.杭州中山中路歷史街區建成環境評價[D].杭州：浙江大學,2012.

Landscape visual evaluation and protection strategy research in Jianxi District of Luoyang City industrial heritage district

Xu Shanshan Zhang Hui Kang Lei

(HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471003,China)

Based on the previous theory study on the landscape assessment as the basis, select “public satisfaction” as the evaluation perspective, and taking the public satisfaction as evaluation perspective, analyse the overall environment and landscape the present situation of Jianxi District of Luoyang City industrial heritage district, and to build a suitable to industrial district of Luoyang landscape evaluation system. And the corresponding optimization suggestions were put forward for the protection and renewal of the landscape in the industrial heritage street.

industrial heritage block, historic buildings, landscape visual evaluation, public satisfaction

1009-6825(2016)22-0027-02

2016-05-29

徐珊珊(1985- )，女，碩士，助教； 張 慧(1990- )，女，在讀碩士； 康 蕾(1993- )，女，在讀本科生

X822

A