淺談編輯學與出版學的關系

韓玉霞

摘 要：編輯學和出版學是兩門緊密相連的學科，我國編輯出版研究界對兩者之間的關系進行過大量的討論和研究，并衍生出了許多不同的觀點。現主要選取當前一些關于編輯學和出版學之間關系的研究進行比較。

關鍵詞：編輯學；出版學；學科關系

隨著我國社會主義改革的不斷深化，社會主義文學理論研究也在不斷完善中。在編輯出版研究界，如何界定編輯學和出版學之間的關系成為一大課題。對于兩者的關系，當前學界有四種主流的說法。就關系的性質而言，可以分為包含和從屬的關系，相互獨立卻又緊密聯系的關系，大部分相互交融只有細微差別的關系，還有就是源頭和衍生的關系。每種關系都有不同的邏輯架構，而且不同的邏輯架構有不同的內涵。本文將從編輯學和出版學本身的概念切入，再用發展的眼光來對兩者進行對比和探討。

一、編輯學的概念與發展

編輯學這個學科的說法是我國學者于二十世紀四十年代提出來的。在編輯學這門學科剛提出來的時候，它被定為出版學中的一部分。同期，國務院下達的《關于加強出版工作的決定》使學界對編輯學有了新的認識。同時這一政策引導了學術界對編輯學探索和研究的熱潮，編輯學這個學科也逐漸發展起來了。而在編輯學剛興起時，“編輯學是出版學的分支”這個觀點是被學術界廣泛接受的。隨著之后編輯學這門學科的發展，許多高校也相繼開設了這個專業。不過隨著研究的深入，編輯學的體系也在不斷擴大，從廣泛的編輯學逐漸演變出新聞編輯學、圖書出版編輯學、廣播電視編輯學等更細化、更具體的分支。因此，學界對于編輯學與出版學之間關系的觀點也逐漸有了新的想法。而且之后，相繼有學者出版了論文分析兩者關系的新進展，從而引發了學者對兩者關系思考的新熱潮。其中主要的著作有《人類編輯學分析（王華良）》《編輯學通論（王振鐸）》《論編輯學與出版學、傳播學的關系（邵益文）》和《文化締構編輯觀》等。緊接著，學術界便對編輯學和出版學逐漸衍生出了四種主流的觀點。

二、出版學的概念與發展

出版學這個學科的說法是日本學者于二十世紀七十年代提出的。它主要是研究出版和其他社會行為之間的相互作用和關系。出版學的基礎理論主要包含以下幾個學說：規律說、矛盾說、出版活動說、文化現象說、出版要素及其關系說。出版學這門學科本身內涵就十分豐富，而且學術界對它的界定也有不同的說法。關于出版學性質的界定，相關學術界有三種主流的觀點：“社會學與自然學相互交叉的學科”“綜合性的社會學科”和“綜合性科學學科”。針對以上三種說法都有相關代表著作進行佐證。比如《編輯出版學概論（葉再生）》《明確出版概念，加強出版學研究（林慧芳）》，以及《出版學概論（彭建炎）》等代表著作。而從馬克思唯物主義辯證觀來看，事物是不斷發展變化的。經過幾十年的發展和演變，編輯學和出版學的內涵也具有新時代的符號。

三、編輯學和出版學關系淺談

就兩門學科的關系而言，也是不斷發展變化的。在當前的主流觀念中，上文又提到四種不同的邏輯架構方法，有的學者將這類描述進行了簡化。就簡化的描述來看，編輯學和出版學的關系可以分成以下四種：平行關系、連續關系、分支關系、融合關系。對于這四種關系模式的邏輯架構在本文中將不詳細地進行討論。不過，一些學者在研究中又專門針對這幾種邏輯架構及其架構弱點進行了詳細闡述。不得不承認的是，每個關系論都有各自的道理，也有各自的缺陷，都能自圓其說，但是又難以統一起來。與此同時，“編輯出版學”這個概念始終在學術界沒有一個明確的定論。在對該概念的界定過程中，很多標準也出現了一些前后矛盾的現象。同時也因為在出版編輯學之間雜糅了太多其他概念，從而導致了關系難以理清的現象。

為了去除當前混亂的邏輯和推理，本文主張建立一個明確的參考系。一旦有一個明確的參考系，編輯學和出版學之間的關系便能通過一個坐標來進行觀察，這個方法比較符合當前的科學現狀。就當前兩門學科的發展而言，編輯學的研究勢頭更足，相關的研究文獻也更加豐富。近年來網絡媒體的興起給傳統出版行業帶來了巨大的沖擊，導致出版學概念需要進行修正，以擴充其內涵來適應新時代的發展。所以，在當前時代的背景下，確立一個明確的坐標，有助于觀察編輯學和出版學兩門學科的變化。

編輯學與出版學兩門學科之間的關系，在當前時代背景下沒有一個確切的答案。同時，在互聯網新媒體興起的前提下，編輯學與出版學的內涵也在不斷修正中，這給編輯學與出版學關系的界定又帶來了新的難題。緊跟時代的步伐，探索未來的發展方向也是學術界關于此項研究的意義。

參考文獻：

[1]丁苗苗，孫旭.關于編輯學、出版學與傳播學關系的深層思考[J].中國出版，2011（22）：17-19.

[2]吳赟.對編輯學與出版學關系的再思考[J].中國出版，2009（2）：25-26.

[3]邵益文.論編輯學與出版學、傳播學的關系[J].編輯之友，1995（4）：21-23.

編輯 徐 婷