討伐自媒體

郝杰

在自媒體時代，謠言不僅止于智者，更好的解決途徑應該是訴諸于法律。

《雙11貓膩：你辛苦搶的那些大牌，竟然被這樣換成假貨》、“奶茶妹妹向劉強東索要3000萬分手費”、“爽歪歪、娃哈哈AD鈣奶等都含有肉毒桿菌，現在緊急召回”、《騰訊全資收購京東！！！》......這些標題你一定不會感到陌生，因為它們曾經占領過你的微博、微信朋友圈，那段時間里，你對這些題目下面的內容都深信不疑，甚至動手轉發，告誡親友。

在微博與微信盛行的時代，每個人都可以做“自媒體”。但往往，發聲的人越多，真相反而越容易被淹沒。人們喜歡勁爆的話題，越勁爆，傳播率越高。這也給了自媒體們“揚名立萬”的機會，他們幾乎忘了真相的存在，只要夠抓眼球，誰管它本來是一個謠言。

謠言一出，必有受其害者。文章開頭提到的謠言受害者，選擇用法律方式維護自己的權益，反擊制造謠言的自媒體們。然而，謠言并不會因此停止，對于無良自媒體的討伐也正愈演愈烈。

謠言受害者

名人自帶的眼球效應無疑給自媒體省去了大量傳播成本。中國商業的巨頭大佬們，首當其沖成為了“犧牲品”。

2015年11月，微信公眾賬號“頂尖企業家思維”冒用萬達集團董事長王健林名義，發布題為《王健林：淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利》的文章，在微信朋友圈推廣傳播，達到很高的閱讀量。此文用王健林的名頭吸睛，文章內容則是抹黑淘寶。

面對這種謠言，王健林予以了反擊。萬達集團隨即對此公眾號提起訴訟，要求索賠1000萬元，并公開賠禮道歉。

和王健林一樣被謠言纏身的，還有馬云。《中國經濟信息》記者發現，一些互聯網金融產品在進行產品推廣時，總會提到與馬云的“合作”，似乎這已經成為推廣的最大亮點與最強的產品說服力。最近一個所謂“簽到賺錢”的方法在微信群廣為流傳，宣稱馬云跟借貸寶合作，每天只需要簽到就能賺錢，連續簽到連日翻倍，20天就可以日賺5000元。

這樣一條謠言迅速發酵，相信并傳播它的大有人在。阿里和螞蟻金服發表聲明稱“無聊微賺”等微信號打著馬云及阿里巴巴集團、螞蟻金服集團的旗號散布簽到賺錢的言論，嚴重誤導用戶，并危害互聯網金融的健康秩序，將正式向國家相關部門舉報。

不僅如此，阿里巴巴還在2015年“雙十一”遭遇了兩個微信公眾號的“伏擊”。微信公眾號“福鼎茶農5月”的微博帳號發布題為《一天收了912億看馬云如何吐出574億》的文章，今晚報社旗下的微信公眾號則發文《雙11貓膩：你辛苦搶的那些大牌，竟然被這樣換成假貨》。兩篇文章發表后被多家網站轉載，并在微博、微信上大量轉發，阿里巴巴針對其在新媒體刊登不實內容的行為，要求對方停止侵權、賠禮道歉，并分別索賠人民幣1000萬元。

和王健林、馬云不同，另一個互聯網大佬劉強東的謠言則占據著各大娛樂版的頭條。2015年1月，奶茶妹章澤天和劉強東的分手傳聞迭出，稱因章澤天的父親被請去協助調查，導致兩人分手，章澤天向劉強東索要3000萬分手費。隨后，劉強冬向法院提起訴訟，要求散播謠言者刪除相關微博，發表致歉聲明，并賠償自己及京東共計800萬元。

除了商界大佬，娛樂圈的明星也同樣被自媒體制造的謠言困擾。2015年6月4日，微信公眾號“微秀生活”登載了一篇名為“打倒日本漢奸周杰倫，他是賣國賊：下十八層地獄吧。天會收你的”文章，因捏造事實發表文章誹謗周杰倫是漢奸惹上官非。周杰倫向對方索賠60萬并要求公開道歉，成為娛樂圈第一個做出反應的明星。

謠言止于法律

互聯網時代，微博微信為社會大眾的信息交流提供了便捷的渠道，隨著信息發布和傳播成本的大幅降低，人們發布信息時往往不經深思熟慮，讓以營利和以抹黑對手為目的的自媒體們找到了最佳的“解決方案”。

速途研究院發布的《2015年上半年網絡謠言調查報告》指出，網絡謠言的發生離不開社交，隨著移動互聯網的逐步擴張，移動端以微信微博為代表成為了謠言的主要發生地，制造的謠言占到了45.9%，貼吧以16.6%的占比排在第二位，論壇作為已經“過氣”的社交形式，依然有7.3%的“貢獻”。

如今，微信朋友圈也被一些人稱作“謠言集散地”、“謠言溫床”以及“謠言廣播站”。按照微信團隊2015年12月24日發布的《2015年朋友圈十大謠言》，去年微信謠言的舉報處理總量超2100萬，主要以失實性報道為主。肯德基六翅怪雞、康師傅地溝油、娃哈哈肉毒桿菌等食品謠言源源不斷地成為近百家微信公眾號熱門推送內容，引發人們的恐慌。

娃哈哈方面稱，監測發現，從2014年起，謠言呈現出明顯的人為操控性、規律性、攻擊性等特點，數量也十分巨大。

針對網絡謠言的肆虐，最高人民法院、最高檢察院出臺意見明確網絡犯罪量刑標準，比如利用網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達5000次以上，或被轉發次數達500次以上，可構成誹謗罪。

2015年8月底獲通過的《刑法修正案（九）》正式實施，“網絡造謠”等行為要負刑事責任。編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

在自媒體時代，謠言不僅止于智者，更好的解決途徑應該是訴諸于法律。

不管是王健林、馬云、劉強東等商界大佬，還是周杰倫等娛樂圈明星，或是食品領域的娃哈哈、康師傅以及肯德基，在網絡謠言面前，他們都選擇用法律的手段反擊，讓制造傳播謠言的自媒體付出代價。

過去的2015年，是謠言滿天飛的一年。美團外賣與餓了么合并、阿里出售美團股份、柳青離職、蘋果收購特斯拉、人人網關閉等不實消息通過自媒體的傳播“以假亂真”，讓整個互聯網圈不能平靜。而“杭州大江東發生爆炸”、“跑男來到哈爾濱”、“北京郵電大學等多所北京高校即將搬離北京，遷往北戴河”等社會消息也在一些自媒體的包裝與偽造下形成極大的傳播力度。

2016年，謠言不會停止。自媒體人，請用好手中的這把雙刃劍，切勿隨意傷人。