不朽的魯迅先生

梁柱

今年是魯迅誕辰135周年，也是先生離開人世80周年。在人世間，有的人活著，卻已經(jīng)死了；有的人死了，卻依然活著。誠哉斯言！魯迅就是一位永遠活在中國人民心中的偉大的歷史人物。

在20世紀中國，天將降大任于斯人，艱難困苦、不懈奮斗磨煉出無數(shù)杰出人物，毛澤東和魯迅就是其中兩位空前的民族英雄。在我們這個時代，沒有一位文學(xué)家像魯迅那樣，在他生前身后直到今天，受到那么多的誤解、攻擊和褻瀆；也沒有一位文學(xué)家像魯迅那樣，受到那么多革命者、進步人士和人民大眾發(fā)自內(nèi)心的景仰和愛戴，一直綿延到今天。 魯迅作為“民族魂”是當(dāng)之無愧的。

毛澤東真切而深刻地理解魯迅的價值和不可替代的歷史地位，他在《新民主主義論》這部經(jīng)典著作中，有兩處直接涉及對魯迅的評價。他在論述五四以來中國鍛造了一支完全嶄新的文化生力軍時說：“而魯迅，就是這個文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學(xué)家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰(zhàn)線上，代表全民族的大多數(shù)，向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向?！?（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第698頁）他在論述國民黨的文化“圍剿”遭到失敗時說：“而共產(chǎn)主義者的魯迅，卻正在這一‘圍剿中成了中國文化革命的偉人。”（同上書，第702頁）在文化戰(zhàn)線，甚至在整個革命營壘，獲得毛澤東如此崇高評價的，唯有魯迅一人。這是毛澤東對魯迅堅韌不拔的戰(zhàn)斗精神、文化反“圍剿”中的主將作用及其著作的思想價值的高度認同和贊揚。他們兩人從未謀面，但他們的心是相通的。毛澤東愛讀魯迅的書，1938年1月，他在給艾思奇的信中寫道：“我沒有《魯迅全集》，有幾本零的，《朝花夕拾》也在內(nèi)，遍尋都不見了。”上海地下黨為他買來了一套20卷本的《魯迅全集》，他一直把它放在自己的辦公室，忙中找閑，認真閱讀。這套全集一直伴隨他進了中南海，1949年底他出訪蘇聯(lián)時，還親手挑選了幾本魯迅的著作帶在途中閱讀。新中國成立后出版的《魯迅詩集》《魯迅手稿選集三編》以及許多單行本，他都讀過。晚年他剛做了白內(nèi)障切除手術(shù)，視力稍有恢復(fù)就要讀新印的大字線裝的《魯迅全集》，并寫下批注。毛澤東說過，魯迅翻譯了《死魂靈》《毀滅》，等等，但是他的光彩主要不在這方面，是在創(chuàng)作。是的，魯迅的作品（包括小說、雜文、詩歌和政論等）是不朽的。

今日之中國，仍然需要魯迅，呼喚魯迅的精神，對魯迅精神的任何淡化、矮化和曲解都是站不住腳的。

學(xué)習(xí)魯迅以激越的愛國主義為底色的革命精神

青年魯迅在日本留學(xué)期間，剪掉了辮子，他在“斷發(fā)照”上題詩一首：“靈臺無計逃神矢，風(fēng)雨如磐暗故園。寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅?！?表達了他對祖國命運的深切關(guān)懷，深沉地反映了青年報國之志?？梢哉f，魯迅一生都在踐行他的這個愛國志向。

鴉片戰(zhàn)爭以來，大概每隔10年左右就發(fā)生一次大的侵略戰(zhàn)爭，清王朝先是抵抗一陣，繼之妥協(xié)乞降，最后以割地賠款、喪權(quán)辱國告終。戰(zhàn)爭過后，似乎一切又歸于平靜，幻想著“同治中興”、盛世再來。這種麻木狀態(tài)吞噬著我們的國魂，消磨人們的意志。直到中日甲午戰(zhàn)爭，經(jīng)營了30年的所謂洋務(wù)自強運動，慘敗于東方小國日本，驚醒了國人，于是有了改造國民性的呼聲，有了思想啟蒙運動。青年魯迅對救國的探索，大體上也經(jīng)歷了這樣的一個歷程。開始，他希望通過醫(yī)學(xué)強壯國人的體魄，使我們的民族能夠自立于世界民族之林；但當(dāng)他看到侵略者屠殺我們同胞時，許多國人竟然成了麻木的“看客”，這使他認識到醫(yī)學(xué)雖然能醫(yī)治人的疾病，卻挽救不了人的靈魂。這個認識使他棄醫(yī)從文，走上革命文學(xué)的道路。

魯迅在戰(zhàn)斗的道路上經(jīng)歷過痛苦和苦悶，在苦苦求索中尋找國家的新的出路。十月革命對魯迅思想的影響是不容忽視的，從這時開始，他熱情支持新文化運動，用自己的文學(xué)創(chuàng)作，“與前驅(qū)者取同一步調(diào)”，同陳獨秀、李大釗等為代表的進步知識分子融合在一起，在戰(zhàn)斗中發(fā)揮了重大作用。后來，通過他對中國社會的深沉觀察，同時革命者的鮮血也擦亮了他的眼睛，使他從一個進化論者進到階級論者，從一個民主主義者成長為共產(chǎn)主義者。

時至今日，卻有人否定作為革命家的魯迅，把他包裝成所謂的“自由主義者”。對于這種論調(diào)，我們不妨引用瞿秋白是怎樣評價魯迅的，就十分清楚了。瞿秋白在給他選編的《魯迅雜感選集》寫的序中，詳盡而深刻嚴謹?shù)卦u價了魯迅雜文和魯迅其人，他把魯迅雜感所體現(xiàn)的革命文藝最寶貴的精神內(nèi)涵概括為：最清醒的現(xiàn)實主義；“韌”的戰(zhàn)斗；反自由主義；反虛偽的精神。他深入研究了魯迅的人生歷程，把它概括為：從進化論進到階級論，從紳士階級的逆子貳臣進到無產(chǎn)階級和勞動群眾的真正的友人，以至于戰(zhàn)士。他是經(jīng)歷了辛亥革命以前直到現(xiàn)在的四分之一世紀的戰(zhàn)斗，從痛苦的經(jīng)驗和深刻的觀察之中，帶著寶貴的革命傳統(tǒng)到新的陣營里來的。他終于宣言：原先是憎惡這熟悉的本階級，毫不可惜他的潰滅，后來又由于事實教訓(xùn)，以為唯新興的無產(chǎn)者才有將來。瞿秋白在這里指出，魯迅正是在血的教訓(xùn)中實現(xiàn)了世界觀的轉(zhuǎn)變，魯迅宣布的“唯新興的無產(chǎn)者才有將來”，表達了他的信仰并為之而戰(zhàn)斗。這難道不是對魯迅一生最好的寫照嗎？ 魯迅對瞿秋白的這個評價是深為滿意的。魯迅和瞿秋白的戰(zhàn)斗友誼是十分感人的，正如魯迅寫給瞿秋白的條幅所表達的：“人生得一知己足矣，斯世當(dāng)以同懷視之?！边@里順便指出，現(xiàn)在有人把魯迅接觸過馬克思主義理論這一事實，因為過去在對魯迅的評價中有過某些過頭話，就當(dāng)作笑話加以揶揄。事實上，魯迅在當(dāng)時就希望“有一些堅實的，明白的，真懂得社會科學(xué)及其文藝理論的批評家”，有“肯譯幾部世界上已有定評的關(guān)于唯物史觀的書”的人。他也正是這樣屬意于瞿秋白的。魯迅還談了自己的感受，他說：“我有一件事要感謝創(chuàng)造社的，是他們‘?dāng)D我看了幾種科學(xué)底文藝論，明白了先前的文學(xué)史家們說了一大堆，還是糾纏不清的疑問。并且因此譯了一本浦力汗諾夫（今譯普列漢諾夫——引者注）的《藝術(shù)論》，以救正我——還因我而及于別人——的只信進化論的偏頗。”這難道不是事實嗎？！endprint