北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)研究

劉洵

西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)研究

劉洵

西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

旅游產(chǎn)業(yè)作為重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及與其他產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)聯(lián)性，對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著無法比擬的優(yōu)勢(shì)。利用耦合模型對(duì)北京2000年以來旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行研究，并根據(jù)定量分析的耦合等級(jí)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析出各指標(biāo)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要程度，為提高旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和優(yōu)化其協(xié)調(diào)狀況提供客觀參考依據(jù)。

旅游產(chǎn)業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 耦合 灰色關(guān)聯(lián)度

旅游產(chǎn)業(yè)作為重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其快速發(fā)展體現(xiàn)出居民生活水平的改善，對(duì)于刺激國內(nèi)需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有非常明顯的作用。旅游產(chǎn)業(yè)與交通、餐飲、住宿、商業(yè)等產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)聯(lián)性，對(duì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)軟實(shí)力和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著無法比擬的優(yōu)勢(shì)。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)已成為國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)，唐松、李鑌以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的乘數(shù)效應(yīng)研究旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的波及影響機(jī)制。周志宏、曾國軍分別以柯布-道格拉斯和空間計(jì)量模型為基礎(chǔ)研究我國旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。孟祥偉［構(gòu)建指標(biāo)體系衡量旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，以保定市為例對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行定量分析。鑒于旅游產(chǎn)業(yè)是北京第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，因此本研究通過參考已有的相關(guān)研究，運(yùn)用耦合模型定量分析北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)狀況，結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度分析法研究影響旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，為提升北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和優(yōu)化其協(xié)調(diào)水平提供依據(jù)。

一、研究方法

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)指標(biāo)能更好的反映出各系統(tǒng)的發(fā)展水平的原則，以及參考已有的評(píng)價(jià)體系，及數(shù)據(jù)的可獲取性，構(gòu)建了本文所研究的衡量旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平的指標(biāo)體系，采用歸一化對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理和變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重，見表1。

2.耦合模型的構(gòu)建

耦合度是衡量要素或者系統(tǒng)之間相互影響程度的指標(biāo)，為了衡量旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，參考已有學(xué)者的研究，提出如下兩個(gè)系統(tǒng)的耦合模型：

表1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

式中，C表示兩個(gè)系統(tǒng)的耦合函數(shù)，S2，S1、分別表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指數(shù)。αi、bj表示指標(biāo)的權(quán)重，x'j表示歸一化后的旅游系統(tǒng)指標(biāo)，y'j表示歸一化后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)。

其中，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，D表示耦合值，α、β為待定系數(shù)，考慮到旅游產(chǎn)業(yè)僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方面，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的因素還有很多。因此采用主觀定權(quán)法，賦予α=0.4，β=0.6。

3.耦合等級(jí)的劃分

將耦合水平劃分為協(xié)調(diào)和失調(diào)兩種類型，依據(jù)兩類耦合值的大小分別劃分為5個(gè)等級(jí)，以此反映旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)耦合狀況，見表2。將旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比，可確定影響協(xié)調(diào)的原因，若S1＞S2，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后；若S1=S2，則為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展；若S1＜S2，則屬于旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后。

表2 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

表3 北京旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指數(shù)

二、旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展水平分析

通過上述方法計(jì)算2000～2013年北京旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)值和耦合時(shí)序值（表3）。

通過表3可以看出，2000～2013年研究期內(nèi)北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合值在0.28～0.83之間，涉及到了絕大部分協(xié)調(diào)等級(jí)。在整個(gè)考察期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合水平經(jīng)歷了由中度失調(diào)到良好協(xié)調(diào)的發(fā)展變化過程，其中2006年作為兩個(gè)系統(tǒng)耦合狀況的分水嶺，2006年之前旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于失調(diào)階段，而2006年之后則發(fā)展為協(xié)調(diào)階段。從旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指數(shù)可以看出，在2012年前，屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后型，2012年達(dá)到旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展型，而2013年則發(fā)展為旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后型。從旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)呈逐漸提高的趨勢(shì)。此外，耦合度圍繞綜合評(píng)價(jià)指數(shù)上下波動(dòng)，實(shí)證結(jié)果顯示：較高的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)意味著較大的耦合度值，即在旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)作用比較明顯時(shí)，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合狀況才會(huì)更佳。

三、旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化分析

1.灰色關(guān)聯(lián)分析法

目前北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)屬于良好協(xié)調(diào)階段和旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后型，相對(duì)落后的旅游產(chǎn)業(yè)在一定程度上阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也妨礙協(xié)調(diào)水平的提高；繼續(xù)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展到更高的檔次，從而優(yōu)化兩者的協(xié)調(diào)水平。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，以旅游總收入代表旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)作為參考序列，將入境旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游人數(shù)、旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入、星級(jí)飯店個(gè)數(shù)、旅行社個(gè)數(shù)和A級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)作為影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，構(gòu)成7個(gè)比較序列，衡量這些因素對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度的大?。灰訥DP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)作為參考序列，將城鄉(xiāng)居民人均純收入、客運(yùn)量總量、社會(huì)商品消費(fèi)品零售總額、進(jìn)出口總額、財(cái)政收入固定資產(chǎn)投資額和第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值作為GDP的影響因素，構(gòu)成7個(gè)比較序列。

表4 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度值

表5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度值

2.旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

通過旅游產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果（表4），7個(gè)因素中對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響程度由大到小依次為：國內(nèi)旅游收入＞A級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)＞國內(nèi)旅游人數(shù)＞旅游外匯收入＞旅行社個(gè)數(shù)＞入境旅游人數(shù)＞星級(jí)飯店個(gè)數(shù)。

國內(nèi)旅游收入對(duì)旅游發(fā)展水平影響最大，國內(nèi)旅游收入占旅游總收入的絕大份額，說明旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于國內(nèi)旅游收入。A級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響次之，A級(jí)旅游景區(qū)是旅游發(fā)展的物質(zhì)載體，旅游景點(diǎn)等級(jí)的高低是吸引游客的決定性因素，因此應(yīng)努力打造精品旅游產(chǎn)品，以此提高旅游景點(diǎn)的吸引力。國內(nèi)旅游人數(shù)、旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)影響稍小，但國內(nèi)旅游人數(shù)、入境旅游人數(shù)分別在很大程度上決定國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入，因此加大宣傳力度，吸引更多的國內(nèi)外游客。旅行社個(gè)數(shù)和星級(jí)飯店個(gè)數(shù)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響較小，但旅行社個(gè)數(shù)和星級(jí)飯店個(gè)數(shù)則體現(xiàn)出旅游地的配套服務(wù)水平和接待能力，高水平的旅游配套服務(wù)水平和較強(qiáng)的接待力必然會(huì)對(duì)旅游的發(fā)展起很大的推動(dòng)作用。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度分析

在表5中，灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素由大到小依次為：社會(huì)商品消費(fèi)品零售總額＞第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值＞固定資產(chǎn)投資＞城鄉(xiāng)居民人均純收入＞客運(yùn)量總量＞進(jìn)出口總額＞財(cái)政收入。

社會(huì)商品消費(fèi)品零售總額和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響最大，達(dá)到0.89以上。社會(huì)商品消費(fèi)品零售總額體能反映市場(chǎng)化水平和內(nèi)需水平，應(yīng)從維持價(jià)格穩(wěn)定的條件下努力提高產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)水平上大力發(fā)展零售業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出地區(qū)的現(xiàn)代化和工業(yè)化水平。固定資產(chǎn)投資額、城鄉(xiāng)居民人均純收入、客運(yùn)量總量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響也較大，固定資產(chǎn)投資額是重要的刺激經(jīng)濟(jì)增長的手段，人均純收入體現(xiàn)居民的富裕程度，因此努力提高居民收入，必然會(huì)刺激需求的增加，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。客運(yùn)量總量反映交通運(yùn)輸?shù)哪芰?，是?jīng)濟(jì)發(fā)展的先行條件。進(jìn)出口總額和財(cái)政收入的關(guān)聯(lián)度較低，實(shí)證結(jié)果顯示兩者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，但進(jìn)出口總額對(duì)于賺取外匯至關(guān)重要，是引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的渠道。財(cái)政收入更能從側(cè)面反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系的資金來源。

四、結(jié)論與建議

本研究運(yùn)用耦合模型對(duì)北京市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，在研究期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)水平由中度失調(diào)發(fā)展為良好協(xié)調(diào)，其中，在2006年之前旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于失調(diào)階段，2006年開始發(fā)展為協(xié)調(diào)階段。從旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)比顯示：2000～2011年，處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2012年旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展型，目前則處于旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后型。

根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合和灰色關(guān)聯(lián)分析，應(yīng)加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使之進(jìn)入更高水平的耦合協(xié)調(diào)水平。在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，應(yīng)以提升營銷宣傳力度、打造旅游精品產(chǎn)品、完善旅游配套服務(wù)和接待能力等為手段，以增加旅游總收入為目的的旅游業(yè)發(fā)展策略。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，應(yīng)繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系，以增加居民可支配收入為主。加快新型工業(yè)化進(jìn)程，把經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)移到以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的發(fā)展軌道上來。

［1］劉萍，房宏婷，左翼等.北京旅游產(chǎn)業(yè)探析［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2013，（9）：159-160.

［2］唐松，李鑌.旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的波及分析［J］.湖湘論壇，2010，（4）:92-94.

［3］周志宏.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2012，（3）：108-111.

［4］劉傳玉，郭強(qiáng).論現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，（4）:436-438.

［5］曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究［J］.旅游學(xué)刊，2012，27（5）:23-31.

［6］玉潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)與優(yōu)化［J］.中國人口資源與環(huán)境，2014，24（4）：163-168.

［7］殷平，馬忠玉.北京市旅游可持續(xù)發(fā)展研究評(píng)價(jià)［J］.北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（4）：68-72.

［8］何成進(jìn).安徽旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究-基于耦合協(xié)調(diào)度視角［D］.安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.