全球價值鏈視角下國際貿易核算方法研究演進、應用與展望探析

馮雪潔+宋鵬程

摘 要：隨著國家經濟的發展，全球范圍內的貿易與投資活動更加頻繁，多數國家與地區在參與國際分工生產網絡的過程中，形成了良好的全球價值鏈，在此期間，國際貿易內容出現了較多的變化，再加上中間品與零件跨國處理，在出口中就會出現較多的中間投入，這就需要國際貿易核算工作的支持，以便于提高國際貿易核算效率，促使國家經濟效益的提升。

關鍵詞：全球價值鏈;國際貿易;核算方法

中圖分類號： F74 ? ? ? ? ? 文獻標識碼： A ? ? ? ? ? ?文章編號： 1673-1069（2016）33-103-2

0 ?引言

全球價值鏈視覺下國際貿易核算是對一個國家進口過程中資金投入的度量，尤其在國際分工深入發展的今天，發達國家已經將勞動力密集型生產工業外包到發展中國家，利用這些環節再進口，通過全球價值鏈視覺下國際貿易核算方式，不斷完善相關核算進程，為其后續的發展奠定良好基礎。

1 ?全球價值鏈視覺下國際貿易核算方法的演進

全球價值鏈視覺下國際貿易核算方法的演進，是國家進口貿易最為關鍵的要素，相關工作人員必須要予以足夠重視，保證能夠提高其核算效率。

1.1 中間品與零部件數據核算

在20世紀90年代期間，對國際貿易的核算問題已經開始從總值貿易轉化為對國際生產分割的度量方式，在這一過程中，核算方法主要就是學者對離岸外包進行核算?？鐕臼侨騼r值鏈貿易活動上的主體，已經利用離岸外包的方式將部分非核心生產結構轉移到海外，對公司內部的資源進行集中處理，保證能夠將價值集中在生產環節上，進而降低生產成本，提高生產效率，增強公司的經濟效益，使其在市場中的核心競爭能力有所提高。雖然度量離岸外包核算方式不同，但是其有著一定的共同點，都是對進口中間資金的投入進行核算。美國部分專家在研究外包法的過程中，利用跨國公司數據系統建立了外包指標，對各類外包部門的整體水平進行考察，同時，相關研究人員也利用了美國統計局的數據，建立更加普遍的外包指標，對進口投入進行核算，進而衡量外包指標，這一核算是極為準確的，但是，卻受到考察經濟體規模的影響，無法提升其核算效率，對其造成較為不利的影響[1]。

多數專家在對零部件產品進行核算的過程中，全面考慮了不同國家在國際上部件貿易核算方法，發現其核心在于對產品的分類與識別，最終得出零部件與產品的貿易概念，以便于增強國際貿易核算方法研究效果。

在全球價值鏈視覺下國際貿易中間品與零部件核算方式使用過程中，是對產品所屬部門進行劃分，但是，此類方式存在較大缺陷，就是不能將進口與出口的資金投入緊密聯系在一起，導致出口產出零部件與中間品在實際核算過程中經常出現影響其發展的問題，尤其在生產資金投入核算的時候，此類核算方式已經被逐漸取代[2]。

1.2 垂直專業化貿易核算

自從2000年之后，全球價值鏈視覺下貿易核算度量已經成為國家重視的要素，在2001年的時候，相關專家就已經提出了垂直化的核算方式與概念。在對全球價值鏈上的出口貿易進行核算期間，垂直專業化核算就是對出口產品與進口產品中間資金投入情況進行核算，垂直專業化份額指標越高，經濟體或者相關部門所參與的全球價值鏈分工程度就越高。

根據此類方式與定義的研究，發現垂直專業化貿易核算方法的使用必須要符合以下幾點：

第一，就是被核算的商品必須要在生產過程中，分解成為兩個或兩個以上的連續階段，保證能夠更好地使用此類核算方式;

第二，在實際生產期間，要有兩個或者兩個以上的國家為其提供增值服務，確保能夠有效核算;

第三，要有一個或者一個以上的國家能夠通過進口中間產品對其進行生產，并且在一定條件下，將部分產品用在出口方面[3]。

1.3 增加值貿易核算

目前，多數專家在研究垂直專業化貿易核算方法的情況下，拓展開發了覆蓋廣泛的增值貿易核算方式，并對其進行了有效的定義。與垂直專業化核算方法相比較，增值貿易核算方式對貿易中的本國附加值計算與國外附加值計算比較重視。增加值貿易核算方式的核心致力于計算出口貿易中本國與國外增加值的分解，在一定程度上，可以考察國家的進口資金投入水平，適用于對中間品雙邊貿易進行核算，有利于提高核算效率[4]。

增加值核算方法的研究，就是針對垂直專業化核算方式的缺陷，提出更多的改進策略，以便于增強核算力度。在相關專家建立多種核算指標的情況下，各個核算指標中都存在較多內在聯系問題，能夠解決此類問題的就是相關核算人員利用測算指標整合各個內容，進而建立完善的增加值貿易核算框架，并納入垂直專業化貿易核算方式，進而提高其發展效率。

2 ?全球價值鏈視覺下國際貿易核算方法的應用

新的國際貿易核算方式有助于了解國際貿易真實

情況，對于學術研究或者制定相關政策有一定的幫助，由此可見，相關技術人員與管理人員就要全面重視新興國際貿易核算方式，總結應用經驗并將其有效應用在實際工作中。

2.1 雙邊貿易平衡核算

在國際貿易核算方法實際應用期間，相關計算人員可以利用增加值貿易核算方法真實的反映出各個國家在全球價值鏈上的地位，或者是對全球價值鏈的依賴程度。與傳統計算方式相比較，增加值貿易核算方法可以對雙邊貿易余額進行有效的核算，保證能夠反映出雙邊貿易余額的變化情況。例如，在對進出口值的計算結果進行比較的過程中，可以發現利用增加值貿易衡量的國家比其他國家的貿易逆差少20%，日本與美國各個西歐國家的貿易順差擴大了41%，這就表示，增加值貿易核算方式可以有效地對雙邊貿易進行平衡核算[5]。

2.2 對顯性比較優勢核算

在對一個產業或者產品的優勢進行比較的過程中，一般情況下，人們會利用測度指標建立顯性優勢比較體系，確保能夠更好地實施對比。根據相關定義可以知道，一個國家在出口某個產品期間，占有的出口值比重與世界上此類產品占有的總值比重是整個產品優勢的比例。在傳統的計算過程中，利用關境或者總值統計數據對國外增加值進行計算，會出現較多重復計算的部分，同時，在計算行業也沒有對出口增加值中國內其他部門增加值進行核算，這對其造成較為不利的影響，甚至會導致計算結果與現實偏離，無法顯性比較其優勢水平[6]。這就需要相關計算人員利用WIOD數據庫實施顯性優勢計算，例如，某專家應用WIOD數據庫計算方式，對歐盟國家的各個行業優勢進行顯性對比，發現機械與交通運輸設備產品的生產具有一定優勢，并且隨著時間的增加，機械與交通運輸設備產品生產優勢也會增加。同時，發現歐盟國家中非耐用品或者化學產品在分工生產期間，現行對比優勢處于明顯下滑的狀態，尤其是化學產品，在金融危機期間的對比優勢下降極為嚴重，但是在金融危機之后，化學產品的顯性對比優勢有所回升。另外，相關專家在研究期間得知，總值貿易計算方法與RCA指數核算方式有所不同，例如，在對美國鐵制產品進行顯性對比優勢分析的過程中，發現其是逐漸從顯性比較劣勢企業向顯性比較優勢企業進步的。

3 ?結語

全球價值鏈視覺下國際貿易核算方法是國際上最為關鍵的內容，只有逐漸了解核算內容、背景與環境，才能有效開發出新型核算方式，進而對進出口貿易中間投入金額進行核算，保證能夠有效促進國際貿易正常發展，在提高各個國家經濟效益的基礎上，增強本國的核心競爭能力。

參 考 文 獻

[1] 李玉龍，商輝，樊娜娜，等.新貿易核算方法下中國外貿的再思考[J].價值工程，2013（26）：16-17.

[2] 黃燦.全球價值鏈視角下國際貿易核算方法研究演進、應用與展望[J].遼寧大學學報（哲學社會科學版），2016，44（3）：70-78.

[3] 沈梓鑫，賈根良.增加值貿易與中國面臨的國際分工陷阱[J].政治經濟學評論，2014，5（4）：165-179.

[4] 付坤，齊紹洲.中國省級電力碳排放責任核算方法及應用[J].中國人口·資源與環境，2014，24（4）：27-34.

[5] 申志軍.增加值貿易統計核算方法與實踐研究——以中美貿易為例[D].北京交通大學，2013.

[6] 耿麗敏，付加鋒，宋玉祥，等.消費型碳排放及其核算體系研究[J].東北師大學報（自然科學版），2012，44（2）：143-149.