丁敏芳,江彥,陳世耕
(1.福建中醫藥大學附屬康復醫院,福建福州350003;2.福建省康復技術重點實驗室,福建福州350003)
·中醫護理·
中醫外治合康復訓練治療腰椎間盤突出癥42例
丁敏芳1,2,江彥1,2,陳世耕1,2
(1.福建中醫藥大學附屬康復醫院,福建福州350003;2.福建省康復技術重點實驗室,福建福州350003)
腰椎間盤突出癥;中醫外治;康復訓練
腰椎間盤突出癥屬“腰痛”、“腰腿痛”范疇,中藥治療具有較好的療效[1],我們用中醫外治合康復訓練治療腰椎間盤突出癥42例,療效較好,現報道如下。
1.1診斷標準參考《中醫病證診斷療效標準》中腰椎間盤突出癥的診斷標準[2]。
1.2納入標準①符合腰椎間盤突出癥診斷標準且能夠堅持治療者;②年齡18~55歲;③經過CT或MRI確診為腰椎間盤突出癥者;④未對腰椎間盤采用其它治療方法者;⑤椎間盤突出前后徑不超過0.5 cm者。
1.3排除標準①不符合診斷標準者;②坐骨神經痛者;③脊椎骨折者;④脊柱結核、類風濕、強直性病變者;⑤腰椎椎間管狹窄者;⑥骶髂關節半脫位、脫位、錯縫者;⑦脊柱腫瘤者;⑧未能堅持治療者。
1.4一般資料選擇2015年1月—2015年12月在福建中醫藥大學附屬康復醫院門診及住院符合納入標準的84例,按隨機數字表分為2組,治療組42例,男26例,女16例;平均年齡(36.75±8.71)歲;平均病程(12.11±7.25)個月。對照組42例,男27例,女15例;平均年齡(37.12±9.02)歲;平均病程(11.86±8.05)個月。2組在性別、年齡、病程上,經統計學處理,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1治療組采用中醫外治合康復訓練。
2.1.1中醫外治①燙熨治療。取穴:腎俞(雙側)、隔俞(雙側)、命門。操作:用加熱后的燙熨包放在患者腰部穴位,溫度以患者能忍受為度。②穴位貼敷。取穴:腎俞(雙側)、隔俞(雙側)、命門。操作:用消炎止痛膏調舒筋止痛水,貼敷于患者腰部穴位,然后用無菌紗布覆蓋穴位,膠布固定。
2.1.2康復訓練急性期:患者平臥在硬板床上,行腰背部肌肉等長肌肉收縮訓練。緩解期:患者平臥于硬板床上,屈膝屈髖,使腰臀部抬離床面,保持10 s,10次為1組,共3組。俯臥,兩手置于腰部,上半身和兩腿同時向后伸抬起使之成弓狀,膝部不能彎曲,盡量保持同一姿勢,保持10 s,10次為1組,共3組。俯臥,患者雙手掌支撐床面,從頭部向后仰開始,同時支撐手逐漸撐起,胸部上昂,使之后仰,昂胸之力達到腰部為止,保持10 s,10次為1組,共3組。每日1次,每次30 min。
2.2對照組按治療組2.1.2項的康復訓練。
2組治療7 d為1個療程,療程間隔2 d,治療3個療程后統計療效。
2.3疼痛評分標準采用McGill疼痛詢問量表[3],評定治療前后疼痛情況。量表共3部分:①疼痛分級指數(PRI),含有11個感覺性詞與4個情緒性詞,程度分無、輕、中、重4級,分別計0、1、2、3分,計算出PRI感覺分、情緒分、總分。②目測類比定級法(VAS)。為1條10 cm長的直線,兩端分別代表無痛和劇痛,患者在其中標出疼痛程度。③疼痛強度(PPI)評分,分無痛、輕度不適、不適、難受、可怕的疼痛、極為痛苦6級,分別計0、1、2、3、4、5分。
2.4安全性觀察觀察治療前后血、尿、便常規,肝腎功能,心電圖,記錄不良反應。
2.5統計學處理數據用x±s表示,采用SPSS 13.0軟件處理數據,計量資料用t檢驗,計數資料用χ2檢驗、秩和檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
3.1療效判定標準根據《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[4]。治愈:腰腿痛癥狀及體征消失,腰部活動正常,能從事正常工作和生活;顯效:腰腿痛癥狀及體征明顯減輕,腰部活動明顯改善,能從事較輕的工作;好轉:癥狀及體征有所減輕,但不能堅持工作;無效:癥狀及體征無變化甚至加重。
3.2結果見表1、表2。

表1 2組療效比較

表2 2組PRI、VAS評分比較(x±s)分
研究結果表明,治療組的總有效率高于對照組,治療組的PRI及VAS評分與治療前相比明顯下降,與對照組比較,差異具有統計學意義。
[1]陳立典,勵建安.發展中的中國康復醫學[J].康復學報,2015,25(1):2-5.
[2]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:201-202.
[3]羅躍嘉.簡化McGill疼痛評分表的臨床應用評價[J].中國康復,1992,7(4):160-164.
[4]都風廷.推拿為主綜合治療腰椎聞盤突出癥36例[J].中醫外治雜志,2005,14(4):34-35.
R248.2
B
1000-338X(2016)05-0063-02
2016-07-10
福建中醫藥大學校管課題(XB2016039)
丁敏芳(1988—),女,護師,主要從事脊柱病的康復護理研究。