李 瑛,曹蘇隴,王奇達
(中國市政工程西北設計研究院有限公司,甘肅 蘭州730000)
城市道路中的靈活性設計應用
李 瑛,曹蘇隴,王奇達
(中國市政工程西北設計研究院有限公司,甘肅 蘭州730000)
城市道路是市政基礎設施的重要組成部分,城市道路功能的多樣性決定了設計的靈活多樣。結合工程實例,運用靈活性設計理念,合理運用設計參數進行工程設計,較好地平衡了規劃、建設、現狀等各方面的矛盾,為工程實施創造了條件。
城市道路;靈活性設計;應用
城市道路作為市政基礎設施的重要組成部分,除滿足基本的交通功能外,還有城市結構功能、公共空間功能、防災救災功能等,設計必須體現多樣性。另外,城市道路的交通性質及其組成復雜、沿線設施眾多等特點,給設計也增加了一定難度。因此,要求設計人員必須靈活設計。靈活性設計是指在滿足安全和需求的前提下,靈活運用技術指標,平衡各種需求,達到與周圍自然條件、人文環境相和諧的目標。
本文以某城市道路工程設計為例,通過對規劃、現狀、控制性因素的分析,綜合安全、環境、經濟要素,對設計中指標的選取、線形的設計進行了論述,體現城市道路設計的靈活性。
道路位于老城區東部邊緣,南北走向。起點為振興大道,向北依次與紅星路、四龍路、冶金路等現有道路交叉,在終點附近下穿企業鐵路專用線,與在建的北環路相接,道路全長2.6 km。道路地理位置示意見圖1。

圖1 道路地理位置示意圖
2.1規劃功能定位
項目是規劃“六橫八縱、內外環”的“八縱”之一,也是城區東部穿越鐵路南北方向的唯一通道。作為規劃中的東環路主要組成部分,道路建成后將與北環路、南環路互通互聯,形成內環。規劃為城市主干路,設計車速50 km/h,規劃紅線60 m,斷面布置為:7.0 m(人行道)+6.0 m(非機動車道)+6.0 m(綠化帶)+22.0 m(機動車道)+6.0 m(綠化帶)+ 6.0 m(非機動車道)+7.0m(人行道)。
功能定位:城市基礎路網中的交通性骨架道路,也是市區對內、對外重要通道。
2.2建設條件
道路起于振興大道,向北與紅星路、四龍路以及冶金路交叉,下穿企業鐵路專用線后,終點接正在建設的北環路。整體地勢較為平坦,南段兩側主要分布為農田、林地及少量居民區,北段兩側主要為企、事業單位。現狀道路寬度9 m,起點約200 m為水泥混凝土路面,其余為瀝青混凝土路面。作為老城區穿越鐵路南北的唯一通道,承擔著鐵路南北廠區大部分運輸任務,交通量大,加上排水設施不完善,導致路面開裂、坑槽等病害嚴重。現有道路兩側分布7座110 kV高壓電塔,東側為長約1.5 km的新建高壓線路等電力設施。企業專用鐵路共4股道,路基寬約24 m,現狀為1跨9 m鐵路橋。東側電力設施、鐵路專線等沿線設施見圖2。
3.1技術標準選取
設計車速是道路設計的重要技術指標。對于道路設計,在其功能確定后,設計車速也就得以確定。道路所有的幾何設計要素均受到設計車速的影響,如平曲線、超高、視距、縱坡等。同時,這些要素也影響著車輛的運行速度。設計車速的選擇通常受道路功能分級、地形條件、交通量、經濟和環境等方案的影響。

圖2 沿線設施圖
根據規劃,道路按照城市主干路50 km/h標準進行設計。結合沿線地形條件,大部分路段可滿足設計要求;接近終點位置下穿企業鐵路專線,終點與下穿鐵路之間有效凈距短,終點標高與鐵路軌頂標高基本持平,該段技術指標無法滿足50 km/h標準要求。因此,為保持設計的連續性,保障道路行車的安全性,局部降低標準,采用30 km/h。路線技術標準見表1。

表1 技術標準表
3.2方案設計
本次設計以規劃為依據,結合現有道路兩側高壓鐵塔、東側高壓線路、鐵路專用線、兩側拆遷等控制性因素進行。由于鐵路專用線為該道路的控制性工程,先對鐵路方案進行簡單論述。
3.2.1鐵路方案
道路沿線地形北高南低,鐵路與所在位置為填方路基,較地面高約3.5 m,鐵路距離終點北環路僅為130 m。北環路設計高程1 712.7 m,鐵路軌頂設計標高1 714.8 m。如果按照上跨方案考慮,上跨鐵路凈空要求6.55 m,最大坡度達到10.5%,遠超規范值,因此只能采用道路下穿鐵路方式。下穿以滿足機動車道最小凈空4.5 m要求進行控制,綜合考慮下穿鐵路段縱坡度較大等因素影響,下穿鐵路段采用局部降低標準、限速等措施確保道路行車安全。設計標準30 km/h,下穿鐵路段道路縱坡7.877%,采用機動車道和非機動車道同時下穿鐵路(7.5 m+12.0 m+12.0 m+7.5 m)4孔框架箱型橋。
3.2.2道路方案
方案一:規劃線位,起點振興大道,向北與紅星路、四龍路以及冶金路相交,下穿鐵路專用線,終點接北環路,道路全長2 584.901 m。道路基本沿現狀中心向兩邊拓寬,紅線寬度60 m,三塊板布置。該線位導致電力設施均位于道路紅線內,需拆除鐵塔7座、高壓線路1.5 km及下穿鐵路涵洞。
方案二:綜合考慮現有道路兩側高壓電力鐵塔、高壓線路等控制因素,以東側電力設施為控制,道路向西布置,道路中線較規劃向西偏移15 m,局部為避讓道路西側鐵路貨場、鐵路北側電力鐵塔,滿足下穿鐵路視距要求,同時保留現狀1跨9 m鐵路橋通道(近期作為施工便道,遠期作為人行通道),局部路線向西偏移37 m,在加油站(K2+240)增設一組反向曲線(曲線半徑200 m),再下穿企業鐵路專線,終點接北環路,道路全長2 590.090 m。橫斷面布置同方案一。該線位只對西側建筑產生影響,拆除鐵塔2座。
方案三:在規劃線位的基礎上結合電力鐵塔、高壓線路位置,對規劃斷面進行優化調整。機動車道22 m,滿足雙向6車道要求,將人行道、非機動車道和兩側分隔帶進行壓縮。該斷面將道路沿線電力線及電力鐵塔整體放置于景觀綠化帶中,避免了大規模拆遷,綠化帶可作為城市建設用地與工業用地的防護林地。調整后車行道中心線較規劃向西偏移9 m。該方案拆遷沿現有道路兩側進行,拆除鐵塔2座。
局部線位方案見圖3。通過比較,并結合規劃、建設等部門的意見,本次推薦方案三。方案比較見表2。

圖3 局部線位方案圖

表2 方案比較表
4.1道路平面設計
道路設計起點自現有振興大道接出,向北依次與紅星路、四龍路、冶金路等現有道路交叉,下穿企業鐵路專線,終點接正在施工建設的北環路,道路全長2 590.090 m。
4.2道路縱斷面設計
縱斷面設計綜合考慮規劃起點高程,終點接北環路設計高程及下穿鐵路位置高程,按機動車最小凈空不小于4.5 m進行控制。道路全線按照城市主干路50 km/h(局部30 km/h)標準進行。設計終點與鐵路之間有效凈距(北環路邊界至鐵路邊界之間距離)不足60 m,下穿鐵路段道路縱坡達7.877%,最小縱坡度0.3%,最小坡段長度100 m,凸形豎曲線最小半徑900 m,凹形豎曲線最小半徑700 m,局部路段限速30 km/h,保障道路行車安全。
4.3道路橫斷面設計
道路規劃紅線寬度60 m,考慮到本次道路沿線電力設施影響因素較大等原因,標準橫斷面布置分為兩個方案進行比選,具體如下。
方案一:規劃斷面,斷面布置為7.0 m(人行道)+ 6.0 m(非機動車道)+6.0 m(綠化帶)+22.0 m(機動車道)+6.0 m(綠化帶)+6.0 m(非機動車道)+7.0 m(人行道)=60.0 m。方案一橫斷面布置見圖4。

圖4 方案一橫斷面布置圖(單位:m)
方案二:綜合考慮車行道數量、沿線電力線設施情況對斷面進行優化調整。調整后斷面布置為3.0 m(西側人行道)+4.5 m(非機動車道)+2.5 m(分隔帶)+22.0 m(機動車道)+2.5 m(分隔帶)+4.5 m(非機動車道)+3.0 m(東側人行道)+18 m(景觀綠化帶)=60.0 m。方案一橫斷面布置見圖5。

圖5 橫斷面布置圖(單位:m)
方案一斷面布置較為開闊,人行道、非機動車道以及兩側分隔帶均布置開闊,遠期于行人、非機動車道行駛較為有利。兩側分隔帶景觀綠化較寬,呈對稱布置,整體景觀較好。
方案二將人行道、非機動車道和兩側分隔帶進行壓縮,人行道由7.0 m壓縮至3.0 m,非機動車道由6.0 m壓縮至4.5 m,側分帶由6.0 m壓縮至2.5 m。考慮到該條道路作為城市東環路一部分,基本在城市外圍,人口分布密度較小,3.0 m人行道可滿足使用要求,機動車道保證22 m,滿足雙向6車道要求。該斷面布置雖然整體較為緊湊,但通行能力不受影響,將道路沿線電力設施整體放置于景觀綠化帶中,避免了大規模拆遷。下穿鐵路段結合箱涵結構尺寸,橫斷面布置形式為:3.0 m(人行道)+4.5 m(非機動車道)+2.5 m(分隔帶)+11.0 m(機動車道)+ 3.0 m(分隔帶)+11.0 m(機動車道)+2.5 m(分隔帶)+4.5 m(非機動車道)+3.0 m(人行道)=45 m,4塊板斷面。
綜上優缺點分析,本次推薦方案二。
“以人為本,資源節約,環境友好”是城市道路設計的基本原則。本文結合工程實例,合理運用設計參數,靈活進行工程設計,較好地平衡了規劃、建設、現狀等各方面的矛盾,為工程實施創造了條件,為業主提供了良好的咨詢服務。
每一個道路建設項目都是獨一無二的,無論是對現有項目的改造,還是新建道路,都沒有統一的解決模式。設計人員在設計時應在嚴格遵循項目規劃的前提下,充分發揮主觀性,以規范為依據,在標準范圍內靈活應用設計指標,做到因地制宜,統籌兼顧,設計出既能滿足安全運營,又能解決功能需求的設計方案。
U412.27
B
1009-7716(2016)10-0005-03
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.10.002
2016-08-16
李瑛(1974-),女,甘肅天水人,高級工程師,從事道路設計及管理工作。