不同覆膜方式對(duì)旱地春玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

王秀領(lǐng) 閆旭東 徐玉鵬 芮松青 肖宇 劉震 岳明強(qiáng)

摘 要：以露地平作為對(duì)照，在4種不同覆膜播種方式下，研究不同覆膜播種方式對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，覆膜對(duì)玉米株高、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累均有促進(jìn)作用，并且穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量均有所增加，故而籽粒產(chǎn)量明顯提高，其中以壟作膜側(cè)種植模式效果最優(yōu)，比對(duì)照增產(chǎn)20.53%。綜合分析認(rèn)為，壟作膜側(cè)種植模式具有促根壯苗、穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)作用，在嚴(yán)重缺水的華北旱作區(qū)推廣應(yīng)用前景廣闊。

關(guān)鍵詞：覆膜方式；旱地；春玉米；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S626 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.09.030

Abstract： By four different methods of film mulching planting， with the no covering treatment as control， the effect of different methods of film mulching planting on spring maize growth and development， yield performance were studied. The results showed that the film mulching treatments could help improve the maize plant height， leaf area index and dry matter accumulation. The film mulching planting can increase grain yield mainly through their effects on grains per row and 100 grains weight. Among different mulching planting mode， the ridge tillage and film side seeding was the best， increasing by 20.53% compared with CK. By comprehensive analysis， it is concluded that the ridge tillage and film side seeding model had good effects for promoting root seedling and increasing yield and it has great prospects in area of North China with serious water shortage .

Key words： plastic-film mulching mode；dryland；spring corn；growth；yield

地膜覆蓋是旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中協(xié)調(diào)水熱資源的重要栽培措施之一 [1-14]。許多研究表明，利用地膜覆蓋種植玉米增產(chǎn)幅度達(dá)30%～60% [5-20]。但不同地區(qū)采用不同地膜覆蓋栽培方式玉米增產(chǎn)效果不一。華北雨養(yǎng)旱作區(qū)，春季地溫低，雨水少，傳統(tǒng)的春玉米種植方式受播種時(shí)氣溫、地溫、墑情等因素的影響，常出現(xiàn)苗不齊、苗不壯、發(fā)苗慢等現(xiàn)象。受五、六月干旱少雨影響，在春玉米需水需肥關(guān)鍵時(shí)期大喇叭口期形成“卡脖旱”，造成減產(chǎn)甚至絕收，嚴(yán)重制約了該地區(qū)的春玉米生產(chǎn)[21]。針對(duì)上述問(wèn)題，本試驗(yàn)以增溫保墑、苗全苗壯、促苗早發(fā)為突破口，通過(guò)起壟覆膜、膜內(nèi)膜側(cè)播種等不同種植模式，研究不同覆膜方式對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量表現(xiàn)的影響[3-18]，以揭示覆膜增產(chǎn)機(jī)理，從而確定最佳種植模式，為該地區(qū)春玉米科學(xué)生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在河北省滄州市農(nóng)林科學(xué)院前營(yíng)試驗(yàn)站進(jìn)行，該區(qū)域?qū)偃A北沖積平原，暖溫帶半濕潤(rùn)大陸季風(fēng)氣候，年均溫13 ℃，≥10 ℃積溫4 349 ℃，年均降水量為616.4 mm。土壤為沙質(zhì)潮土，土壤有機(jī)質(zhì)含量為15.4 g·kg-1，土壤堿解氮、速效磷（P2O5）、速效鉀（K2O）的含量分別為 22.3，17.9， 103.0 mg·kg-1，是一年兩熟旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理（表1），玉米采用寬窄行帶狀種植形式，大行距70 cm，小行距40 cm，株距24 cm。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。應(yīng)用品種聯(lián)豐20，4月25日播種，生育期內(nèi)進(jìn)行常規(guī)管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

玉米生育期間在玉米苗期、大喇叭口期、吐絲期、收獲期測(cè)定玉米的株高、葉面積指數(shù)、單株干物質(zhì)量。玉米完熟期按小區(qū)實(shí)收測(cè)定各處理的產(chǎn)量。調(diào)查玉米的單位面積穗數(shù)，室內(nèi)考種穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量等產(chǎn)量構(gòu)成因子。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，應(yīng)用Excel2003軟件繪制圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植模式對(duì)株高的影響

圖1數(shù)據(jù)表明，覆膜種植方式各生育期株高均大于露地平作種植方式，苗期膜下處理株高大于膜側(cè)處理，是由于在氣溫較低條件下地溫升高所致。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，氣溫升高，處理間株高差異逐漸減小，到吐絲期以后不同覆膜方式玉米株高已無(wú)明顯差異。

2.2 不同覆膜方式對(duì)玉米單株干物質(zhì)量的影響

圖2數(shù)據(jù)表明，玉米覆膜種植方式有利于植株干物質(zhì)積累，不同生育時(shí)期玉米單株干物質(zhì)量均高于對(duì)照。苗期兩膜下處理高于兩膜側(cè)處理，隨著生育期的推進(jìn)，膜下處理干物質(zhì)積累減緩，膜側(cè)處理干物質(zhì)積累加快，大喇叭口期以后，膜側(cè)處理干物質(zhì)積累量超過(guò)膜下處理，起壟膜側(cè)處理最高，并與對(duì)照間差異達(dá)顯著水平，其它各處理間差異均不顯著。

2.3 不同種植模式對(duì)玉米葉面積指數(shù)的影響

圖3數(shù)據(jù)表明，覆膜處理在各個(gè)生育期的葉面積指數(shù)均高于不覆膜處理，其差異均達(dá)到顯著水平，覆膜處理間差異均不顯著。膜下播種處理葉面積指數(shù)同樣表現(xiàn)出玉米苗期較大的特點(diǎn)。大喇叭口期以后，起壟膜側(cè)處理玉米生長(zhǎng)速度加快，葉面積指數(shù)迅速增加達(dá)最大值，直到收獲期葉面積指數(shù)最高。

2.4 不同種植模式對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

表1數(shù)據(jù)表明，不同覆膜處理均能提高玉米的穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量，穗粒數(shù)與對(duì)照間差異達(dá)顯著水平，從而提高玉米籽粒產(chǎn)量；不同覆膜種植模式玉米籽粒產(chǎn)量差異較大，起壟覆膜處理產(chǎn)量明顯高于平作覆膜處理，顯著高于露地平作（CK）。膜側(cè)處理均優(yōu)于膜下處理，以起壟膜側(cè)播種模式最優(yōu)，比對(duì)照增產(chǎn)20.53%，比平作膜側(cè)播種增產(chǎn)6.33%，比起壟膜下播種增產(chǎn)1.9%。

3 結(jié) 論

不同覆膜種植方式均能促進(jìn)玉米植株生長(zhǎng)。覆膜種植方式玉米株高、葉面積、單株干物質(zhì)均高于露地平作種植方式。特別在大喇叭口期以前覆膜播種的效果更明顯，以起壟膜下播種效果最好。隨著生育期的推進(jìn)，壟作膜側(cè)播種模式凸顯優(yōu)勢(shì)且具有持續(xù)作用，吐絲期以后玉米株高、葉面積、單株干物質(zhì)量均最大。穗粒數(shù)的增加提高了玉米籽粒產(chǎn)量。起壟膜側(cè)播種技術(shù)具有促根壯苗、穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)作用，較對(duì)照增產(chǎn)20.53%，在嚴(yán)重缺水的華北旱作區(qū)推廣應(yīng)用前景廣闊。

參考文獻(xiàn)：

[1]王喜慶，李生秀，高亞軍.地膜覆蓋對(duì)旱地春玉米生理生態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，1998，24（3）：349-353.

[2]張曉輝.地膜集水技術(shù)在北方旱作玉米栽培中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（23）：6151-6153， 6169.

[3]陳素英，張喜英，劉孟雨.秸桿覆蓋麥田對(duì)土壤溫度與水分的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2002，22（4）：34-37.

[4]薛少平，朱琳，姚萬(wàn)生，等.麥草覆蓋與地膜覆蓋對(duì)旱地可持續(xù)利用的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18（6）：71-73.

[5]李洪勛，吳伯志.地膜覆蓋對(duì)玉米生理指標(biāo)的影響研究綜述[J].玉米科學(xué)，2004，12（S1）：66-69.

[6]王維，鄭曙峰，路曦結(jié)，等.農(nóng)田秸稈覆蓋技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（18）：8343-8346.

[7]劉永紅，楊勤.玉米集雨節(jié)水膜側(cè)栽培技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010（11）：16-17.

[8]張德奇，廖允成，賈志寬.旱區(qū)地膜覆蓋技術(shù)的研究進(jìn)展及發(fā)展前景[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（1）：208-213.

[9]田野.玉米不同覆膜栽培方式比較試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2008（1）：10-11.

[10]劉曉偉，何寶林，郭天文，等.半干旱地區(qū)玉米覆膜方式研究[J].玉米科學(xué)，2012，20（2）：107-110.

[11]于永梅，李艷杰，朱晶，等.玉米大壟行間覆膜栽培技術(shù)的研究初報(bào)[J].玉米科學(xué)，2006，14（1）：146-148.

[12]高巖.不同覆膜方式對(duì)旱地玉米的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（5）：27-28.

[13]WANG H，GONG D，MEI X，et al.Dynamics comparison of rain-fed spring maize growth and evapotranspiration in plastic mulching and un-mulching fields[J].Ttransactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2012，28（22）：88-94.

[14]張俊鵬，孫景生，劉祖貴，等.不同水分條件和覆蓋處理對(duì)夏玉米籽粒灌漿特性和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（3）：501-506.

[15]邢勝利，魏延安，李思訓(xùn).陜西省農(nóng)作物地膜栽培發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2002，20（1）：10-13.

[16]王耀林.花生，玉米，棉花，西瓜地膜覆蓋高產(chǎn)早熟栽培技術(shù)[M].北京：金盾出版社，1988：66-69.

[17]馬金虎，田恩平，王永成，等.秋季覆膜技術(shù)在玉米上的應(yīng)用效果試驗(yàn)初報(bào)[J].寧夏農(nóng)林科技，2007（5）：82-83.

[18]高玉紅，牛俊義，閆志利，等.不同覆膜栽培方式對(duì)玉米干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（4）：440-446.

[19]徐瀾，安偉，郝建平.滲水地膜覆蓋對(duì)旱作玉米生理特性、產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（8）：180-185.

[20]智建奇，胡奮山，武海麗，等.旱地玉米全覆膜方式的增產(chǎn)效應(yīng)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（6）：543-545.

[21]姚建民，張寶林，殷海善.滲水地膜利用旱地小雨量資源研究[J].水土保持通報(bào)，1998，18（3）：24-29.