劉增宏++趙利

【摘要】目的 探討中西醫聯合治療消化性潰瘍的療效及用藥安全性。方法 選取我院2015年1月~2016年1月收治的消化性潰瘍患者96例作為研究對象,按照患者所選治療藥物不同分為西醫組和聯合組,各48例。西醫組選用西藥三聯治療,聯合組在西醫組的基礎上聯合中藥秘方烏甘散治療。比較兩組患者的療效和用藥安全性。結果 經6個療程用藥治療后,聯合組的總有效率和用藥安全率分別為93.8%和95.8%,明顯優于西醫組的75%和85.4%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫聯合治療消化性潰瘍的療效較好,可以明顯提高消化性潰瘍患者療效,且用藥安全率高,值得臨床推廣與應用。
【關鍵詞】中西醫聯合治療;消化性潰瘍;療效
【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.17..02
消化性潰瘍常指胃、十二指腸潰瘍,是臨床消化系統多發、常見疾病之一。消化性潰瘍會導致腹痛、胃腸出血或穿孔,長期病患還易誘發癌變,嚴重影響患者的生命安全[1]。臨床大量研究表明,消化性潰瘍難治愈,易復發。西藥用于消化性潰瘍的臨床治療起效快,短期療效好,但臨床治愈療效不理想。隨著中醫科學的不斷進步,中西醫聯合用藥在臨床疾病的治療中應用越發廣泛,療效也較為明顯。本文,將我院近期收治的消化性潰瘍患者做為研究對象,就其臨床治療中應用中西醫聯合治療的療效做探討分析,以便為該疾病的臨床合理用藥提供一定選擇依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2016年1月收治的消化性潰瘍患者96例作為研究對象,按照患者所選治療藥物不同分為西醫組和聯合組,各48例。所有患者疾病經內鏡和X線鋇餐等方法檢測確診,排除與消化性潰瘍病癥相識的各種疾病,內臟功能性病變及神經系統疾病患者。所有患者中男49例,女47例,平均年齡(42.5±12.7)歲,平均病程(7.6±4.5)年;復合性潰瘍、十二指腸潰瘍和胃潰瘍分別有50例,30例和16例。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
西醫組患者選用奧美拉唑,克拉霉素,甲硝唑三種藥物合服用于消化性潰瘍治療。其中奧美拉唑由國藥集團工業有限公司生產,20 mg*14片,用法:1片/次,早晚各1次;克拉霉素由浙江震元制藥有限公司生產,0.25 g*6片,用法:1片/次,每12 h服用1次。甲硝唑由迪沙藥業集團有限公司生產,0.2 g*30片,用法:口服1~2片/次,3次/d。聯合組在西醫組的基礎上使用中藥秘方烏甘散治療,烏甘散由煅瓦楞子粉、烏賊骨粉各100 g,甘草粉25 g,過篩均勻混合藥物,一湯匙5 g,服用3次/d。兩組用藥2周為1療程,連續用藥6療程。
1.3 觀察指標與療效判定標準
比較兩組患者的療效和用藥安全性。療效分三個等級:顯效:臨床癥狀消失,經胃鏡檢測傷口愈合好轉;有效:臨床癥狀消失,經胃鏡檢測傷口逐漸愈合好轉;無效:臨床癥狀未消失,經胃鏡檢測潰瘍傷口未愈合甚至有擴散情況??傆行?顯效率+有效率。用藥安全性關聯用藥后的不良反應情況。
1.4 統計學方法
應用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以百分數(%)表示,計量資料以“x±s”表示,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
經6個療程用藥治療后,聯合組的總有效率和用藥安全率分別為93.8%和95.8%,明顯優于西醫組的75%和85.4%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
消化性潰瘍為消化系統多發、常見疾病之一,持久患病會導致患者腹痛、胃腸出血或穿孔,長期病患還易誘發癌變,嚴重影響患者的生命安全。大量研究表明,消化性潰瘍還較難治愈、易復發[2]。因此,該疾病應及時有效治療,且臨床意義深遠。
常規治療消化性潰瘍的三聯用藥方案已比較成熟,趨于標準化,其藥理機制:奧美拉唑為脂溶性弱堿性藥物,能抑制該酶活性,阻斷胃酸分泌的最后步驟,對各種原因引起的胃酸分泌具有強而持久的抑制作用;克拉霉素為紅霉素的衍生物,通過阻礙細胞核蛋白50S亞基的聯結,抑制蛋白質的合成而產生抑菌作用,對消化性潰瘍常見幽門螺桿菌感染的治療療效較好;甲硝唑為硝基咪唑衍生物,抑制細菌的脫氧核糖核酸的合成,從而干擾細菌的生長、繁殖,最終致細菌死亡,用于治療腸道和腸外阿米巴病。西藥治療起效快,但消化性潰瘍疾病易復發,需長期藥物治療才能徹底治愈,而西藥的長期使用會增加各種致病菌的耐藥性,降低治療療效,且具有一定的副作用。而中藥可長期使用,便于消化性潰瘍的疾病根治。中藥秘方烏甘散由煅瓦楞子粉、烏賊骨粉和甘草粉混勻制成,其中煅瓦楞子用于肝胃不和,胃痛泛酸;烏賊骨用于胃酸過多,胃痛吞酸,外損傷出血,潰瘍病等;甘草對組胺引起的胃酸分泌過多有抑制作用,并有抗酸和緩解胃腸平滑肌痙攣作用。幾種中藥材制成粉末混勻合用能夠直擊病灶,快速修復胃粘膜,增加胃黏膜屏障,調整脾胃功能,消除發病根源,從而達到基本治愈的目的。
本文中,聯合組使用三聯藥物聯合烏甘散治療消化性潰瘍,在療效和用藥安全性上均明顯優于西醫組,差異有統計學意義(P<0.05)。研究結果所得數據也與張太砷學者的近期研究成果一致[3]。因此,綜上所述中西醫聯合治療消化性潰瘍的療效較好,可以明顯提高消化性潰瘍患者的治療總有效率,且用藥安全率高,值得臨床推廣與應用。
參考文獻
[1] 李肖凌.三聯療法治療消化性潰瘍的臨床分析[J].中國醫藥指南,2013,7(30):145-146.
[2] 張詠華.三聯療法治療消化性潰瘍的臨床分析及預后分析[J].湖南師范大學學報,2015,10(25):67-68.
[3] 張太砷.中西醫結合治療消化性潰瘍的療效分析[J].中醫臨床研究,2014,6(5):123-125.
本文編輯:王 琦