天麻素注射液治療叢集性頭痛效果分析

李文騫++徐偉

【摘要】目的 分析天麻素注射液治療叢集性頭痛的效果。方法 選擇2012年9月～2015年9月在本院治療的患有叢集性頭痛患者90例，隨機分為對照組與研究組，各45例，對照組患者使用尼莫地平治療，研究組在對照組治療的基礎上，添加了天麻素注射液進行治療，觀察兩組患者臨床治療的效果。結果 經過2周的治療以后，研究組治療的總有效率為93.3%，對照組治療的總有效率為77.8%，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前頭痛指數對比，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后均得到了顯著的改善，研究組改善結果優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組在治療的過程中，患者均沒發生不良反應與器官功能異常現象。結論 使用天麻素注射液治療叢集性頭痛，在臨床上取得了顯著的療效，對人體無明顯的副作用，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】天麻素注射液；叢集性頭痛；治療；效果

【中圖分類號】R747 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.17..02

叢集性頭痛是臨床上常見的具有位置固定、周期性、叢集性發作的頭疼癥狀，還被稱為組織胺性頭痛、偏頭痛性神經痛、睫狀神經痛、蝶腭神經痛、Horton綜合征。在中年男性人群中發病率很高，近年來呈逐年上升趨勢，嚴重的影響了患者的生活與工作，對患者健康有很大的影響[1]。本次研究的主要目的是分析使用天麻素注射液治療叢集性頭痛的臨床價值，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年9月～2015年9月在本院治療的患有叢集性頭痛患者90例作為研究對象，行《神經病學》制定的標準進行診斷，所有的患者均符合診斷標準。所有患者排除妊娠期、哺乳期、藥物過敏史、其他重大疾病、精神類疾病，并簽署了知情同意書。隨機將患者分為對照組與研究組，各45例。對照組男28例，女17例，年齡42～65歲，平均年齡（43.2±4.4）歲；病程5個月～10年，平均病程（5.2±1.3）年。研究組男30例，女15例，年齡43～67歲，平均年齡（45.9±3.1）歲；病程6個月～11年，平均病程（6.1±0.9）年。兩組患者一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者使用尼莫地平進行使用，溫水口服，3次/d，每次40 mg。研究組在對照組治療的基礎上，添加了天麻素注射液（昆藥集團股份有限公司），取600 mg的天麻素注射液，用250 mL含有5%葡萄糖注射液稀釋，1次/d，靜脈點滴。以1周為一個療程，兩組患者均治療兩個療程。

1.3 指標

1.3.1 診斷指標

按照《神經病學》、《頭痛》中對叢集性頭痛的診斷指標為準。

1.3.2 中醫辯證標準

使用《頭風病證候診斷標準》中對肝陰氣血兩虧型頭痛的診斷標準：患者出現了明顯的自身性的旋轉感與傾倒感，屬于陣發性的、伴有眼顫、身體不平衡、自主神經等癥狀。

1.3.3 納入標準

契合叢集性頭痛的診斷標準，患者出現了肝陰氣血兩虧型頭痛。患者的年齡在18～70歲，治療的前1周時間內沒有服用與治療藥物相克的藥物與治療等。患者對自身的病情很明確，簽署了知情同意書。

1.3.4 排除標準

①頭痛不是患者的主要臨床表現特征，伴有其他疾病的臨床表現癥狀。②患者的年齡低于18歲，或高于70歲。③患者處于壬辰期或是哺乳期。④對治療藥物有過敏史。⑤患者患有合并心血管、腦血管、顱腦腫瘤、肝、腎、造血系統等嚴重原發性疾病者。⑥患者患有精神類疾病或語言表達不清。⑦在進行治療的過程中，沒有按照醫生的醫囑，患者的臨床資料不全面，或者治療中途放棄治療。

1.4 觀察指標

對兩組患者治療前與治療以后出現的疼痛癥狀變化情況，對治療藥物的不良反應等。

1.5 療效判定標準

按照《神經病學》、《頭痛》中的相關標準，制定了臨床治療效果判定標準，即：治愈：患者的臨床表現癥狀、體征等完全的消除。顯著：患者的臨床表現癥狀、體征等有明顯的改善，或已經被消除掉大部分。有效：患者的臨床表現癥狀、體征等只有部分得到改善。無效：患者經過治療以后，所有的癥狀沒有改善，或有加重的情況出現。

1.6 統計學方法

所有數據使用SPSS 19.0進行有效的分析與處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效對比

對照組患者經過2周的有效治療以后，總有效率為77.8%，包括：治愈25例，顯著5例，有效5例，無效10例。研究組患者經過2周的有效治療以后，總有效率為93.3%，包括：治愈34例，顯著4例，有效4例，無效3例。兩組治療結果對比，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療前后頭痛指數對比

在進行治療以前，對照組患者的頭痛指數是（7.82±0.62），治療后的頭痛指數是（4.39±0.34），治療前后對比，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者的治療以前的頭痛指數是（7.85±0.52），治療后的頭痛指數是（2.04±0.43），治療前后就誒過對比，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前頭痛指數對比，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后均得到了顯著的改善，研究組改善結果由于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者不良反應發生情況對比

在進行治療的過程中，兩組患者都沒有發生不良反應，經過仔細的檢查，兩組患者的身體、重要器官等沒有出現功能異常的情況。

3 討 論

叢集性頭痛屬于臨床常見的病癥，到目前為止，對其主要的發病機理還不明確，對理想的治療方法處于研究階段。為了更好的達到臨床治療的目的，本次研究使用了天麻注射液聯合尼莫地平的治療方法，取得了顯著的療效。

尼莫地平屬于鈣通道拮抗劑的一種，主要作用是改善患者的腦血管擴張與腦功能。對緩解患者出現的抗缺血、抗血管收縮現象治療非常的顯效[2]，可以應用在缺血性腦血管痙攣、腦血管病、偏頭痛、輕中度高血壓、突發性耳聾等的臨床治療過程中。具有很強的溶性，可以透過血腦屏蔽，達到阻止腦血管神經細胞、膠質細胞上的鈣離子通道。天麻對人體具有息風解痙、滋陰養肝等作用。使用天麻素注射液可以擴張患者的腦血管、緩解腦血量的流量、增加患者的腦部供血情況，保護腦神經細胞等作用[3-4]，最終改善患者的頭痛癥狀。

綜上所述，使用天麻素注射液治療叢集性頭痛，可以有效的改善患者的疼痛癥狀，沒有毒副作用，應廣泛在臨床治療中應用。

參考文獻

[1] 姚 旌，張忠杰.天麻素注射液治療叢集性頭痛40例[J].中國實驗方劑學雜志，2012，4（16）：299-301.

[2] 陳 仲.頭痛寧膠囊治療叢集性頭痛的臨床效果分析[J].海峽藥學，2015，9（7）：137-139.

[3] 劉艷華.天麻素注射液治療緊張性頭痛96例臨床療效觀察[J].中國衛生產業，2013，9（16）：74-75.

[4] 姚 彪.天麻素注射液治療緊張性頭痛的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2015，21（25）：48-49.

本文編輯：徐 陌