杜比在印度起訴兩中國(guó)手機(jī)公司

本報(bào)駐印度特派記者　苑基榮

國(guó)產(chǎn)手機(jī)OPPO和vivo成功逆襲，第三季度占據(jù)了國(guó)內(nèi)銷量的頭兩把交椅。然而這兩個(gè)品牌在“走出去”的過(guò)程中遭遇麻煩。音頻巨頭杜比實(shí)驗(yàn)室近日在印度起訴這兩個(gè)品牌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

印度“我的智能手機(jī)價(jià)格”網(wǎng)站14日?qǐng)?bào)道稱，由于專利費(fèi)糾紛，中國(guó)手機(jī)公司OPPO和vivo被杜比實(shí)驗(yàn)室在印度告上法庭。從法庭文件來(lái)看，還不清楚這兩家公司侵犯了哪些杜比實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)。據(jù)印度科技新聞網(wǎng)站BGRIndia報(bào)道，新德里高等法院要求這兩家公司按照制造、銷售和進(jìn)口量，為其在印度銷售的每部手機(jī)向杜比實(shí)驗(yàn)室存入34盧比（約合人民幣3.43元）的專利費(fèi)，并向杜比提供相關(guān)數(shù)據(jù)。不過(guò)在法庭做出進(jìn)一步判決之前，OPPO和vivo兩家公司仍可以制造、銷售和進(jìn)口各自的產(chǎn)品。

根據(jù)法院方面的消息，這將是一個(gè)臨時(shí)性安排，直到雙方就專利許可事宜達(dá)成一致為止。據(jù)報(bào)道，OPPO和vivo已經(jīng)同意與杜比實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行公平合理和非歧視性的談判。此外，新德里高等法院還表示，這兩家中國(guó)手機(jī)公司有義務(wù)向杜比實(shí)驗(yàn)室補(bǔ)交專利費(fèi)欠款。

報(bào)道稱，這種技術(shù)公司之間的專利糾紛不是新現(xiàn)象。過(guò)去三星和蘋果也曾發(fā)生過(guò)技術(shù)侵權(quán)事件，案件幾乎蔓延到所有國(guó)家。最近，移動(dòng)巨頭愛(ài)立信已經(jīng)起訴中國(guó)手機(jī)廠商小米侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于上述爭(zhēng)議，小米短期內(nèi)在印度禁止銷售高通芯片的手機(jī)。印度手機(jī)制造商Micromax不久前也被愛(ài)立信起訴。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印度市場(chǎng)第三季度的智能手機(jī)出貨量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的3500萬(wàn)部，同比增長(zhǎng)25%。盡管一直領(lǐng)先的三星和Micromax雖然仍占據(jù)前兩名位置，但市場(chǎng)份額均下滑至少4%。與此同時(shí)，中國(guó)廠商成為贏家，小米、OPPO和vivo排名都有所提升，位列榜單前十。▲