探討疏血通注射液與丹紅注射液對腦梗塞治療的影響效果

于光祿

【摘要】目的 探討腦梗塞患者行疏血通注射液與丹紅注射液治療的療效。方法 選取我院2015年6月～12月收治的腦梗塞患者60例，隨機分為觀察組與對照組，各30例，對照組行丹紅注射液治療，觀察組行疏血通注射液治療，對比兩組療效。結果 治療后，對照組治療總有效率為73.3%，明顯不及觀察組的93.3%；觀察組SI與SSS評分均明顯優于對照組（P<0.05）。結論 腦梗塞患者行疏血通注射液治療的效果較之于丹紅注射液明顯要好，可作為腦梗塞患者首選治療方案。

【關鍵詞】腦梗塞；疏血通注射液；丹紅注射液

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.10..02

據有關數據資料統計顯示，腦梗塞在我國的發病率逐年升高，嚴重影響到我國居民的整體健康水平，腦梗塞患者患病后，存在較大的肢體功能、語言功能受損的風險，再加上腦神經功能受損嚴重，因而該病病死率與致殘率均較高，歷來受到醫學界的廣泛關注。本文以我院接收的腦梗塞患者作為研究對象，對其行疏血通注射液與丹紅注射液治療的效果進行了研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年6月～12月收治的腦梗塞患者60例作為研究對象，所有患者來院后均完善MRI與CT等檢查后確診為腦梗塞疾病，符合WHO中關于腦梗塞的檢查標準[1]。按照數字隨機分組法，將其分為對照組與觀察組，各30例，對照組男17例，女13例；年齡55～79歲，平均年齡（65.4±3.1）歲；神經功能缺損程度：輕型16例，中型9例，重型5例；病程10個月～15年，平均病程（5.2±1.2）年。觀察組男19例，女11例；年齡55～80歲，平均年齡（65.8±3.0）歲；神經功能缺損程度：輕型15例，中型10例，重型5例；病程8個月～15年，平均病程（5.0±1.3）年，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

給予兩組患者積極治療，即采用能量合劑、維生素來改善腦細胞代謝等。（1）對照組行基礎治療時施加丹紅注射液（山東丹紅制藥有限公司生產，國藥準字260620Z68）靜滴治療，取其40 mL混入250 mL氯化鈉注射液（0.9%）中，1次/d，連用14天；（2）觀察組行基礎治療時施加疏血通注射液（牡丹江友搏藥業股份有限公司生產，國藥準字Z20010100）靜滴治療，取其6 mL混入250 mL氯化鈉注射液（0.9%）中，1次/d，連用14天。

1.3 觀察指標

（1）SI與SSS評分：分別對兩組患者治療前后的SI與SSS評分進行評分，并做好記錄；（2）療效：分為治愈、顯效、有效以及無效4個等級，取治愈率、顯效率以及有效率納入治療總有效率計算。

1.4 療效判定標準

（1）SI與SSS評分：分別采用SI與SSS評分量表對兩組患者治療前后的日常生活能力指數與神經功能缺損評分進行判定，前者得分越高表明療效越好，后者評分越低表明療效越好；（2）療效：經治療后SSS評分下降幅度≥90%視為治愈；SSS評分下降幅度為40%～89%視為顯效；SSS評分下降幅度為18%～39%視為有效；不符合上述標準者視為無效[2]。

1.5 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件包對本文中所涉及的所有數據行分析處理。計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組療效比較

對照組經治療后，治愈8例，顯效與有效各7例，無效8例，治療總有效率為73.3%；觀察組治愈12例，顯效10例，有效6例，無效1例，治療總有效率為93.3%，兩組治療總有效率比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組SI與SSS評分比較

兩組經治療后的SI與SSS評分均明顯優于治療前，且治療后觀察組SI評分以（79.8±12.1）分明顯優于對照組的（60.1±10.4）分；SSS評分以（13.2±1.5）分明顯優于對照組的（18.4±3.6）分，觀察組SI與SSS評分均明顯優于對照組，組間SI與SSS評分比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

腦梗塞是臨床上較為常見的疾病，病理機制較為復雜，一般認為是患者腦部動脈受到阻礙引起供血障礙所致，嚴重者會出現腦部缺血缺氧與腦部組織壞死等事件，嚴重影響到患者的日常工作與生活，因而應給予患者及時有效的治療。

就中醫角度而言，腦梗塞屬“中風”范疇，大多因患者自身飲食不規律、體質虛弱、正氣不足等引起氣血逆上、陰陽失調等引起，治療關鍵在于通絡開竅、活血化瘀。我院在腦梗塞患者治療中，除了給予其積極基礎治療外，還分別采用了丹紅注射液與疏血通注射液治療，二者均可針對腦梗塞患者的臨床癥狀起到較好的治療效果。以往有研究結果表明，當水蛭素與蚯蚓素相結合后，可有效降低患者血液的粘稠度，對由血栓引起的血管壁損傷可起到針對性的保護與修復作用，大大降低血小板凝聚，進而提高纖維蛋白的活性，臨床上為腦梗塞患者采用疏血通注射液治療后，可盡快改善患者的臨床癥狀，在腦梗塞臨床治療中的應用力度較大[6]。經研究后，觀察組治療總有效率為93.3%，對照組治療總有效率為73.3%；兩組經治療后的SI與SSS評分均明顯優于治療前，且治療后觀察組SI評分以（79.8±12.1）分明顯優于對照組的（60.1±10.4）分；SSS評分以（13.2±1.5）分明顯優于對照組的（18.4±3.6）分，充分說明腦梗塞患者行基礎治療后，施加疏血通注射液治療的效果明顯優于行丹紅注射液治療的效果。

綜上所述，腦梗塞患者行疏血通注射液治療的效果較之于丹紅注射液明顯要好，不僅可有效改善患者的臨床癥狀，還可改善患者的SI與SSS評分水平，因而在腦梗塞患者的治療中，腦梗塞患者可優先采用疏血通注射液進行治療，但就患者的實際臨床治療而言，有必要考慮到患者之間存在的個體性差異，從而為其制定出符合病情的治療方案，以改善治療結局。

參考文獻

[1] 馬來元. 對比分析疏血通與丹紅注射液治療腦梗死的臨床效果[J]. 中國現代藥物應用，2015，12（07）：180-182.

[2] 檀素娟. 探討疏血通注射液與丹紅注射液對腦梗塞治療的影響效果[J]. 世界最新醫學信息文摘，2015，7（34）： 19+13.

[3] 孫 佳. 疏血通與丹紅注射液治療腦梗塞效果對比探討[J]. 現代診斷與治療，2015，10（16）：328-329.

本文編輯：徐 陌