腦梗死患者血清高敏C—反應蛋白水平的變化的研究

衡紅軍

【摘要】目的 針對腦梗死患者，討論血清高敏C-反應蛋白水平的變化，為日后的臨床工作提供參考與指導。方法 選擇我院于2013年4月～2015年6月收治的腦梗死患者100例為研究對象，針對所有患者的血清高敏C-反應蛋白水平進行檢查和分析，觀察患者的臨床表現。結果 經過臨床統計，在100例腦梗死患者中，輕型患者28例，中型患者42例，重型患者30例。實施血清高敏C-反應蛋白水平檢測后，輕型患者的水平為（10.77±0.87）mg/L；中型患者的水平為（20.01±1.46）mg/L；重型患者的水平為（28.54±1.12）mg/L。比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 針對腦梗死患者，實施血清高敏C-反應蛋白檢測后，根據患者的指標水平，可對患者的疾病做出準確判斷，配合實施相應的治療方法、干預措施后，可減少對患者造成的不良影響，幫助患者快速的穩定病情，為日后生活質量的提升，提供更多的幫助。建議在腦梗死患者的診治當中，將血清高敏C-反應蛋白檢測推廣應用。

【關鍵詞】腦梗死；血清；高敏；C-反應蛋白

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.16..02

腦梗死在我國的發病率較高，致死、致殘率亦較高，危害大。高敏C-反應蛋白（hs—CRP）在急性炎癥、創傷、腫瘤和感染等情況下明顯增高。作為一種重要的炎性標志物，hs—CRP水平的升高與腦梗死的發生有密切的關系。

隨著飲食條件的提高和生活節奏的加快，腦梗死患者的數量表現為逐漸增加的趨勢，大部分的腦梗死患者都是老年群體，但近幾年的醫療工作中，發現該病患者的群體，逐步趨向于中年人，給患者本身、家庭都帶來了嚴重的傷害。腦梗死患者在不發病時，基本上和正常人沒有太大的區別，除了特別嚴重的患者外，大部分腦梗死患者都可以得到良好的控制，壽命方面基本上不會受到嚴重的影響。為了進一步的了解腦梗死患者，必須在各項臨床指標上深入的分析，從而在各個方面為患者設計出良好的治療方案，保持醫療工作的進步。文章針對腦梗死患者，討論血清高敏C-反應蛋白水平的變化，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院于2013年4月～2015年6月收治的腦梗死患者100例為研究對象，男49例，女51例；年齡48～78歲，平均年齡為（64.3歲±1.3）歲。所有患者均經過臨床準確診斷，確診為腦梗死疾病，無誤診、漏診；所有患者及家屬均簽署知情同意書；經過醫學倫理委員會同意。

1.2 方法

針對所有患者的血清高敏C-反應蛋白水平進行檢查和分析，觀察患者的臨床表現。患者于入院治療的第二天，實施臨床檢查[1]。在清晨時間，對患者的靜脈血進行抽取，患者需保持空腹狀態[2]，抽取靜脈血劑量為5 mL。將血液標本進行離心處理，完畢后有效提取血清。在本次研究中，主要是選擇顆粒增強的免疫投射比濁法進行測定[3]。在血清高敏C-反應蛋白水平上，正常取值為0.1～10 mg/L。

1.3 觀察指標

針對所有患者的血清高敏C-反應蛋白水平進行統計。

1.4 統計學方法

在本次研究中，應用SPSS 13.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

經過臨床統計，其中輕型患者28例，中型患者42例，重型患者30例。實施血清高敏C-反應蛋白水平檢測后，輕型患者的水平為（10.77±0.87）mg/L；中型患者的水平為（20.01±1.46）mg/L；重型患者的水平為（28.54±1.12）mg/L。差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

急性腦梗死約占各類腦卒中的30%，致殘率高，并已成為人類死亡的重要病因。有研究發現，血管壁改變涉及到炎癥反應的級聯反應，炎癥反應與巨噬細胞、細胞因子等的產生、補體激活以及其他炎癥前遞質直接參與了急性腦梗死的病理過程有關；且急性腦梗死存活者持續存在的炎癥反應與復發增加的危險性相關[4]。

腦梗死患者是臨床上的常見患者，對患者生命威脅較為嚴重。實施血清高敏C-反應蛋白檢測后，可根據指標水平的變化，對患者臨床表現、疾病情況有一個深入的了解，為患者制定正確的治療方案[5]。

從本次研究結果來看，隨著腦梗死疾病的不斷惡化，患者的血清高敏C-反應蛋白水平也會逐步的提升，這就為臨床診治提供了較為權威的指標[6]。另一方面，很多腦梗死患者在臨床治療中，主要是選擇藥物干預的方法，在療程用藥時，可結合患者的血清高敏C-反應蛋白變化情況，決定是否繼續用藥，間接的調整用藥劑量，為患者康復提供更多的幫助。

綜上所述，針對腦梗死患者，實施血清高敏C-反應蛋白檢測后，根據患者的指標水平，可對患者的疾病做出準確判斷，配合實施相應的治療方法、干預措施后，可減少對患者造成的不良影響，幫助患者快速的穩定病情，為日后生活質量的提升，提供更多的幫助。建議在腦梗死患者的診治當中，將血清高敏C-反應蛋白檢測推廣應用。

參考文獻

[1] 沈建成.急性腦梗死患者血清D-二聚體水平和高敏C-反應蛋白水平檢測的臨床意義[J].檢驗醫學，2011，03（02）：202-203.

[2] 萬功山，宋艷榮.同型半胱氨酸、高敏C反應蛋白及D-二聚體在急性腦梗死患者中的變化及意義[J].疑難病雜志，2014，01（10）：28-29，33.

[3] 王 進，時卉麗.腦梗死患者血清同型半胱氨酸和高敏C-反應蛋白水平改變及意義[J].河北醫藥，2015，13（04）：2009-2011.

[4] 涂燕平，雷夢覺，龔愛斌，等.馬來酸羅格列酮對2型糖尿病患者心血管危險因素的影響[J].實用藥物與臨床，2009，22（5）：316-3l7.

[5] 劉美霞，米 杰，李如意.超敏c反應蛋白在不同類型冠心病中的變化.疑難病雜志，2013，5（2）：123-224.

[6] 韓文忠，王 佟，張 奕，等.高敏C一反應蛋白對心房顫動患者發生腦梗死的預測價值[J].中國基層醫藥，2012，14（3）：371-372.

本文編輯：吳宏艷