暖在愛護與規正

查宇熙

“暖聞”欄目準備從三則新聞中選取一則刊登。“油條哥”堅持不用“復炸油”，誠信經商難能可貴；認真的醫生無暇與父親見面，老父親需掛號才能與兒子見上一面，醫生認真敬業治病救人，對于病人來說，真是暖入心窩；主辦方顧及小孩成長對其采取備案不報案的做法，充滿了寬容與仁愛，讓人倍感暖意。從中選擇一則，確實為難，但我還是會選擇寬容小孩的主辦方，因為他們的寬容仁愛更具“暖”意。

主辦方的“暖”在于對兒童稚嫩心靈的愛護。面對受損的價值高昂的名畫，主辦方若報案加以追究，從法律層面上來說，無可厚非。可若真是這樣，這個小孩可能就此毀了。巨額的經濟賠償肯定會給小孩的家庭帶來巨大的災難，這種災難壓強傳遞到小孩這里會是什么？對社會的恐懼害怕？請問在這樣一種惶恐不安中，小孩還能葆有一個小孩對外界應有的探索、對未知應有的好奇和純真心智而正常成長嗎？正是考慮到這種處罰會給小孩的稚嫩心靈帶來巨大的傷害，妨礙其健康成長，主辦方才采取了保護措施，不予報案。這種顧及孩子心靈與成長的做法實在是“暖”，“暖”在其寬容與仁愛。

主辦方的“暖”更在于對兒童稚嫩心靈的嚴厲管教。雖然對小孩的過錯不報案，予以寬容原諒，但主辦方還是備案了。一次錯誤因其年齡小而有人買單，并不表示以后的錯誤都有人買單。主辦方備案的做法，對小孩來說是很嚴厲的，但又在他的承受能力內。這個度把握得很好，既能規正孩子的錯誤，又不影響他的健康成長，主辦方考慮得真是深遠啊！如果說不報案是從處罰孩子會給其帶來危害而采取的愛護措施，使其健康成長的話，那么備案就是從保護孩子會給其帶來危害而采取的管教規正措施，也是為了使其健康成長。作為損失方，為一個孩子考慮得竟如此深遠！不得不讓人覺得主辦方的嚴厲管教真是太暖人心窩了。

主辦方的“暖”還體現在對兒童的寬容是出于非職業的道德仁愛。“油條哥”也好，醫生也罷，他們的暖意體現在他們的職業道德上。這種職業道德是對自己職業范圍內具有利益性質人群的責任和愛，多少帶有一定利益與職業的限制，而主辦方對小孩的舉動則體現了一種對他人的責任和愛，不具有任何職業與利益的性質，完全是人性中的善良本性。這種善，放在個人身上長久保存，就是一個高貴的靈魂；這種善，放在群體上長久保存，就是道德底線的整體提升；這種善，放在社會機制上長久保存，就是仁政的春風化雨、長治久安的人性化管理。

佛曰：“普渡眾生，萬法歸宗。”我認為這個宗就是人性中的善。主辦方這則新聞讓我體會到了人性中善的的暖意，所以我認為它更適合登在“暖聞”上。

【借而鑒之】

圍繞中心焦點，首先比較權衡，然后擺出自己態度，接著論述自己認為是“最暖聞”的理由，文章思路清晰，特別是三個分論點，由淺入深，層層剖析，對第二、三個分論點的分析深刻獨到，不禁讓人驚嘆于作者犀利敏銳的眼光和極具理性的思辨分析能力。