對《歐也妮?葛朗臺》兩個中譯本的評介

安思超

摘要：以《歐也妮·葛朗臺》兩個譯本：傅雷和李恒基譯本為研究對象，試從詞匯層面評介和分析，再現翻譯困難，欣賞譯者妙譯，希望為將來《歐也妮·葛朗臺》中譯本提供少許參考和借鑒。

關鍵詞：《歐也妮·葛朗臺》中譯本 詞匯層面 評介 分析

中圖分類號：H3159文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2016）09-0095-01

一、引言

《歐也妮·葛朗臺》在市場上有大量中譯本，最為著名的是傅雷譯本，多采用意譯。而李恒基譯本采用直譯，盡可能做到忠于原作。

二、對《歐也妮·葛朗臺》兩個中譯本的評介和分析

對這兩個譯本在詞匯運用方面加以評介和分析。

詞匯選擇的準確是譯本準確的重要體現，如果詞匯選擇不準確，就會導致閱讀時感到奇怪和突兀，也會造成錯譯、誤譯，產生歧義。以下就是一個相關例子。

[1]原文：Plus loin， cest des portes garnies de clous énormes où le génie de nos ancêtres a tracé des hiéroglyphes domestiques dont le sens ne se retrouvera jamais.

傅雷譯：再往前走，有的門上釘著粗大的釘子，我們的祖先異想天開的，刻上些奇形怪狀的文字，意義是永遠沒法知道的了。

李恒基譯：再往前去，有幾家大門上凸出粗壯的釘頭，釘頭上鐫刻著家傳的象形文字。這些象形文字本來就是老祖宗們隨心所欲勾畫出來的，其含義今天當然是不易考證的。

不難發現“釘子”前面的修飾語存在很大不同。énorme原意是指：極大的，巨大的，龐大的。用這個詞修飾釘子，運用了夸張的修辭。傅雷譯為“粗大的釘子”，李恒基譯為“粗壯的釘子”。這兩種翻譯都沒有保留“énorme”的原意，若譯為“巨大的釘子”顯然與原著的浪漫主義風格不符?？梢钥闯龈道缀屠詈慊淖g本都力圖找到和“巨大的”相近又不失去原文夸張感的形容詞?！按謮选笔侵复执蟆⒔Y實，如：粗壯的樹干，身材粗壯；也可指聲音大而有力。顯然“粗壯”這兩種表意都不能形容“釘子”。用“粗大”修飾釘子，正好可以表現釘子“粗糙略大”，有笨拙感。相比“粗壯”而言，“粗大”更具邏輯性。

選用“美”的詞匯，“美”不是指華麗矯飾的詞，而是指用詞巧妙。

[2]原文：Mmonsieur Grandet tenait du tigre et du boa：il savait se coucher， se blottir， envisager longtemps sa proie， sauter dessus.

傅雷譯：葛朗臺先生是只老虎，是條巨蟒：他會躺在那里，蹲在那里，把俘虜打量個半天再撲上去。

李恒基譯：葛朗臺先生像猛虎，像大蟒。他懂得躺著、蹲著，耐著性子打量獵物，然后猛撲上去。

這一例句中，把葛朗臺比作“老虎”和“巨蟒”，對于他來說金錢既可以是“俘虜”又可以是“獵物”。“proie”的意思是“獵物”，傅雷采取“意譯”，李恒基采取“直譯”。“俘虜”的意思為“打仗時捉住的敵人”，所以“俘虜”一詞是相對“敵人”而言的。這時原作把葛朗臺先生比作兇猛的食肉動物，就詞匯搭配而言，譯為“獵物”更貼切，給人以畫面感。譯為“俘虜”，雖表達金錢于葛朗臺是囊中之物，但已把葛朗臺的形象設定為“猛虎”和“巨蟒”，“俘虜”在此稍顯突兀且不能表達葛朗臺“吞食”到手的金錢的略顯“兇殘”的形象。采取“直譯”的“獵物”比采取“意譯”的“俘虜”更具畫面感。

受原語影響，如：法語語句中可能包含多個從句。翻譯時，語言要盡量精簡，閱讀起來更加流暢。

[3]原文：Ce langage secret forme en quelque sorte la franc-ma

？倞 onnerie des passions.

傅雷譯：這些暗號無異幫口里的切口。

李恒基譯：這種心心相通的暗語好比是著迷于酒色財氣的人們之間通用的行話。

就此句而言，兩個譯本在字數上有明顯差異。“暗語”指：某團體內部才能明白的話，因此“心心相通”可以去掉，“行話”必然是“通用”的，可以譯為“這種暗語好比是著迷于酒色財氣的人們之間的行話”。傅雷給出的翻譯相比而言更精簡。

三、結論

如上文所述，詞匯的翻譯基礎很關鍵。本文從詞匯層面分析比較，對傅雷和李恒基的《歐也妮·葛朗臺》中譯本給予少許評介，希望可為未來譯者翻譯出更加優秀的《歐也妮·葛朗臺》中譯本提供一些參考。

參考文獻：

[1]傅雷. 歐也妮·葛朗臺[M]. 北京：人民文學出版社， 1978.

[2]李恒基.歐也妮·葛朗臺[M]. 重慶：四川人民出版社， 1984.

[3]劉宓慶. 翻譯美學導論[M]. 北京：中國對外翻譯出版公司， 2005.