大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資方向，中美有何不同？

文 | 朱鴻菊 數(shù)據(jù)猿

大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資方向，中美有何不同？

文 | 朱鴻菊 數(shù)據(jù)猿

從公布的數(shù)據(jù)來看，中國在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資金額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年1―6月，全球大數(shù)據(jù)領(lǐng)域共計(jì)發(fā)生157起投融資事件，其中中國發(fā)生了97起，超過總量的一半，其次為美國，發(fā)生41起，其他國家在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資事件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國和美國。

2016年1―6月，中國大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資金額規(guī)模達(dá)到503.70億元，排名第二的美國，投融資金額規(guī)模為111.38億元。其他上億元投資的國家分別為以色列5.35億元、英國4.32億元、德國2.24億元、加拿大1.06億元。

中美大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資對比

從2016年上半年的整體投融資狀況來看，中國和美國的投融資事件占全球絕大多數(shù)的比例，中美兩國大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展基本代表了大數(shù)據(jù)在全球的發(fā)展?fàn)顩r。深入對比中美大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投資，對掌握大數(shù)據(jù)的應(yīng)用方向和技術(shù)方向具有較大的意義。

圖1：2016年上半年國內(nèi)外大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資事件對比分析

圖2：2016年上半年國內(nèi)外大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資金額規(guī)模對比分析

從圖3可以看出，在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用方面，中美都有涉及的行業(yè)有醫(yī)療、營銷、物流、娛樂、體育和教育。其中，醫(yī)療領(lǐng)域是2016年上半年行業(yè)中發(fā)生投融資事件最多的領(lǐng)域，中國發(fā)生18起，美國發(fā)生5起；其次為營銷領(lǐng)域，中國發(fā)生6起，美國發(fā)生3起。

相比美國，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用行業(yè)在中國更加廣泛和活躍，2016年上半年中國有大數(shù)據(jù)投資而美國尚未涉及的領(lǐng)域比較多，如媒體、交通、金融、汽車、物聯(lián)網(wǎng)、藝術(shù)、招聘、旅游、農(nóng)業(yè)和租房等領(lǐng)域。其中媒體行業(yè)發(fā)生10起投融資事件，交通行業(yè)發(fā)生6起，金融行業(yè)發(fā)生6起。

在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用方面，2016年上半年涉及的投融資方向有數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)工具。其中數(shù)據(jù)分析方向投融資事件最多，美國15起，中國14起；其次為數(shù)據(jù)工具方向，美國8起，中國5起；數(shù)據(jù)應(yīng)用方向，中國6起，美國3起；數(shù)據(jù)安全方向，中國5起，美國3起。

從投融資的金額規(guī)模上看，2016年上半年，中國和美國的側(cè)重點(diǎn)各不相同，中國偏重于大數(shù)據(jù)行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，而美國側(cè)重于大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用。2016年上半年中國在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用的投資總規(guī)模達(dá)到485.1億元，在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域只有18.6億元；美國在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的總投資規(guī)模為26.9億元，在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域達(dá)到84.4億元。

中國投融資規(guī)模的TOP3均為行業(yè)領(lǐng)域，分別為交通、物流和醫(yī)療，投融資規(guī)模分別為305.4億元、105.0億元和50.7億元。而美國投融資規(guī)模的TOP3中有兩個(gè)為技術(shù)領(lǐng)域，分別為數(shù)據(jù)工具44.2億元、數(shù)據(jù)分析31.3億元；有一個(gè)為行業(yè)領(lǐng)域——醫(yī)療16.6億元。在行業(yè)應(yīng)用方面，中美投資事件最多的均為醫(yī)療領(lǐng)域。

圖3：2016年上半年中美大數(shù)據(jù)各領(lǐng)域投融資事件對比分析

圖4：2016年上半年中美大數(shù)據(jù)各領(lǐng)域投融資金額對比分析

圖5：2016年上半年中美在大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的細(xì)分方向投融資事件

中美數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域投融資市場對比

可以看出，美國比較側(cè)重發(fā)展大數(shù)據(jù)的技術(shù)應(yīng)用，而數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域投融資最多的技術(shù)方向。2016年上半年，中國在數(shù)據(jù)分析方向的投融資事件達(dá)到14起，美國15起，高于中國。在金額方面美國更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國，投融資金額高達(dá)31.3億元，而中國只有7.3億元。

2016年上半年，數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的投融資事件主要集中在分析平臺、用戶分析和商業(yè)智能方向，分別發(fā)生投融資事件12起、10起和3起，各自占比為41%、35%和10%；其他幾個(gè)方向的占比都比較小。從金額分布上看，分析平臺占比最大，達(dá)到61%，其次為用戶分析16%，可視化分析13%。

從細(xì)分方向上看，美國涉及的細(xì)分領(lǐng)域比中國更加廣泛，中國只涉及了分析平臺、用戶分析和商業(yè)智能；而美國除了這三個(gè)領(lǐng)域外，還涉及可視化、語音識別和非結(jié)構(gòu)化分析方向。中國投融資事件最多的是用戶分析，2016年上半年共發(fā)生7起投融資事件，美國投融資事件最多的是分析平臺，共發(fā)生6起。從金額上看，美國在分析平臺方向的投融資金額最多，達(dá)到19.7億元，而中國只有3.8億元。另外，美國在可視化和商業(yè)智能方向的投融資金額也比較大，分別為4.9億元和3.1億元。

數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)在技術(shù)應(yīng)用中的一個(gè)重要方向，美國非常看重大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析方向的發(fā)展，2016年上半年數(shù)據(jù)分析方向投融資規(guī)模前四均為美國的企業(yè)，投融資規(guī)模分別為Clover Health融資1.6億美元，APP Annie融資6300萬美元，Looker融資4800萬美元，AylaNetworks融資3900萬美元。

編輯：

王 玉 289360562@qq.com

圖6：2016年上半年中美在大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資規(guī)模

圖7：2016年上半年中美在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資事件對比

圖8：2016年上半年中美在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資規(guī)模分析