上海市工商局發布虛假廣告典型案例 最高罰了40萬元

上海市工商局發布虛假廣告典型案例 最高罰了40萬元

低 齡代言、夸大宣傳皆涉嫌違法

28日市工商局發布虛假違法廣告公告并曝光了12件典型廣告案例，包括房地產、教育培訓、投資理財等領域，噠噠英語、愛屋吉屋房地產中介、科勒衛浴產品等皆在列。其中利用不滿10周歲未成年人作為廣告代言人、使用絕對化用語、夸大產品功效等都是常見的違法廣告形式。

利用未滿十周歲兒童代言

在兒童教育培訓機構中，用兒童作為代言人往往更能贏得家長們的信任，但實際上，利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人已涉嫌違法。

上海卓贊信息科技有限公司旗下的噠噠英語自有網站廣告中含有劉某某等十位未滿10周歲小明星的形象，以及上述小明星或其監護人在新浪微博發布的微博內容截圖，包括小明星正在接受當事人英語培訓的照片、對培訓的肯定性評價等內容，構成利用不滿10周歲未成年人作為廣告代言人以及利用受益者名義（形象）作推薦、證明，被依法處罰款40萬元。

另一起用“童星”違法代言的案例則出現在清風卷紙上。金紅葉紙業集團有限公司上海分公司在超市內懸掛的廣告板及商品的外包裝上含有未滿10周歲兒童林某某（某林姓影星的兒子）的形象，構成利用不滿10周歲未成年人作為廣告代言人，被依法處罰款10萬元。

此外，虛報通過率也是培訓機構中常見的虛假廣告手段。上海華正信息科技有限公司無事實依據宣稱其管理的華智進修學校“年年首創最高通過率”，構成虛假廣告，還違法使用“最完美的課程”“性價比最高”等絕對化用語，以及違法使用“確保一次通過上海公務員考試”的保證性承諾，被依法處罰款20萬元。

自吹自擂夸大事實不可信

在房地產領域，為吸引購房者的目光，夸大事實的現象屢見不鮮。上海朗信房地產開發有限公司為推銷“朗詩里程”房地產項目，利用報紙及其官方微信公眾號發布廣告，其中含有“總價XX萬迪士尼3房”“自駕25分鐘至迪士尼”等內容。經查證，該樓盤實際地址距離上海迪士尼樂園40公里，并不位于上海國際旅游度假區內，構成虛假廣告，被依法處罰款25萬元。

愛吉（上海）房地產經紀有限公司宣稱“中國消費者協會瑯琊榜，愛屋吉屋榮獲消費者保護模范企業”等內容。經查證，中國消費者協會從未組織過“中國消費者瑯琊榜”“消費者保護模范企業”等排名和評比。該內容構成虛假廣告，被依法處廣告費用五倍罰款（68476.5元）。

當然夸大事實并不是房地產領域的“專利”，投資公司也是這方面的“常客”。北京盛世匯海投資管理有限公司上海分公司在其經營場所內擺放和散發宣傳單頁，其中含有“匯海通預期年化收益率13％”“月息通預期年化收益率12％”等內容，并杜撰“李先生”“劉先生”投資上述品種獲得收益的事例，以此吸引投資者。其內容構成虛假和違禁廣告，被依法處廣告費用三倍的罰款（5萬元）。

其余案例

除了上述案例外，以下公司也分別存在不同形式的發布虛假違法廣告行為。

慧訊光學商貿（上海）有限公司在網絡商品交易平臺的GUNNAR護目鏡商品展示廣告中含有“世界護眼第一品牌，質量不可置疑”的內容，違法使用絕對化用語，還查明當事人以刪除線標注的商品原價實際并不存在，上述行為被依法處罰款29萬元。

上海自愈力健康科技有限公司宣稱其銷售的“易能細胞能量儀”對“糖尿病、前列腺炎、膝關節炎、中風后遺癥”等十幾種疾病具有療效。經查證，該產品為功能性家電產品，所謂“療效”內容均為當事人杜撰，構成虛假廣告，被依法處罰款20萬元。

上海睿珂珠寶有限公司在電視購物廣告中為顯示其鉆石戒指產品的價格優勢，虛構另一品牌同類產品售價，構成虛假廣告，被依法處罰款20萬元。

上海起鑫貿易有限公司在無事實依據的情況下，虛構宣傳“超過80％的五星級酒店選擇科勒衛浴產品”，構成虛假廣告，被依法處廣告費用三倍的罰款（5萬元）。

上海家化電子商務有限公司自行編輯發布高夫潔面乳產品的宣傳頁面中含有“排除肌膚毒素、舒緩消炎”等內容，構成違法使用醫療用語，被依法處罰款15萬元。

（鐘雷）