劉蓉
摘要:目前,校企深度融合是我國高職教育改革和發展的重要途徑之一,但行業地區背景差異,常使得校企合作模式呈現不可復制性,如何根據自身的特點走出適合自己的校企合作模式是值得思考的,筆者從湖北科技職業學院投資與理財專業校企合作實例出發,提出自己對高職投資與理財專業校企合作的意見。
關鍵詞:校企融合;對策;合作模式
中圖分類號:G712 文獻標識碼:A 文章編號:1674-120X(2016)14-0100-02
我國目前大部分的高職院校都具有各自不同的行業背景和專業背景,其校企合作模式各具特色,很難概括總結出具有普適性的模式或經驗,這使得在某個院校的成功經驗很難被其他院校所借鑒。
因此,筆者針對于湖北科技職業學院投資與理財專業所面臨的具體情況,概括了目前以資金為紐帶的高職校企合作深度融合模式的類型,提出了創新校企合作模式,從而對高職投資與理財專業校企深度融合問題進行了探討。
一、湖北科技職業學院投資與理財專業校企合作的現狀和問題
(1)“2+1”訂單培養模式的弊病。
目前,湖北科技職業學院投資與理財專業屬于“2+1”訂單培養模式,存在著與大部分高職院校普遍存在的問題。投資與理財專業與企業在人力資源、物質資源等方面進行單項合作或者只停留在捐助教學設備、提供實習基地等合作層面的現象, 最終所謂的深度合作也只是淺層次、低水平的合作,教育資源的優化組合難以實現,辦學的整體效益無法實現。而學校自己投入建立實驗室,成本太大,資金成問題。
(2)陷入“學校為主,企業為輔”的傳統思維方式。
學校仍然處于教育的主導地位,企業處于“配合”的輔助地位。由于培養對象的身份是學生,畢業后的走向未定,企業投入不見得能得到直接的回報,所以缺乏熱情。利益最大化是企業的必然追求,在人力資源利用方面也是如此。企業總是希望學校能夠培養出其所需要的人才,而對投入精力和資金參與職業學校的職業教育則必然會予以計較。由于企業與學校之間缺乏直接利益的兼容,致使合作過程中校企之間缺少互惠互利的合作基礎。
(3)辦學定位思想的局限性。
高職院校作為區域性高校,其辦學定位首先必須考慮所在區域的人才需求和經濟發展,突出地方特色,緊密地為當地經濟建設服務,由此才能獲得更多的社會資源。同時,高職教育應堅守培養服務于生產第一線的應用型人才這一價值取向, 因為這類人才與一定區域的市場、職業等有著更直接、更密切的關系。
二、目前以資金為紐帶的高職校企合作深度融合模式的類型
(1)股份制合作模式。
高職院校校企股份制合作模式,即具有獨立法人資格的學校和企業以股份制形式進行校企合作。股份制校企深度融合的主體(股東)來源有院校、相關企事業單位、集體組織或個人及其他院校。企業以設施、場地、技術、師資等多種形式向高職院校注入股份,也可以直接參與辦學全過程,但各股份最終收益均會以資金形式體現。
(2)企辦校合作模式。
所謂“企辦校合作模式”是指由企業特別是一些大型企業投資創辦職業教育的一種校企深度融合模式。尤其是大型企業直接介入職業教育在西方一些國家已較為普遍。
(3)校辦企合作模式。
所謂校辦企合作模式是指高職院校依托相關專業創辦企業,或將現有的相關企業納入校辦產業范圍進行合作經營的一種校企深度融合模式。這是目前我國不少職業院校經常采用的一種校企深度融合模式。
(4)校中校合作模式。
所謂“校中校合作模式”是指企業投入一定的資源,在高職院校內聯合創建職業院校,或創辦職業技術培訓學校,雙方合作共同培養職業技術人才的一種校企深度融合的一種模式。
(5)教育集團合作模式。
教育集團合作模式是指高職院校依托其豐富的職業教育資源,與行業企業共同組建職業教育集團。教育集團的組成主體包括政府機構、行業組織、企(事)業單位、職業院校、研究機構和社會組織等六類。通過組建教育集團,不同主體可以充分發揮支持和參與職業教育發展的重要作用。教育集團是職業院校、行業企業等組織為實現資源共享、優勢互補、合作發展而組織的教育團體。
(6)融入式合作模式。
校企融入式合作模式是院校與企業的一種廣泛、深入、全面、長期的合作模式。這種合作模式中,校企雙方的積極性、主動性得到充分發揮,雙方在資源、設備、管理、人才、資金等方面的互利互惠機制形成。創建高職院校校企融入式深度合作模式關鍵在于建立長效合作機制。
三、創新校企合作模式,實現專業的跨越發展(1)教學融入,企業需求成為人才培養的目標。 湖北科技職業學院位于武漢光谷軟件園附近,優越的地理位置與環境給予學院投資與理財專業校企深度融合提供更加便利的條件。在校企融入式合作模式下,學院有計劃地組織教師深入到武漢光谷軟件園內的多個金融企業,認真調研新形勢下金融企業的需求,對接金融企業對人才的需求。校企共同確定以高素質金融技能人才培養為目標,以學生為中心,以項目教學為主線,構建基于金融行業崗位設置的課程體系,創建合作教育工作站,搭建“做中學”課程實施平臺。
(2)引企融入,共享資源,搭建師資培養新平臺。 通過與金融企業的直接和深入的合作,從技能人才需求信息、專業設置、課程開發、教學計劃、教材編寫、教案制作等多個環節都體現校企合作,做到所教、所學、所用有效對接,部分課程由企業派專家講授,部分教學實習也由企業承擔。另外學院積極派遣專業教師去企業頂崗實踐,使學校專業教師的能力和水平有質的飛躍。
(3)科技融入,校企緊密融合結成利益共同體。 學院一方面爭取企業主動尋求合作,向學院投資,建立利益資源共享關系。向學院提供技術、設備甚至是資金的支持,承擔人才培養任務,為學生操作技能的提高和專業技術應用能力的培養提供機會和崗位,使學生感受企業氛圍,了解企業經營操作過程。另一方面,學院積極主動地參與金融企業的技術革新和新技術的運用,針對金融企業的發展需要設立科研課題,并將研究成果轉化為現實生產力,提高企業的經濟效益。
(4)文化融入,引“技能名師”入校,實現學校技能特色名片化。 學院既要注重學生技術技能的熟練與提高,也要注重學生對金融企業精神的理解。對企業精神、企業文化的吸收以及自身職業道德的養成,讓學生在工作崗位上能盡快盡早的融入,能夠不出校門就能成為一個“準職業人”。
學校通過“融入式合作模式”的校企合作,能極大地緩解學校專業建設和發展資金、技術、師資中的矛盾, 促進學校辦學理念、辦學水平、辦學質量的全面提升,促進專業建設水平的提升,促進師生的成長,學生的就業。
參考文獻:
[1]黃國良,粟維斌.以資金為紐帶的高職院校校企深度合作模式探討[J].廣西教育,2011,(18).
[2]洪貞銀.高等職業教育校企深度合作的若干問題及其思考[J].高等教育研究,2010,(3).