國家給年輕人最好的禮物

“安全感所帶來的自由選擇的權利，是一個國家賦予年輕人最好的禮物。”哈佛女生許吉如給出這樣一個答案。安全感，意味著一份心安理得，一種尊重，一種自由選擇的權利。24歲的她，出國之后，究竟為何得出這樣的結論？

安全感的本質是我們用自己的努力和生活進行的一場等價交換。但是今天我想說的，是一份不基于任何條件，不需要努力，我們往往“身在福中而不知福”的安全感。

今年春天，我們學院組織學生去各個國家實地調研。我選擇了去位于中東地區的以色列。這個國家多災多難，但又是國際強國，所以我對它充滿了興趣。有兩個細節奠定了我對于這個國家的看法。

第一個細節發生在機場，當時我托運行李。大家都知道托運行李一般只需要5-10分鐘，不會問你太多問題，對嗎？但是那一天，以色列的安檢人員對我進行了足足半個小時的盤問，“你叫什么？從哪里來到哪里去？念過什么學校？做過什么工作？寫過什么論文？去過哪些國家？有過什么夢想？愛過誰？”全部都要問。我覺得被冒犯，因為我是一個普通游客，你為什么要把我當成恐怖分子？

這時，我身邊的以色列同學跟我解釋，他說：“這是我們以色列航空多年的常態。自從1984年建國以來，我們一直受到國際上各種恐怖勢力的襲擊，所以我們只能用這種最保險、也是最笨的方法，去排查危險。國家太小，襲擊太多，我們輸不起。”

第二個細節發生在機艙里。當飛機降落在特拉維夫機場的時候，機艙里響起了一陣掌聲。我很納悶，因為整個飛行過程是非常安全的，連氣流顛簸都沒有。換言之，這是一趟常規得不能再常規的普通飛行。在這種情況下，鼓掌有意義嗎？

我的以色列同學又跟我解釋：“每一趟航班——無論是國內還是國際航班，只要安全著陸，我們就一定會鼓掌。因為我們對于‘安全有一種執念。二戰時期納粹對猶太人展開了種族屠殺，我們的父輩不是在逃難，就是在逃難的途中遇難。從那個時候起，我們成為一個沒有安全感的民族。所以我們今天所做的一切，就是——重建安全感。”

他的話讓我意識到，不安全感，對于他的國家和國民來說，是一種怎樣的體驗。

不安全感其實不影響你綜合國力的提升，因為不安全感催人奮進。所以今天的以色列，在國防、軍事、科技、農業、商業、金融……你能想到的任何領域，都是世界強國。但是這樣一種不安全感，一旦滲透到每一個國民的生活中，會讓人失去一份心安理得。

這份心安理得，意味著你不需要向外界去解釋你國家存在的正當性，你不需要時刻去提防國土安全，你更不需要因為擔心國破家亡而流落他鄉。

國家層面的安全感，是一種拋開個人因素不談，只因為享有國民身份，就可以免受漂泊、免于恐懼。我在美國的時候，班上有一個來自敘利亞的同學。當他得知我畢業以后就要回國時，跟我說：“我很羨慕你，我的國家常年內戰。雖然今天我倆都是在美國的留學生，但是我們各自還有一個身份——我的身份叫敘利亞難民，而你的身份叫中國公民。”

難民與公民的最大差別，在于你是否有自由選擇的權利。你是否一定要將自己的命運，寄托在別的國家，寄托在一紙冰冷的移民法案，還是你可以輕飄飄地講：“世界那么大，我想去看看。可是家里這么好，我隨時可以回得來。”

安全感所帶來的自由選擇的權利，是一個國家賦予年輕人最好的禮物。因為這意味著，你不必非得在別人的國土上，成為一個非常優秀的個體，才能夠被尊重。你就踏踏實實地做一個哪怕普普通通的中國人，也會被善待。因為你背后是一個穩定的國家，而世界對你的國家，充滿敬畏。

在美國讀書的時候，我經常被老師安排在課堂上向大家解釋我們的“十三五”規劃、“一帶一路”，解釋我們剛剛出臺的“二孩政策”，又或者是南海沖突。其實我的講解是有很多瑕疵的，我的觀點可能也很平凡，但是這樣的我能在課堂上永遠有話語權，因為他們覺得，中國很重要；中國學生的話，一定要聽。

一百多年前，梁啟超先生曾經說：“今日之責任不在他人，而全在我少年，少年強則中國強。”一百年后的今天，其實道理反過來也是一樣的，“中國強則少年強”。強大的國家能賦予一個少年強大的安全感，基于安全感，他可以自由地選擇他想生活的地點、職業、狀態乃至心情。他輕裝上陣去看這個世界，又理直氣壯地回到自己的家園。

有一句話是這樣講的：“如果你覺得你活得很舒服，那是因為有很多人，在默默地為你付出。如果你覺得很安全，那是有很多人在為你承擔風險。”他們是邊疆官兵、維和部隊、外交官、公共服務的各行各業，為了你和我有更強的安全感，在不懈努力。

即便是有不懈努力的他們，我們的國家，還是有很多不完美的地方。所以，今日之中國固然強，但今日之中國少年，唯有更強，我們才能驕傲地回應一百多年前梁啟超先生的期盼，告訴他：“少年強則中國強，中國強則中國少年更強！”