夏季奧運冠軍洲際分布特征研究

邱鳳霞

（長江大學工程技術學院體育部，湖北 荊州434023）

夏季奧運冠軍洲際分布特征研究

邱鳳霞

（長江大學工程技術學院體育部，湖北 荊州434023）

采用數理統計法等，對第26-30屆夏季奧運會冠軍洲際分布特征進行了研究。結果表明：各大洲男、女子冠軍整體分布均為男多女少且排序相同，依次為歐洲、亞洲、北美洲、大洋洲、非洲、南美洲；男、女子冠軍分布具有明顯的項群特征與亞類優勢相似性，而項目優勢不盡相同；除非洲、南美洲冠軍分布呈現間斷性、個別性特征外，其余各洲男、女子冠軍分布處于動態變化且差異明顯，而項目貢獻率各異。

夏季奧運會；冠軍；洲際分布；項群

眾所周知，奧運會上一個國家金牌數量的多少決定著獎牌榜的排名，展示著一個國家的體育綜合實力，自1992年第25屆巴塞羅那奧運會后，以美國為代表的體育強國領跑著此后的5屆奧運會。當下，我國國際地位與日俱升，體育強國夢已緊鑼密鼓展開，全面把握世界夏季奧運冠軍的項群、項目的分布特征，知己知彼，無疑具有現實意義。

1 研究對象與方法

以各大洲國家劃分為單元［1］，在中國奧運會官方網站、體育資訊網收集與整理第26-30屆夏季奧運會各屆比賽的冠軍數據［2-3］，按運動員競技能力的主導因素對奧運會競技項目進行分類［4］，對各大洲男、女子奧運冠軍整體分布、動態變化進行分析。

2 結果與分析

2.1 男子奧運冠軍洲際整體分布

表1 各大洲男子奧運冠軍項群分布一覽表

表1顯示，歐洲男子在體能主導類項群最為突出的是耐力性亞類，各項目均有收獲，自行車、皮劃艇、賽艇、帆船帆板、現代五項遙遙領先，而田徑僅次于非洲?？焖倭α啃詠嗩愔刑飶脚c舉重分別占項目67.5%、35.7%。速度性亞類僅屈于北美洲，自行車一家獨大，而游泳居于第二位。技能主導類、技心能主導類均居于首位，難美性亞類中馬術、體操（含蹦床）領銜，而準確性亞類射擊人才輩出，占56.25%，射箭占30%，具備很強競爭力。技戰能主導類中格斗對抗性亞類冠軍最為密集，居于首位的是摔跤、拳擊、擊劍，而柔道則與亞洲平起平坐。同場對抗性亞類靠手球、水球、曲棍球的出色表現占統治地位。隔網對抗性亞類中網球領航，排球（含沙灘排球）與北美洲平分秋色。

亞洲技戰能主導類冠軍分布相對最為廣泛，其中隔網對抗性亞類居首位，乒乓球、羽毛球是其致勝法寶，五屆比賽，僅在羽毛球項目上丟失一金。格斗對抗性亞類中柔道、跆拳道領銜，摔跤、拳擊表現不俗。其難美性亞類、準確性亞類均居第二位，前者跳水、體操（含蹦床）分居第一、第二位，后者居第一、二位的是射箭、射擊。體能主導類快速力量性亞類中舉重人才分布居于各大洲首位，占項目61.9%。速度性亞類與耐力性亞類，依靠游泳項目突起而有所表現，但整體上還不具備競爭力。

北美洲在體能主導類、技戰能主導類項群上是強有力的競爭者，前者在速度性亞類上一馬當先，田徑、游泳譜寫不敗神話。而耐力性亞類游泳依舊為排頭兵，快速力量性亞類田徑僅次于歐洲。后者在隔網對抗性亞類上網球、排球與歐洲強強抗衡，同場對抗性亞類上籃球稱霸，格斗對抗性亞類拳擊與跆拳道均居第二。

大洋洲與非洲冠軍分布均主要集中在耐力性亞類上，但各有不同。前者為游泳、賽艇、帆船帆板，后者則在田徑上一枝獨秀。南美洲間斷性特征雖不具備競爭力，但相對自身而言，耐力性亞類更為集中，主要是帆船帆板。

2.2 男子奧運冠軍洲際動態分布

統計顯示，歐洲男子體能主導類項群冠軍分布最為廣泛，整體上有下降趨勢，快速力量性亞類舉重、耐力性亞類賽艇與游泳削弱是主要原因。北美洲穩居第二，波動較小。亞洲整體上呈上升態勢，來源于快速力量性亞類舉重及耐力性亞類游泳增長后的穩步發揮。大洋洲在耐力性亞類賽艇、帆船帆板上的增強與游泳的削退使其平穩發展。非洲依靠耐力性亞類田徑穩定發揮與游泳的增強已超越大洋洲。統計顯示，男子技能主導類項群歐洲與亞洲交替發展，后者近兩屆均形成超越，其在體操（含蹦床）上的超越及跳水穩步發展是主因。前者在馬術上的優勢是其競爭的利器。其他各洲小項均不具備連續性，沒有競爭力。

技心能主導類項群歐洲與亞洲交替發展，前者優勢主要是射擊。北美洲在射箭上的優勢自第27屆起已被歐洲、亞洲穩步發展而占據，而其在射擊上的發展對亞洲形成一定的威脅。大洋洲、非洲、南美洲連續3屆無緣金牌。分析顯示，男子技戰能主導類項群歐洲的領先優勢隨亞洲的整體上升自第28屆起兩者之間形成僵持、不分伯仲，而前者在隔網對抗性亞類網球、排球（含沙灘排球）實力雄厚，后者則在乒乓球、網球上形成壟斷；前者在同場對抗性手球、水球、曲棍球上稱霸，且在格斗對抗性亞類摔跤、擊劍上整體均削弱。拳擊與柔道兩者發展穩定，前者優勢是拳擊，后者則為柔道。跆拳道后者連續性較好，前者跳躍式發展已形成超越。北美洲在此大類上冠軍分布呈減少趨勢，摔跤、拳擊連續性較好，但均減弱。大洋洲、非洲、南美洲各亞類不具備連續性，實力較弱。

2.3 女子奧運冠軍整體分布

表2 各大洲女子奧運冠軍項群分布一覽表

表2顯示，歐洲女子在體能主導類的強勢主要體現在快速力量性田徑、速度性游泳與自行車、以及耐力性田徑、游泳、自行車、水上項目、現代五項、鐵人三項。尤其是水上項目、自行車、現代五項均處于霸主地位。技能主導類亞類，馬術貢獻最大，其次是花樣游泳、體操（含蹦床）。技心能亞類整體上落后亞洲，而領銜射擊，占48.39%。技戰能主導類僅同場對抗性亞類領銜，手球壟斷，曲棍球、水球各占項目60%、50%。格斗對抗性亞類擊劍冠軍分布密集，以81.82%項目優勢居首位。

亞洲女子在技戰能主導類、技心能主導類居于領銜地位。前者主要是在隔網對抗性亞類上壟斷乒乓球、羽毛球各小項，在格斗對抗性亞類摔跤、柔道、跆拳道上領銜。后者在射箭上處于絕對統治地位，射擊占項目32.26%。技能主導類跳水遙遙領先，體操（含蹦床）貢獻13.64%。快速力量性亞類舉重遙遙領先，耐力性亞類田徑、游泳、帆船帆板有所作為，但競爭力不強。

北美洲在體能主導類項群上的競爭力主要體現在居首位的速度性亞類田徑、游泳，各占項目65.71%、37.14%，而耐力性亞類游泳僅次于歐洲，難美性亞類體操（含蹦床）貢獻最大。準確性亞類表現平平，而技戰能主導類亞類冠軍分布較為廣泛，網球、排球（含沙灘排球）各占66.67%、50%，足球僅失1金，籃球則大滿貫，柔道貢獻14.29%，拳擊占新增項目3小項中1個席位，棒壘球占75%，但因暫時取消而難以預測。

大洋洲與非洲均在體能主導類項群上具備一定的競爭力，前者速度性亞類游泳上貢獻22.86%，耐力性亞類游泳、賽艇、帆船帆板分布相當，但競爭力不足；后者主要是在耐力性亞類田徑上收獲32.43%。南美洲人才分布最為稀薄，無競爭力可言。

2.4 女子奧運冠軍洲際動態分布

統計顯示，歐洲女子體能主導類項群穩居第一位，整體上趨于穩定、波動較小，3個亞類均有良好表現，快速力量性亞類田徑始終居于領先，速度性亞類游泳穩居前列、自行車領銜，耐力性亞類自行車、水上項目、現代五項稱雄，而田徑最為穩定且實力最強，游泳略有退步但仍是最有力競爭對手，鐵人三項僅失1金。北美洲位居第二，速度性亞類田徑實力超群、游泳有起有落仍居第一，耐力性亞類游泳波瀾起伏，快速力量性田徑平穩發展，屈居第二。亞洲穩步增長，主要來源于舉重、耐力性游泳，田徑與帆船帆板略有所獲，但競爭力不足。大洋洲主要依賴游泳，其他項目較為零散。非洲耐力性田徑穩步發展是其支撐，南美洲無任何競爭力。歐洲技能主導類項群跌宕起伏，體操（含蹦床）整體實力最強，總體上呈下滑，而花樣游泳、馬術處于壟斷。亞洲依靠跳水出色發揮，整體上呈增長態勢，而體操（含蹦床）發揮不穩定。北美洲在體操（含蹦床）上崛起已與歐洲持平，將會是榜首的競爭者。其余各洲無競爭力可言。

女子技心能主導類項群主要是亞洲、歐洲、北美洲之間的角逐。亞洲穩步增長，實力最強，射箭壟斷2小項，射擊呈增長態勢。而歐洲第30屆射擊突然下滑，被北美洲超越。分析可見，女子技戰能主導類項群亞洲冠軍分布整體上呈上升態勢，且居于首位。其優勢在于隔網對抗性亞類乒乓球、羽毛球上壟斷地位，以及格斗對抗性亞類摔跤、跆拳道的穩定發揮，但柔道上的優勢呈下降態勢，而擊劍開始涉足。歐洲穩步增長，僅次于亞洲，其良好發展主要是擊劍持續領先，柔道穩步發展，跆拳道與新增拳擊項目首次雙雙奪魁，手球、曲棍球優勢的維持。北美洲整體上呈增長態勢，冠軍分布主要是隔網對抗性亞類網球、排球（含沙灘排球），同場對抗性亞類足球、籃球，均彰顯王者風范。而格斗對抗性亞類處于間斷性特征，相對而言，柔道具有較強競爭力。其他各大洲冠軍分布寥寥無幾，僅南美洲在排球（含沙灘排球）具有一定競爭力。

3 結論

（1）各大洲男、女子冠軍整體分布均為男多女少且排序相同，依次為歐洲、亞洲、北美洲、大洋洲、非洲、南美洲。

（2）男子、女子冠軍分布具有明顯的項群特征，且亞類優勢表現出明顯的相似性，而其項目優勢卻不盡相同。

（3）各大洲男、女子冠軍分布處于動態變化之中且差異明顯，項目貢獻動態各異，而非洲、南美洲冠軍分布僅呈現間斷性、個別性特征。

［1］ 各大洲國家劃分［EB/OL］.http://wenku.baidu.com/view/362671294b73f242336c5f59.html?re=view.

［2］ 中國奧委會官方網站［EB/OL］.http://www.olympic.cn/.

［3］ 體育資訊網［EB/OL］.http://www.sportinfo.net.cn/result-DB/typeidx.aspx?LM=S&CID=1021&Page=1-8.

［4］ 田麥久，劉大慶.運動訓練學［M］.北京：人民體育出版社，2012:21.

［5］ 姜桂萍，李旭龍，紀仲秋等.我國歷屆夏季奧運會冠軍時空分布及成長特征研究［J］.北京體育大學學報,2012,35(12):139-144.

［6］ 黃瀟瀟，蔣科.我國奧運冠軍分布時空特征研究［J］.體育文化導刊,2012(5):46-49.

［7］ 張學研.我國奧運冠軍特征分析［J］.體育文化導刊,2013(1):58-60.

［8］ 孫國濤.夏季奧運冠軍時空分布特征研究［J］.首都體育學院學報,2015,27(5):451-458.

On Intercontinental Distribution Characteristics of Summer Olympic Champions

QIU Feng-xia
（Engineering and Technology College of Yangtze University,Jingzhou 434023,Hubei,China）

The intercontinental distribution characteristics of the champion of the 26-30th Olympic Games were studied by using mathematical statistics method.The results show that the continents male and women's championoverall distribution are fewer women than men and in the same order,in turn to Europe,Asia,North America,Oceania,Africa,South America;men's and women's champion distribution has obvious characteristics and subclass advantage similarity,and advantages of the project are not the same;except in Africa,South America champion present disjunct,individual characteristics in distribution,the rest of the Asian men's and women's champion distribution is a dynamic change and significant difference,and contribution rate different.

summer Olympic Games;champion;intercontinental distribution;event group

邱鳳霞（1982-），湖北荊州人，碩士，講師，研究方向：體育教育訓練學。