胎次、月份及背膘厚度對母豬繁殖性能的影響

李虹儀，陳相平，許衛(wèi)華，李　焰，張　茂

(龍巖學(xué)院 生命科學(xué)學(xué)院 動(dòng)物營養(yǎng)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)/福建省預(yù)防獸醫(yī)學(xué)與獸醫(yī)生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 福建 龍巖 364012)

?

胎次、月份及背膘厚度對母豬繁殖性能的影響

李虹儀，陳相平，許衛(wèi)華，李焰，張茂*

(龍巖學(xué)院 生命科學(xué)學(xué)院 動(dòng)物營養(yǎng)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)/福建省預(yù)防獸醫(yī)學(xué)與獸醫(yī)生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 福建 龍巖 364012)

為探明不同胎次、產(chǎn)仔月份及背膘厚度對母豬繁殖性能的影響，對福建省某豬場3 972窩長大二元母豬的繁殖記錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選擇不同階段長大二元母豬508頭測定其背膘厚度并記錄產(chǎn)仔情況，按胎次、產(chǎn)仔月份及背膘厚度分別對母豬繁殖性能的影響進(jìn)行分析。結(jié)果表明：長大二元母豬3～6胎的產(chǎn)仔性能較好，第1胎總產(chǎn)仔數(shù)、初生均重較低，顯著低于2～7胎(P<0.05)，產(chǎn)活仔數(shù)顯著低于2～6胎(P<0.05)；總產(chǎn)仔數(shù)及產(chǎn)活仔數(shù)在2，3，5月份較高，在1，11，12月份較低，產(chǎn)死胎窩數(shù)母豬最多在7，8月份；配種背膘厚18～20 mm組的總產(chǎn)仔數(shù)、活仔數(shù)顯著高于背膘厚度≥21 mm組(P<0.05)；斷奶背膘厚16～20 mm組產(chǎn)仔性能較好但與其他組差異不顯著(P>0.05)；產(chǎn)前背膘厚度為20～23 mm組的總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)顯著高于10～15 mm組(P<0.05)，背膘厚度≥24 mm的母豬產(chǎn)死胎窩數(shù)比例最高為58%；泌乳階段母豬背膘損失4～6 mm之間母豬斷奶至下一次發(fā)情間隔時(shí)間最短，顯著少于背膘損失>6 mm組及<0 mm組(P<0.05)。表明胎次、產(chǎn)仔月份、背膘厚度對母豬繁殖性能有較大影響。

胎次；產(chǎn)仔月份；背膘厚度；繁殖性能

近年來我國規(guī)模化養(yǎng)豬發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯加快，規(guī)模化養(yǎng)豬所占比例迅猛增加，規(guī)模豬場母豬年出欄數(shù)有了很大提高。繁殖性狀是豬重要的經(jīng)濟(jì)性狀之一，母豬的生產(chǎn)任務(wù)是繁殖仔豬，提供更多的仔豬頭數(shù)，母豬的繁殖性能是衡量養(yǎng)豬生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)[1-2]。母豬的繁殖性能影響因素很多，比如品種、胎次、季節(jié)、泌乳期、雜交類型及其他因素共同作用[3-4]。研究表明，母豬的胎次、繁殖季節(jié)對母豬的產(chǎn)仔性能有較大影響[5-7]。膘情與母豬繁殖性能密切相關(guān)，是反映母豬機(jī)體體況的一個(gè)重要指標(biāo)，它反映的是母豬在不同生理階段的營養(yǎng)狀況和體能儲備[8]。母豬的體能儲備是影響其繁殖潛能發(fā)揮的重要因素，當(dāng)體能儲備失當(dāng)時(shí)，母豬的繁殖性能會下降；當(dāng)體能儲備適當(dāng)時(shí)，母豬會表現(xiàn)出良好的繁殖性能，豬場就會獲得好的經(jīng)濟(jì)效益[9]。母豬不同體況是其進(jìn)行育種選擇、飼養(yǎng)階段劃分及其營養(yǎng)需要供給的重要依據(jù)之一[10]，由于母豬的營養(yǎng)狀況很難直接度量，而與之高度相關(guān)的背膘厚就成為衡量母豬營養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)，背膘厚也易于準(zhǔn)確測量，故作為主要的研究對象[11]；同時(shí)背膘的測定還可以監(jiān)測母豬的健康、福利及生產(chǎn)水平[12]。國內(nèi)養(yǎng)豬場對母豬的體況控制普遍較差，母豬群膘情不一、肥瘦混雜，繁殖性能參差不齊，因而對母豬的體況進(jìn)行評估并合理控制將能提高母豬生產(chǎn)力。為了探究不同胎次、產(chǎn)仔月份、不同階段母豬背膘厚度對母豬繁殖性能的影響，對福建某規(guī)模化豬場的繁殖記錄進(jìn)行了調(diào)查分析，測定了不同時(shí)期母豬背膘厚度并分析其與繁殖性能的關(guān)系，為指導(dǎo)規(guī)模化豬場進(jìn)行合理的生產(chǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

從福建省某規(guī)模化豬場2013年7月到2014年6月間的母豬繁殖記錄中剔除數(shù)據(jù)不全個(gè)體后，選取了2 222頭長大二元母豬所產(chǎn)3 972窩的繁殖記錄。2014年測定了3個(gè)不同批次長大二元母豬的背膘厚度，其中第一批配種當(dāng)天母豬216頭，第二批斷奶后1 d母豬71頭，第三批產(chǎn)前5 d母豬221頭，并跟蹤其中136頭母豬至21 d斷奶背膘，并記錄下一次發(fā)情時(shí)間。

1.2試驗(yàn)方法

將繁殖記錄按照不同胎次、月份分別進(jìn)行分組分析。用超聲波背膘儀(RENCO)測定母豬P2點(diǎn)(最后肋處)的背膘厚度。第一批母豬測定配種當(dāng)天背膘厚度，第二批母豬測定斷奶后1 d的背膘厚度，第三批母豬測定分娩前5 d的背膘厚度及21 d斷奶后的背膘厚度，并記錄斷奶至下一次發(fā)情時(shí)間，分析不同背膘厚度與產(chǎn)仔性能的關(guān)系。繁殖性能記錄包括供試母豬的總產(chǎn)仔數(shù)、活仔數(shù)、仔豬初生窩重、均重、產(chǎn)死胎窩數(shù)及斷奶至發(fā)情時(shí)間間隔等。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

將數(shù)據(jù)收集齊后按照不同胎次、產(chǎn)仔月份、背膘厚度進(jìn)行分組，用SPSS 17.0軟件Anova程序進(jìn)行方差分析，采用LSD和Duncan法進(jìn)行多重比較，結(jié)果用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

2　結(jié)果與分析

2.1胎次對產(chǎn)仔性能的影響

長大二元母豬不同胎次對產(chǎn)仔性能的影響見表1，由表1可知，長大二元母豬第1胎總產(chǎn)仔數(shù)最低為10.86頭，顯著低于2～7胎(P<0.05)，第4胎達(dá)到高峰，為11.85頭，第7胎后有明顯下降，但仍然高于第一胎；產(chǎn)活仔數(shù)第1胎顯著低于2～6胎(P<0.05)，3胎達(dá)到了最高峰，為11.28頭，第7胎后有明顯下降趨勢，最低為第9胎，9.80頭；初生均重第1胎較輕，1.46 kg，顯著低于2～8胎(P<0.05)；第9胎產(chǎn)死胎窩數(shù)比例最高，為36%，其次是第7胎，29%，最低的是第3胎，18%；整體來看，3～6胎的產(chǎn)仔性能較好。

表1不同胎次對母豬產(chǎn)仔性能的影響

Table 1Effects of different parities on reproductive performance of sows

胎次窩數(shù)總產(chǎn)仔數(shù)/頭產(chǎn)活仔數(shù)/頭初生均重/kg產(chǎn)死胎窩數(shù)比例/%175210.86±2.39c10.34±2.56c1.46±0.25b1570.21269211.28±2.80b10.81±2.84b1.59±0.26b1400.20363211.74±2.62a11.28±2.61a1.60±0.27ab1160.18466111.85±2.65a11.20±2.75a1.61±0.30ab1500.23554411.57±2.71ab10.94±2.77ab1.55±0.26ab1390.26644611.82±2.75a11.23±2.84a1.58±0.30ab950.21715511.55±2.73ab10.79±2.86bc1.56±0.29ab450.2986511.12±2.61bc10.71±2.74bc1.59±0.29ab140.2292511.20±3.06bc9.80±3.11c1.65±0.39a90.36

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；有相同小寫字母或無字母標(biāo)記數(shù)據(jù)間差異不顯著(P>0.05)。下同。

2.2產(chǎn)仔月份對產(chǎn)仔性能的影響

由表2可知，在10，11，12，1月份總產(chǎn)仔數(shù)較低，其中最低為12月份10.55頭，10月份總產(chǎn)仔數(shù)顯著低于2，3，5月份(P<0.05)，11月份總產(chǎn)仔數(shù)顯著低于2，3，4，5，6，7，8，9月份(P<0.05)，12月份總產(chǎn)仔數(shù)顯著低于2～9月份(P<0.05)，1月份總產(chǎn)仔數(shù)顯著低于2，3，5月份(P<0.05)；產(chǎn)活仔數(shù)12月份最低，為10.08頭，顯著低于2，3，4，5，6，9月份(P<0.05)，其次為11月份，10.38頭，顯著低于2，3，4，5，6，9月份(P<0.05)，8，10，1月份產(chǎn)活仔數(shù)顯著低于2，3，5月份(P<0.05)；初生均重5～7月份較重，顯著高于9月份(P<0.05)，其他月份初生均重差異均不明顯(P>0.05)；產(chǎn)死胎窩數(shù)最多的是7，8月份，所占母豬比例分別為40%和30%。

2.3長大二元母豬配種時(shí)背膘對產(chǎn)仔性能的影響

配種時(shí)不同背膘與當(dāng)胎產(chǎn)仔性能關(guān)系見表3，由表3可知配種時(shí)背膘厚度15～17 mm及18～20 mm之間母豬的總產(chǎn)仔數(shù)較高，顯著高于背膘厚≥21 mm組(P<0.05)；產(chǎn)活仔數(shù)最高為背膘厚18～20 mm組，11.09頭，顯著高于≥21 mm組的9.82頭(P<0.05)；配種時(shí)不同的背膘厚度母豬窩初生均重差異均不明顯(P>0.05)；產(chǎn)死胎母豬窩數(shù)比例最高的是背膘厚度15～17 mm組，為41%，最低的是≥21 mm組，為27%。

表2不同產(chǎn)仔月份對母豬產(chǎn)仔性能的影響

Table 2Effects of different birth month on reproductive performance of sows

月份窩數(shù)總產(chǎn)仔數(shù)/頭產(chǎn)活仔數(shù)/頭初生均重/kg產(chǎn)死胎窩數(shù)產(chǎn)死胎窩數(shù)比例/%122910.97±2.81c10.59±2.81bc1.57±0.32ab410.18237511.89±2.36a11.44±2.44a1.55±0.28ab670.18328511.88±2.37a11.46±2.36a1.54±0.29ab570.20436811.61±3.05ab11.17±3.14ab1.55±0.29ab740.20533811.87±2.47a11.43±2.58a1.60±0.27a730.22638611.53±2.23ab11.02±2.33ab1.60±0.30a850.23731911.74±2.56ab10.81±2.74b1.61±0.29a1270.40838111.48±2.64ab10.53±2.76bc1.55±0.26ab1130.30935511.70±2.49ab11.13±2.65ab1.51±0.25b890.251034611.08±2.59bc10.68±2.71bc1.54±0.28ab580.171131711.06±3.06c10.38±2.91c1.55±0.27ab900.281227310.55±3.16c10.08±3.19c1.55±0.26ab680.25

表3配種背膘對產(chǎn)仔性能的影響

Table 3Effects of different backfat thickness in mating period on reproductive performance of sows

背膘厚/mm窩數(shù)總產(chǎn)仔數(shù)/頭產(chǎn)活仔數(shù)/頭初生均重/kg產(chǎn)死胎窩數(shù)產(chǎn)死胎窩數(shù)比例/%10～145911.34±2.60ab10.75±2.68ab1.57±0.20210.3615～178011.68±3.10a10.84±3.04ab1.56±0.26330.4118～204411.66±2.25a11.09±2.09a1.59±0.23130.36≥213310.33±2.77b9.82±2.83b1.59±0.1790.27

2.4產(chǎn)前背膘對母豬產(chǎn)仔性能的影響

由表4可知，母豬的總產(chǎn)仔數(shù)及產(chǎn)活仔數(shù)以背膘厚度20～23 mm組最高分別為12.14，11.24頭，顯著高于背膘厚度為10～15 mm組(P<0.05)；仔豬初生均重最重為背膘厚≥24 mm組，為1.74 kg，顯著高于背膘厚度20～23 mm組(P<0.05)；產(chǎn)死胎母豬比例最高是背膘厚≥24 mm組的58%，其次是背膘厚10～15 mm組，為44%，背膘厚16～19 mm及20～23 mm組明顯低于以上兩組。

表4產(chǎn)前背膘對母豬繁殖性能的影響

Table 4Effects of different backfat thickness in prenatal periodon reproductive performance of sows

背膘厚/mm窩數(shù)總產(chǎn)仔數(shù)/頭產(chǎn)活仔數(shù)/頭初生均重/kg產(chǎn)死胎窩數(shù)產(chǎn)死胎窩數(shù)比例/%10-155911.51±2.39ab10.19±2.73b1.55±0.23ab260.4416-198511.28±2.46b10.45±2.54ab1.51±0.37ab240.2820-235812.14±2.38a11.24±2.17a1.45±0.22b170.29≥241911.84±1.68ab10.74±2.08ab1.74±0.35a110.58

2.5泌乳階段背膘損失對發(fā)情的影響

由表5可知，長大二元母豬斷奶至發(fā)情平均間隔以第Ⅳ組(背膘損失4～6 mm)最短，為(6.00±2.45) d，顯著低于第I組(背膘損失<0 mm)、V組(背膘損失>6 mm)的發(fā)情間隔天數(shù)(P<0.05)，與第II組(背膘損失0 mm)、III組(背膘損失1～3 mm)的發(fā)情間隔差異不顯著(P>0.05)。

表5背膘損失對斷奶至發(fā)情間隔的影響

Table 5Effect of backfat loss on interval of weaning to estrus

組別背膘損失/mm頭數(shù)/頭斷奶至發(fā)情間隔/dI<0238.52±4.39aII0127.67±4.29abIII1-3737.62±3.65abIV4-6236.00±2.45bV>6510.00±5.05a

2.6斷奶背膘對下一胎產(chǎn)仔性能的影響

斷奶背膘厚度與下一胎母豬產(chǎn)仔性能的關(guān)系如表6。由表6可知，斷奶背膘厚16～20 mm組下一胎總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)最高，分別為12.82，12.12頭，最低為10～13 mm組，分別為11.88，11.41頭，但差異不顯著(P>0.05)；初生均重最低為背膘度厚16～20 mm組，顯著低于背膘厚度14～16 mm組和≥21 mm組(P<0.05)；產(chǎn)死胎母豬比例最高的是背膘厚度16～20 mm組，為35%，最低的是背膘厚≥21 mm組，為8%。

3　討論

3.1胎次對產(chǎn)仔性能的影響

有關(guān)胎次對母豬繁殖性能的研究報(bào)道較多，李曉霞等[13]對PIC母豬的研究表明，第2～6胎次為母豬的最佳繁殖胎次，以第3胎時(shí)繁殖性能最好；Cechova等[14]、朱世平等[15]研究結(jié)果顯示，初產(chǎn)母豬的總產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)較低，之后隨胎次的增加，總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)呈遞增趨勢，并都在第5胎達(dá)到高峰，3～6胎的產(chǎn)仔性能較好，7胎之后出現(xiàn)明顯下降趨勢，但第7胎的總產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)仍高于頭胎，本試驗(yàn)也獲得相似的結(jié)果，母豬從第2胎產(chǎn)仔性能開始升高，3～6胎的總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)都高于其他胎次，第4胎達(dá)到最高峰，第7胎開始下降，說明該豬場長大二元母豬3～6胎繁殖力較高，這對于保持豬場母豬合理的豬群結(jié)構(gòu)具有重要意義。

3.2月份對產(chǎn)仔性能的影響

妊娠母豬的最適溫度為20～23 ℃，月份對母豬繁殖性能的影響主要體現(xiàn)在環(huán)境溫度上，從本次統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，窩總產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)最高在2，3，5月份，其次是4，6，9月份，最低在1，11，12月份，與郭勇等[16]研究結(jié)果相似，1，11，12月份產(chǎn)仔數(shù)最低。因?yàn)槟肛i是在7，8，9月份時(shí)配種，此時(shí)福建省氣溫較高，高溫能夠?qū)е履肛i排卵數(shù)降低，配種后的母豬在高溫環(huán)境下胚胎死亡率會明顯上升，從而使母豬的產(chǎn)仔數(shù)下降和產(chǎn)死畸仔數(shù)增加，同時(shí)母豬散熱困難，引起母豬體溫升高和采食量下降，影響胚胎的發(fā)育和生長，從而導(dǎo)致母豬的繁殖性能下降。此外分析還得到產(chǎn)死胎數(shù)最多在7，8月份，所以在規(guī)模化豬場，影響母豬繁殖性能的主要環(huán)境因子是氣溫，其中熱應(yīng)激影響最大，為確保母豬正常生產(chǎn)采取適當(dāng)?shù)慕禍卮胧┦直匾?/p>

表6斷奶背膘厚對產(chǎn)仔性能的影響

Table 6Effects of different backfat thickness in weaning period on reproductive performance of sows

背膘厚/mm窩數(shù)總產(chǎn)仔數(shù)/頭產(chǎn)活仔數(shù)/頭初生均重/kg產(chǎn)死胎窩數(shù)產(chǎn)死胎窩數(shù)比例/%10～131711.88±2.3411.41±1.801.48±0.23ab40.2414～162511.92±3.5811.52±3.571.61±0.20a80.3216～201712.82±1.8812.12±1.541.46±0.19b60.35≥211212.00±3.0511.83±2.921.63±0.20a10.08

3.3背膘厚對母豬繁殖性能的影響

本次試驗(yàn)結(jié)果中，母豬配種時(shí)的膘情對母豬繁殖性能有重要影響，長大二元母豬背膘厚在18～20 mm之間總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)均較高，過肥和過瘦對總產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)都有不利影響，因此在配種時(shí)擁有適當(dāng)?shù)谋潮旌癫拍鼙ＷC其高產(chǎn)性能的發(fā)揮。斷奶母豬背膘厚度在16～20 mm之間總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)均較高，表明母豬斷奶時(shí)背膘厚度適中繁殖性能最好。妊娠后期合適的膘情對母豬分娩十分重要，妊娠后期膘情過肥會導(dǎo)致腹部脂肪沉積過多，子宮壁血液循環(huán)受限，激素水平降低，進(jìn)而影響胚胎發(fā)育[17]；另外，臨產(chǎn)時(shí)膘情過肥還會造成分娩無力，特別在炎熱的夏季，容易導(dǎo)致仔豬窒息死亡。母豬臨產(chǎn)前的體況儲備不僅是妊娠期飼養(yǎng)水平的直接體現(xiàn)，而且影響母豬產(chǎn)仔表現(xiàn)，母豬哺乳階段合理的膘情損失以及斷奶時(shí)膘情對后續(xù)繁殖表現(xiàn)影響較大。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)母豬產(chǎn)前背膘20～23 mm總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)最高，顯著高于其他組，且死胎數(shù)都相對較低，當(dāng)母豬體況過瘦(背膘10～15 mm組)及過肥(≥24 mm組)時(shí)產(chǎn)死胎數(shù)量較高，所以妊娠后期過肥和過瘦對母豬繁殖表現(xiàn)不利。母豬哺乳階段通常會掉膘，嚴(yán)重掉膘可能會影響斷奶后正常發(fā)情，對背膘厚度的監(jiān)測可以減少母豬的非生產(chǎn)天數(shù)及改善高產(chǎn)母豬的繁殖效率[18]，張守全等[19]和韓云珍[20]研究了哺乳期間母豬背膘厚度減少與斷奶至發(fā)情時(shí)間間隔的關(guān)系，結(jié)果表明，哺乳期母豬背膘厚度減少在3～6 mm時(shí)發(fā)情間隔最短，本試驗(yàn)得到母豬背膘損失在4～6 mm時(shí)發(fā)情間隔最短。

綜上所述，長大二元母豬胎次、產(chǎn)仔月份、背膘厚度對母豬繁殖性能有很大影響。長大二元母豬3～6胎具有較好的產(chǎn)仔性能，可作為調(diào)整母豬結(jié)構(gòu)的依據(jù)；高溫月份嚴(yán)重影響母豬產(chǎn)仔及配種，導(dǎo)致死胎數(shù)量增加及產(chǎn)仔減少，應(yīng)做好母豬防暑降溫工作；此外還要加強(qiáng)母豬配種期、妊娠期、哺乳期及斷奶后的飼養(yǎng)管理，控制好母豬膘情，保證配種、妊娠期、哺乳、斷奶母豬有適宜的膘情，提高母豬繁殖力。

[1]趙喬輝，朱世平，劉穎，等. 大白豬和長白豬妊娠周期內(nèi)背膘厚對繁殖性能的影響[J]. 中國畜牧雜志，2014(21)：7-11.

[2]劉柱，楊志遠(yuǎn)，李嘵玉，等. 分娩與斷奶背膘厚度對豬繁殖性能的影響研究[J]. 中國畜牧獸醫(yī)，2014(6)：187-190.

[3]TUMMARUK P， TANTASUPARUK W， TECHAKUMPHU M， et al. Age， body weight and backfat thickness at first observed oestrus in crossbred Landrace x Yorkshire gilts， seasonal variations and their influence on their subsequent reproductive performance[J].AnimalReproductionScience， 2007， 99(1/2)：167-181.

[4]TUMMARUK P， LUNDEHEIM N， EINARSSON S， et al. Effect of birth litter size， birth parity number， growth rate， backfat thickness and age at first mating of gilts on their reproductive performance as sows[J].AnimalReproductionScience， 2001， 66(3)：225-237.

[5]陳紹孟，路伏增，華衛(wèi)東，等. 不同季節(jié)條件下配種對母豬繁殖性能的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25(1)：27-30.

[6]SCHWARZ T， NOWICKI J， TUZ R. Reproductive performance of Polish of Large White sows in intensive production-effect of parity and season[J].AnnalsofAnimalScience， 2009， 9(3)：269-277.

[7]KNECHT D， DUZINSKI K， DUZINSKI K. The effect of parity and date of service on the reproductive performance of Polish Large White×Polish Landrace (PLW×PL) crossbred sows[J].AnnalsofAnimalScience， 2014， 14 (1)：69-79.

[8]許棟，劉煒，李何君，等. 膘情控制及在提高母豬繁殖性能上的研究應(yīng)用[J]. 上海畜牧獸醫(yī)通訊，2012(5)：54-55.

[9]楊雪. 分娩與斷奶背膘厚度及產(chǎn)仔月份對母豬繁殖力的影響[D]. 石河子：石河子大學(xué)，2014.

[10]姚姣姣，田亮，胡健，等. 妊娠母豬膘情對其繁殖性能的影響[J]. 動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2014，26(6)：1638-1643.

[11]馬小軍，徐利，李官兵，等. 法系大白母豬分娩時(shí)背膘厚與其產(chǎn)活仔數(shù)和仔豬初生窩重的關(guān)聯(lián)研究[J]. 養(yǎng)豬，2014(1)：37-38.

[12]MAES D G D， JANSSENS G P J， DELPUTTE P， et al. Back fat measurements in sows from three commercial pig herds: relationship with reproductive efficiency and correlation with visual body condition scores[J].LivestockProductionScience， 2004， 91(1)：57-67.

[13]李曉霞，曹平華，禹學(xué)禮. 胎次和配種季節(jié)對PIC母豬繁殖性能的影響[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，34(6)：40-43.

[14]CECHOVA M， TVRDON Z. Relationships between backfat thickness and parameters of reproduction in the Czech Large White sows[J].ArchivFurTierzuchtArchivesofAnimalBreeding， 2006， 49(4)：363-369.

[15]朱世平，夏日煒，孫麗，等. 胎次、產(chǎn)仔月份及純繁/雜交對母豬產(chǎn)仔性能的影響[J]. 中國畜牧獸醫(yī)，2015(2)：420-425.

[16]郭勇，馮尚連，黃仁華，等. 不同氣溫對母豬繁殖性能的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19(4):317-320.

[17]許棟，劉煒，吳昊旻，等. 初產(chǎn)母豬哺乳期膘情與繁殖性能關(guān)系的研究[J]. 養(yǎng)豬，2014(3)：25-26.

[19]張守全，馮定遠(yuǎn)，麥月儀，等. 母豬背膘厚度對其繁殖性能的影響[J]. 養(yǎng)豬，2005(1)：11-12.

[20]韓云珍. 二元母豬背膘厚度對繁殖性能的影響[J]. 福建畜牧獸醫(yī)，2013(6)：31-32.

(責(zé)任編輯盧福莊)

Effect of parity， birth month and backfat thickness on reproductive performance in sows

LI Hong-yi， CHENG Xiang-ping， XU Wei-hua， LI Yan， ZHANG Mao*

(AnimalNutritionResearchandInnovationTeam，CollegeofLifeScience，LongyanUniversity/FujianProvincialKeyLaboratoryofPreventiveVeterinaryMedicineandVeterinaryBiotechnology，Longyan364012，China)

In order to explore the effect of different parity， birth month and backfat thickness(BF) on reproductive performance in sows， a total of 3 972 reproductive records of Landrace×Yorkshire (LY)sows from a Fujian farm were analyzed and 508 sows(LY) in different stages were selected for backfat thickness determination. The results showed that the reproductive performance from 3th to 6th parities were better than that of other parities. The total number born(TNB)， birth weight(BW) of 1st parity was significantly lower than those of 2nd to 7th parities(P<0.05)， the number born alive(NBA) was significantly less than those of 2nd to 6th parities(P<0.05). The TNB， NBA was higher in February， March and May, but lower in January， November and December. The number of stillbirth in July and August was higher than others. The TNB and NBA were higher in the group with BF from 18 mm to 20 mm at mating compared with from ≥ 21 mm group (P<0.05). There was no difference in TNB and NBA among each BF groups of weaned sows (P>0.05). Before farrowing， BF of 20-23mm groups performed significantly higher TNB and NBA than the 10-15 mm group (P<0.05)， and BF ≥ 24 mm has the highest stillbirth proportion which was up to 58%.Besides， the back fat losses between 4-6 mm during lactation had the shortest estrus interval， which was significantly lower than fat loss >6 mm group (P<0.05) and <0 mm group (P<0.05). The study showed that parity， birth month， backfat thickness had significant effect on reproductive performance of sows.

parity; birth month; backfat thickness; reproductive performance

10.3969/j.issn.1004-1524.2016.02.05

2015-08-25

福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014J05043);龍巖學(xué)院百名青年教師攀登項(xiàng)目(LQ2014008);福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(JA15500)

李虹儀(1985—)，女，廣東汕頭人，博士，講師，研究方向?yàn)樨i生產(chǎn)與營養(yǎng)。E-mail：Politician_137@163.com

，張茂，zm18email@163.com

S814.1

A

1004-1524(2016)02-0205-06

李虹儀，陳相平，許衛(wèi)華，等. 胎次、月份及背膘厚度對母豬繁殖性能的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28(2): 205-210.