中國創業項目應有更多技術創新（經濟茶座）

盛希泰

前段時間，我到美國考察創業項目，越發堅定一個判斷：全球的創業氛圍只有中國和美國是同步的，中美創業者可以優勢互補。

當前，歐洲整體上創業氛圍不強，因為歐洲的發展已經很完善，社會福利好，懶漢不勞而獲也能過得不錯，這種社會文化基因不利于激發創新能力。德國和英國是例外，德國在倡導工業4.0，英國的留學生較多，是推動創業的重要力量。而其他歐洲國家以及日本，既沒有外部推動力量，也缺乏內部力量。韓國、印度雖然創新氛圍較濃，但體量相對較小。

得益于強大的科技底蘊和人才積聚能力，美國的創業能力始終走在世界前列。硅谷每十年就會出現一個世界級企業，這個50公里長的狹長地段，經濟總量占美國5%左右，是不可思議的。

中國當前的創造力主要來自三個方面。一是，中國經濟發展到今天，要開辟新的道路，靠存量增長已經不容易了，需要靠增量，就要靠新企業和創業。二是中國將領先移動互聯網時代。一些公司比如獵豹已經在把中國的移動互聯網應用出口到美國和全世界，這就是中國開始在移動互聯網領域領先的一個標志。三是從小物質相對比較富足的中國“90后”天然具有創業基因。如果講風口的話，中國現在是全世界最大的創業風口。

在很多方面，中美創業者可以優勢互補。比如美國的創業項目中，技術創新類項目大概占30%，比中國高很多。而中國因為人口多、消費升級換代比較快，模式創新比較多。硅谷一些孵化器專門有一天叫“中國日”，美國的科技創業項目都希望進入中國市場，中國也需要借鑒美國的技術。

當前，中國的創新創業還應該進一步加大科技含量，目前中國技術創新類項目占比過低。作為一個投資人，從情懷上講，自然希望更多投資于技術創新項目，因為這類項目能真正改變世界，推動社會進步。從投資來講，技術類項目在起步時就會有較高門檻，有一個護城河。相比純模式創新的項目來說，成功概率會高一些。模式創新看上去容易做起來難，因為純粹的模式創新靠的是執行力，而執行力是沒有標準的。

每當我看到名牌大學學技術的學生拿給我看的是模式創新項目時，心里都感覺不太舒服。中國有這么多科技院校和科研人員，應該在技術創新方面發揮更大作用。

在美國，一方面，大企業在推動技術創新項目落地方面發揮了很大作用。另一方面，科研人員得到了更多激勵。美國在上世紀90年代就推出相關法案，把專利技術的所有權和使用權分開了，那時通用電氣幾乎壟斷了美國各大學、科研機構的技術專利。如果某位科學家發明了一項技術專利，創業項目想買專利的所有權通常是買不起的，因為專利技術跟科學家所在機構有關系，但可以買這項技術的使用權。同時，技術持有者可在這個創業項目中占有股份，這就鼓勵了他的積極性。

在相關體制和機制方面，我們目前還是有一定差距的。但中國有強大的與時俱進和自我升華能力，相信未來相關機制會更加完善?！?/p>

（本文作者為洪泰基金創始人）