朱江明
近日,英國《泰晤士報》發表了一篇題為《死亡射線將保護英國軍隊》的報道,文中提到英國軍隊將會裝備“死亡射線”武器。這款名為激光定向能武器(LDEW)的驗證機由英國MBDA公司提供,并在2019年交付國防部參與測試。
這聽起來頗有未來戰爭的感覺,畢竟激光武器似乎只存在于科幻電影。英國國防大臣Michael Fallon宣布英國國防部(MOD)簽訂了3000萬英鎊的合同發展新型激光驗證機,并表示:“英國擁有很長的軍事發明史,為世界奉獻了坦克、殲擊機、‘無畏級戰艦、雷達和戰斗機等先進軍事武器。”那么這次英國會不會再次走到時代前沿,開創一代先河呢?
答案是否定的!
在激光武器這個項目上,美國不僅遠比英國更早動手,而且技術成熟的武器裝備已經出現。
2014年美國海軍在波斯灣水域,用部署在龐塞號兩棲運輸艦上的LAWS艦載激光近程防御系統,成功擊毀了無人機和在水面航行的小艇。盡管LAWS系統現在還是美國海軍實驗性武器裝備,卻被視為能夠改變海上“游戲規則”的新武器。
LAWS系統不僅能夠克服海洋和中東地區對激光造成的影響,而且大量使用成熟系統集成部件來降低成本。美海軍認為LAWS系統是單次發射成本很低的武器,對付無人機和快艇等廉價目標非常合適。海軍總部希望2017至2021年,美軍艦艇能夠大量裝備這種有效射程約1.6千米的近程防御系統,與近防炮和防空導彈等武器系統組成新的近程防御火力。

盡管現在LAWS系統并不能夠對抗反艦導彈一類的“航母殺手”,然而美軍計劃將LAWS系統的激光功率提高2-3倍,這樣就能在3000米之外摧毀來襲的反艦導彈,使之成為美國海軍艦艇的最后一道防線。如果LAWS系統測試順利,有望徹底淘汰掉密集陣防空自動火炮,成為一款劃時代的先進近程防空武器。
并非只有美國海軍對LAWS寄予厚望,美國陸軍和空軍同樣希望類似的系統能夠用于防護陸地基地或機場。美軍此前曾經在伊拉克地面部署海軍的密集陣防空火炮,用于對付反美武裝發射的火箭彈和迫擊炮彈,然而自動火炮對空射擊卻會出現附帶殺傷,造成平民傷亡。而激光武器造成的附帶殺傷更少,是更為安全、清潔的地面防空火力。
LAWS系統當然并非美軍唯一一款激光武器系統,早在1971年美國海軍就成立了高能激光計劃管理辦公室,專門研究未來可能裝備的激光武器。上世紀80年代初,里根政府提出“星球大戰”計劃,更是希望在外太空部署激光武器,直接擊落攻擊美國的蘇聯洲際導彈。
盡管“星球大戰”計劃最后并未實施,卻為激光武器的基礎研究打下了堅實的基礎。2009年,美空軍開始測試空基激光反導系統(ABL),多次模擬攔截成功,不過最終因為預算問題ABL項目被擱置。由于多年的持續投入,美軍的激光武器系統已經隨時可以進入實戰部署階段,現在唯一的問題是如何降低系統成本。
換句話說,未來美國裝備激光武器是必然的,只是如何裝備更廉價的激光武器還需持續測試和研究。
準備實戰部署激光武器的國家也不只有美國。以色列在2014年宣布準備部署一種名為“鐵束”的激光武器,以對抗巴勒斯坦抵抗組織發射的火箭。此前以色列部署的“鐵穹”防空導彈,曾經因為成功攔截上百枚火箭而名聲大噪,被視為最先進的防空系統。然而與美國一樣,以色列也認為防空導彈成本過高,用于攔截成本低廉的無人機或火箭得不償失。而激光武器每次的發射成本不到100美元,是理想的攔截武器。“鐵束”系統正是基于這種考慮而研發部署的。
顯然,英國的“死亡射線”來得比美國和以色列晚了太多。除了美國以之外,中國和俄羅斯也有類似的激光武器系統正在試驗,并且實戰部署了一些用于摧毀光學器材的低功率激光武器。盡管英國曾經是日不落帝國,如今軍工技術卻早已被踢出了第一梯隊。