黃坤,張屹
江蘇省宿遷市宿城區人民醫院骨傷科,江蘇宿遷223800
中醫中藥
中西醫結合治療踝部骨折療效及安全性評價
黃坤,張屹
江蘇省宿遷市宿城區人民醫院骨傷科,江蘇宿遷223800
目的 探討中西醫結合治療踝部骨折的臨床療效并評價其安全性。方法 隨機選取2014年1月—2016年1月該院收治的踝部骨折患者60例,按照隨機數表法將她們均分成試驗組和對照組,對照組患者30例,采取常規手術治療,試驗組患者30例,在對照組的基礎上給予中醫治療,觀察兩組患者的臨床效果及產生的不良反應。結果 試驗組患者的踝關節治療優良率(90.0%)顯著高于對照組患者(76.7%),且試驗組1~2 d的住院患者22(73.3%)例,顯著多于對照組患者16(53.3%),且在5~10 d的試驗組患者2(6.7%)顯著少于對照組患者4(13.3%),P<0.05,差異具有統計學意義;兩組患者未見明顯的不良反應,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 采取中西醫結合治療踝部骨折患者的臨床效果顯著,對踝部骨折部位的愈合具有較好的療效,對踝部骨折的功能恢復具有促進作用,且安全性較高,無明顯不良反應,值得在臨床應用上進行推廣。
中西醫結合;踝部骨折;臨床療效;安全性
[Abstract]Objective To explore traditional Chinese medicine and Western medicine combined with the clinical curative effect of the treatment of ankle fractures and evaluate its safety.Methods Randomly into January 2014 to January 2016 in our hospital were ankle fractures in 60 patients,according to the random number table,they were divided into experimental group and control group,control group were taken conventional surgical treatment,patients in the experimental group on the basis of the control group give Chinese medicine treatment,observe the clinical effect of two groups of patients and produce adverse reactions.Results In the experimental group,patients with ankle joint treatment of excellent rate(90.0%)was significantly higher than that of the control group patients(76.7%),and the experimental group 1~2 days hospitalized patients with 22(73.3%),significantly more than the control group 16 patients(53.3%)and in 5~10 days of patients in the experimental group 2(6.7%)was significantly lower than that of the control group were 4(13.3%),P<0.05,with statistical difference;two groups of patients had no obvious adverse reactions,no significant difference(P>0.05).Conclusion Take traditional Chinese medicine and Western medicine combination for the treatment of ankle fractures in patients with clinical effect is remarkable,of ankle fracture healing of better curative effect,function of ankle fractures recovery has a role in promoting,and the safety is high,no obvious adverse reactions,it is worth in clinical practice.
[Key words]Traditional Chinese medicine and Western medicine;Ankle fracture;Clinical efficacy;Safety
踝關節是人體最大的載荷關節,以承受重量為主要功能,踝關節的生理功能要求高,而踝骨骨折是臨床最常見的關節內骨折之一,占全身骨折的3.92%[1-2],并且損傷機理比較復雜,經常合并韌帶及關節囊損傷,由于踝部的血液循環通暢程度差,所以踝部骨折后容易產生水腫,因此踝部功能的恢復時間較長,如果治療不當,可能造成嚴重的關節功能障礙[3-4]。該實驗以該院2014年1月—2016年1月收治的60例踝部骨折患者為實驗對象進行研究,探討中西醫結合治療踝部骨折的臨床療效并評價其安全性,現報道如下。
1.1一般資料
隨機選取該院收治的踝部骨折患者60例,按照隨機數表法將她們均分成試驗組和對照組,試驗組患者為30例,包括19例男性患者,11例女性患者,年齡范圍在16~88歲之間,平均年齡為(53.2±1.8)歲,對照組患者為30例,包括20例男性患者,10例女性患者,年齡范圍在15~86歲之間,平均年齡為(52.4±1.3)歲。踝部骨折的原因為:運動傷有25例,墜落傷有15例,砸傷、壓傷有20例。損傷程度為:輕度骨折患者15例,中度骨折患者28例,重度骨折患者17例。依據Lauge Hansen分型[5]分類:旋后內收型16例,旋前外展型13例,旋后外旋型23例,旋前外旋型6例,垂直壓縮型4例。排除嚴重肝腎功能不全、不愿參加本次實驗、精神疾病等患者,對患者的年齡、性別等基本資料進行統計學檢驗,差異無統計學意義(P>0.05),所得數據具有可比性。
1.2方法
對照組患者采取手術進行治療,具體方法為:①采取坐骨神經麻醉或者硬膜外麻醉。外踝選擇在腓骨前緣或者后緣采取縱行切口,內踝采取弧形切口,或者使用內側旁邊的切口,三踝骨折則采取內后側做切口。②在踝部骨折的清理中,要先檢查骨折部位的損傷情況,先固定外踝骨折,然后再固定內踝和后踝。③外踝根據骨折的類型選擇不同的克氏針、螺絲釘或者鋼板進行固定,用鋼板固定時,在下脛腓聯合處選擇與踝關節平行的方向使用螺絲釘進行固定,螺絲釘必須穿過脛骨外側骨皮質。對于內踝的骨折需要使用張力帶或者螺絲釘進行固定,然后對斷裂的韌帶進行治療修復,后踝以松質螺絲釘進行內固定,然后對損傷的下脛腓聯合進行修復。④手術過程中需要對患者進行拍片,觀察復位情況,復位完成后關閉切口。術后指導患者多進行鍛煉,3周后,進行一些負重踝骨關節的被動活動,經過6~8周后,指導患者在保護踝關節的前提下逐漸進行負重鍛煉。
試驗組患者在對照組的基礎上給予中醫治療,具體方法為:內服活血化瘀、消腫止痛的中藥,成分為:6 g三七,10 g桃仁,10 g紅花,15 g骨碎補,15 g當歸,15 g生地黃,10 g川穹,10 g茯苓,15 g雷公藤,15 g川牛膝,15g土元,5 g甘草,12 g白術,6 g乳香,6 g沒藥。用水煎服,2次/d,100 mL/次。在傷口愈合的中晚期,需要使用中藥進行熏洗,以舒筋活絡為主,中藥成分為:15g地龍,30g雞血藤,15g紅花,20g蘇木,15g細辛,30g伸筋草,30g透骨草,30g懷牛膝,30g當歸,30g五加皮,30g川木瓜,30g蘇土元,15g甘草,用水煎,清洗外踝,兩天一次。
兩組患者術后需要根據骨折的恢復程度定期復查踝關節X光片,并進行踝關節功能鍛煉。
1.3觀察標準
觀察記錄兩組患者的住院時間、臨床治療效果及治療后產生的不良反應。
1.4療效判定標準
治療效果分為:優:踝穴正常,骨折解剖復位,踝關節部位沒有腫痛現象[6],屈伸活動正常;良:骨折解剖復位,關節基本能正常活動,活動時伴隨輕微的疼痛,但對工作沒有影響;一般:骨折移位<5 mm,并且踝關節腫脹并伴隨著疼痛,關節活動受到限制;差:骨折復位差,關節面明顯不平整,關節基本喪失活動性[7]。
1.5統計方法
所有數據均采用SPSS 22.0統計學軟件進行統計分析,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者臨床效果
試驗組患者的踝關節治療優良率(90.0%)顯著高于對照組患者(76.7%),P<0.05,差異具有統計學意義。詳情見表1。

表1 兩組患者臨床效果比較[n(%)]
2.2兩組患者住院時間
試驗組患者的住院天數在1~2 d的患者顯著多于對照組患者,且在5~10 d的患者顯著少于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義,見表2。

表2 兩組患者住院時間比較[n(%)]
2.3兩組患者產生的不良反應
兩組患者在治療時均有1例患者在注射部位感覺到疼痛,但均在能夠忍受的范圍內,并且經過熱敷后情況好轉,且兩組患者未見其它明顯的不良反應,兩組患者相比較差異無統計學意義(P>0.05)。
踝部骨折一般都為關節內骨折。由于其關節面雖然比髖,膝關節面小,但是其承受的體重卻大于髖膝關節,并且踝關節更接近地面,作用于踝關節的承重應力無法得到良好的緩沖[8];因此對踝關節骨折的治療比其他部位的治療要求顯得更加苛刻。踝部骨折后如果關節面出現稍微不平或者關節間隙稍有增寬,均可產生創傷性關節炎[9],因此,只有對踝關節骨折部位進行精確復位才能得到良好的治療效果,減少創傷性關節炎的發生率。
該實驗主要探討研究了中西醫結合治療踝部骨折的臨床療效,并對其安全性進行評價,實驗結果顯示,試驗組患者的踝關節治療優良率(90.0%)顯著高于對照組患者(76.7%),且試驗組患者的住院天數顯著短于對照組患者,P<0.05,差異具有統計學意義。傳統的治療手法復位夾板固定的創傷性小,能夠進行早期的踝關節功能鍛煉,患者活動功能恢復的較快;但是手術切開復位并進行石膏外固定法,此法有利于骨折部位的解剖復位,對損傷的韌帶也具有良好的修復作用;但是長期對關節進行固定會導致肌肉萎縮、肌腱韌帶產生粘連、骨質疏松、關節僵硬等[10],對踝關節的功能恢復效果不理想,雖然復位效果好但是忽略了關節的功能恢復,因此,治療效果不理想。
由于踝部骨折后,骨折部位會產生水腫,且骨折部位血液循環功能下降,血供較差,皮膚張力較高,治療時消除水腫對骨折部位的愈合具有重要意義;并且踝關節損傷不僅是骨損傷,韌帶、軟組織等也會損傷,治療骨折的同時必須治療患者筋骨的損傷。該實驗采用中西醫結合的治療方法,辯證用藥,以活血化瘀、消腫止痛為主要目的,同時減少創傷性關節炎的發生,促進軟組織的損傷,進而促進踝關節的功能恢復。桃仁、紅花、當歸具有活血化瘀的作用,能夠對骨折部位的水腫起到消除作用;黃芪能夠補氣行水,可起到利水消腫、活血化瘀的功效[11],能夠早日消除患者骨折部位的水腫,促進骨折的愈合;三七、黃芪、白術具有益氣活血的作用,能夠疏通患者骨折部位阻塞的血管,促進骨折部位的血液流動,加快患者骨折部位的愈合;骨碎補具有益肝腎、強筋骨的作用,促進骨折早期愈合,使踝關節的復位更加理想。
該次研究結果顯示,試驗組患者的踝關節治療優良率(90.0%)顯著高于對照組患者(76.7%),且試驗組1~2 d的住院患者22(73.3%)例,顯著多于對照組患者16(53.3%),且在5~10 d的試驗組患者2(6.7%)顯著少于對照組患者4(13.3%),P<0.05,差異具有統計學意義;兩組患者未見明顯的不良反應,差異無統計學意義(P>0.05)。這與龍正富[12]等學者研究結果相似,其研究結果顯示,中西醫結合治療踝部骨折患者治療總有效率為92.0%,且不良反應發生率僅為2.3%,與本文具有佐證價值。
綜上所述,采取中西醫結合治療踝部骨折患者的臨床效果顯著,對踝部骨折部位的愈合具有較好的療效,對踝部骨折的功能恢復具有促進作用,且安全性較高,無明顯不良反應,值得在臨床應用上進行推廣。
[1]陳建新.中西醫結合治療踝部骨折41例療效分析[J].中外醫療,2008(30):115,118.
[2]FitzpatrickDC,Ott.JK,MckinleyTO,etal.Kinematic and contact stress analysis of posterior malleolus fractures of the anke[J].Jorthop Trauma,2004,18:271-278.
[3]陳江祥,鄭季南,方鈞,等.手術與手法復位治療踝關節骨折的臨床效果對比[J].檢驗醫學與臨床,2013,10(22):3031-3032.
[4]楊翠林.中醫手法整復踝部骨折的臨床效果分析[J].實用中西醫結合臨床,2013,13(7):26-27.
[5]王森龍.中西醫結合治療踝部骨折58例[J].江西中醫藥,2008,39(304):57-58.
[6]曹文定,徐松.中醫閉合手法復位治療踝部骨折療效觀察[J].亞太傳統藥學,2014,10(23):60-61.
[7]Harred JF,Knight AR,McIntyre JS.Inventors.Dow chemical campany,assignee eXpo Xidation process[J].USP atent 3.2014,3(17).1927-1904
[8]刀云勇.中西醫結合治療踝部骨折的體會[J].中國社區醫師:醫學專業,2012,14(330):159.
[9]ZhangY,LiW,YanT,et al.Early detection of lesions of dorsal artery of foot inpatients with type 2 diabetes mellitus by high-frequency ultrasonography[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2015,29(3):387-390.
[10]崔彥江,付立新,張書欽,等.手術與手法保守治療踝關節骨折的臨床對比研究[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(25):2764-2765.
[11]楊翠林.中醫手法整復踝部骨折的臨床效果分析[J].實用中西醫結合臨床2013,13(7):26-27.
[12]龍正富.中西醫結合治療踝骨部骨折的臨床效果觀察[J].現代診斷與治療,2013,24(3):551.
To Evaluate the Safety and Efficacy of the Treatment of Ankle Fracture with Combination of TCM and Western Medicine
HUANG Kun,ZHANG Yi
Jiangsu Sucheng District People's Hospital of Orthopedics and Traumatology of Suqian City,Suqian,Jiangsu Province,223800 China
R5
A
1674-0742(2016)09(c)-0174-03
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.27.174
2016-06-26)
黃坤(1980.8-),男,江蘇宿遷人,本科,主治醫師,研究方向:骨科創傷及關節脊柱疾病。