蔣益群 王珊珊 徐志鵬 張寧媛 孫海翔
南京大學醫學院附屬鼓樓醫院生殖醫學中心,江蘇南京 210008
商品化培養液對人類胚胎發育及妊娠結局的影響
蔣益群王珊珊徐志鵬張寧媛孫海翔▲
南京大學醫學院附屬鼓樓醫院生殖醫學中心,江蘇南京210008
目的 比較兩種商品化序貫培養液Cook和Vitrolife對人類胚胎發育潛能及妊娠結局的影響。方法 回顧性分析2014年8月~2015年5月于南京大學醫學院附屬鼓樓醫院生殖醫學中心行體外受精(IVF)或卵胞漿內單精子注射(ICSI)的398例患者的臨床資料。根據受精方式與胚胎培養液不同進行分組,IVF周期分為Cook組(n= 103例)和Vitrolife組(n=196例),ICSI周期分為Cook組(n=40例)和Vitrolife組(n=59例)。比較同一受精方式下兩種培養液組的受精率、正常受精率、卵裂率、可利用胚胎率、囊胚形成率、可利用囊胚率、臨床妊娠率、胚胎種植率和早期流產率。結果 IVF和ICSI周期中,Cook組受精后第3天可利用胚胎率均顯著低于Vitrolife組(31.22%比40.61%,33.43%比42.34%,P<0.05),而可利用囊胚率均顯著高于Vitrolife組 (55.42%比37.82%,46.39%比30.58%,P<0.05)。受精后第3天胚胎發育速度方面,Cook組5~7個細胞的胚胎所占比例顯著高于Vitrolife組(34.32%比24.23%,P<0.05),而Vitrolife組8~10個細胞的胚胎所占比例顯著高于Cook組(52.22%比42.07%,P<0.05)。結論Vitrolife培養液和Cook培養液對妊娠結局并無顯著影響,但Cook培養液可能更有利于囊胚階段的發育。
胚胎;培養液;培養發育;妊娠結局
[Abstract]Objective To compare the influence of two commercially sequentialmedia Cook and Vitrolife on development potential of human embryos and the clinical pregnancy outcome.M ethods Clinical data of 398 patients conceived through IVF or ICSI from August 2014 to May 2015 in the Reproductive Medicine Center of the Affiliated Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical Schoolwere retrospectively analyzed,and according to fertilizationmethods and embryo culturemedia they were divided into Cook group(103 cases)and Vitrolife group(196 cases)in IVF;while Cook group(40 cases)and Vitrolife group(59 cases)in ICSI.In the same fertilizationmode,the rate of fertilization,normal fertilization,cleavage,avaiable embryo,blastocyst formation,avaiable blastocyst,clinical pregnancy,embryo implantation and early abortion in the Vitrolife group and Cook group were compared.Results In IVF and ICSI cycles,the available embryo rate of the 3 days after fertilization in Cook group was lower than that in the Vitrolife group(31.22% vs 40.61%,33.43%vs 42.34%,P<0.05).While,the available blastocyst rate in the Cook group was significantly higher than that of the Vitrolife group(55.42%vs 37.82%,46.39%vs 30.58%,P<0.05).3 days after fertilization,the proportion of 5-7 cells of the embryo in the Cook group was significantly higher than that in the Vitrolife group(34.32% vs 24.23%,P<0.05);and the proportion of 8-10 cells of the embryo in the Vitrolife group was significantly higher than that in the Cook group(52.22%vs 42.07%,P<0.05).Conclusion There is no significant effect on pregnancy outcome either in Vitrolife culturemedium or Cook culturemedium,but the Cook culturemedium may be better for the development of blastocyst stage.
[Key words]Embryo;Culturemedia;Embryonic development;Pregnancy outcome
人類胚胎培養液經歷了30多年的發展,如今市場上已出現多種有效的商品化培養液用于胚胎培養。不同品牌的培養液有不同類型及不同濃度的營養成分,同時由于人類配子的稀缺性、珍貴性,商品化培養液的配制更多是基于動物實驗結果驗證。而人類配子對營養成分的需求和體外微環境的適應性與動物配子又有一定差距[1],因此不同培養體系可能會對植入前胚胎的發育潛能以及種植能力產生一定影響,進而導致新生兒早產、低體重以及先天性畸形等子代健康問題[2-7]。造成差異的原因尚未明確,如何選擇更適用于人類胚胎的商品化培養液已成為很多生殖中心工作人員需要考慮的問題。目前,很少有研究比較這些商品化培養液對種植前人類胚胎的發育潛能及妊娠結局的影響。因此,本研究就Vitrolife和Cook兩種商品化培養液對胚胎的發育速度等發育潛能相關指標及妊娠結局的影響進行深入探討。
1.1對象
回顧性分析2014年8月~2015年5月在南京大學醫學院附屬鼓樓醫院(以下簡稱“我院”)生殖科行常規體外受精(in vitro fertilization,IVF)或卵胞漿內單精子注射(Intracytoplasmic sperm injection,ICSI)治療并新鮮周期移植的398例患者的臨床資料。納入標準:①女方年齡≤35歲;②不孕年限<10年;③第1周期患者;④采用長方案治療;⑤體重指數(BMI)18~25kg/m2;⑥內膜厚度8~12 mm;⑦月經第3天卯泡刺激素(FSH)≤12 U/mL;⑧獲卵數8~15枚。排除標準:①種植前遺傳學診斷/篩查(PGD/PGS)周期;②供精;③受精失敗行早期補救ICSI周期。根據受精方式與胚胎培養液的不同進行分組:IVF周期分為Cook組(n=103例)和Vitrolife組(n=196例),ICSI周期分為Cook組(n=40例)和Vitrolife組(n= 59例)
1.2控制性超促排卵方案
采用促性腺激素(Gn)釋放激素激動劑(GnRh-a,曲普瑞林,德國Ferring公司)/基因重組促卵泡激素(Gonal F,果納芬,瑞士雪蘭諾公司)/人絨毛膜促性腺激素(HCG)長方案進行控制性超排卵[8]。當主導卵泡直徑≥18mm,給予HCG。當主導卵泡直徑≥18mm,給予HCG。
1.3卵子采集及胚胎培養
取卵當日,卵泡穿刺獲得卵子-放射冠-卵丘復合物(OCCCs),置于受精培養液(IVF(Vitrolife,Sweden;FM,COOK,Sydney)中培養3 h,卵母細胞經IVF或ICSI進行受精,受精后轉移至卵裂培養液(G1,Vitrolife,Sweden;CM,COOK,Sydney)。受精后第3天除移植與冷凍胚胎外,剩余胚胎轉移至囊胚培養液(G2,Vitrolife,Sweden;BM,COOK,Sydney)繼續培養,于第5~6天分別觀察囊胚發育情況。
1.4胚胎評估
根據ALPHA/ESHRE指南對胚胎質量進行分級評估[9],其中分裂期胚胎根據細胞數、卵裂球均一程度、碎片等形態學參數進行質量評估,分裂胚細胞數7~12個,碎片小于20%,均一或輕度不均為可利用胚胎;囊胚質量根據囊胚的擴張和孵出程度將其分為Ⅰ~Ⅵ級,并依據內細胞團(inner cellmass,ICM)和滋養層(trophectoderm,TE)的質量分為A~C級,ⅣCB和ⅣBC以上評分者為可利用囊胚[10]。
1.5移植與妊娠
受精后第3天于B超引導下進行宮腔內雙分裂期胚胎移植。胚胎移植后2周留晨尿行尿HCG檢測,陽性結果確定為生化妊娠。移植后4周行B超檢查,見妊娠囊者確診為臨床妊娠。
1.6統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析,計量資料數據用均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1患者的一般資料
IVF組與ICSI組中,患者的周期數、年齡、不孕年限、體重指數、內膜厚度、基礎FSH、黃體生成素(LH)用量、平均獲卵數比較,差異均無統計學意義 (P>0.05)。見表1。

表1 患者一般資料(x±s)
2.2IVF/ICSI周期中Cook與Vitrolife培養液對胚胎發育及妊娠結局的影響
IVF/ICSI周期中,Cook組的第3天可利用胚胎率顯著低于Vitrolife組,而囊胚形成率及可利用囊胚率顯著高于Vitrolife組,差異均有統計學意義 (P<0.05)。兩組受精率、正常受精率、異常受精率、卵裂率、正常卵裂率、可利用胚胎率、臨床妊娠率、種植率及早期流產率比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 不同受精方式下Cook和Vitrolife培養液對胚胎發育及妊娠結局的影響[%(n1/n2)]
2.3不同培養液對取卵后第3天胚胎發育速度的影響
對取卵后第3天胚胎的發育速度進行分析(Cook組共1716枚分裂胚,Vitrolife組共2922枚分裂胚)。Cook組 5~7個細胞的胚胎所占比例顯著高于Vitrolife組,而Vitrolife組8~10細胞的胚胎所占比例顯著高于Cook組,差異均有統計學意義(P<0.05);Vitrolife組≥11個細胞和Compacting的胚胎所占比例均略高于Cook組,≤4個細胞略低于Cook組,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 不同培養液對取卵后第3天胚胎發育速度的影響[n(%)]
國際輔助生殖技術監督委員會(ICMART)和歐洲人類生殖與胚胎學會(ESHRE)的統計數據顯示,通過輔助生殖技術受孕的孩子逐年增多,但其安全性還需進一步驗證[11-12]。植入前胚胎在體外培養過程中將經歷從受精至內細胞團和滋養外胚層等不同細胞譜系的派生等過程,體外培養液可能會導致這些關鍵性事件發生改變進而可能會影響胚胎的后續發育[13-14]。基于我院中心實驗室的培養體系,本研究結果顯示:Cook和Vitrolife兩種商品化培養液均可獲得較為理想的可利用胚胎和妊娠結局,但Cook組的第3天可利用胚胎率顯著低于Vitrolife組,而囊胚形成率及可利用囊胚率顯著高于Vitrolife組。
不同品牌的培養液其營養成分及含量均會有差異,Morbeck等[15]利用小鼠凍融后的一細胞胚胎分別在七種商品化序貫培養液中進行培養,其結果表明:7種培養液的營養成分各有差異,其中Vitrolife培養液的G1和G2中的乳酸含量為10.8和6.0mmol/L,明顯高于Cook培養液 (1.8mmol/L);Vitrolife分裂期培養液G1不含必需氨基酸,而Cook分裂期培養液CM中含有一定量的必需氨基酸。此外,7種培養基在不同的氧氣濃度和蛋白含量下,鼠胚發育速度和囊胚形成率也有差別。
本研究結果提示,分裂期培養階段,Vitrolife培養液優于Cook培養液,而進入囊胚培養階段,Cook培養液呈現出了明顯優勢。于是本研究對第3天胚胎的發育速度進行了比對,結果顯示,Cook組中≤7個細胞的胚胎所占比例較Vitrolife組高,而≥8個細胞的胚胎Cook組所占比例較Vitrolife組少,說明Cook于分裂期發育速度慢于Vitrolife,而7個細胞以下的胚胎于第3天不會作為可利用胚胎,因此Cook組第3天可利用胚胎率會低于Vitrolife組。這一結論是否能說明G1優于CM,BM優于G2,仍需進一步研究。此外,Vitrolife組異常受精率 (13.96%)略高于Cook組(11.00%),其原因可能由于過高的多精受精率會降低可利用胚胎率[16-17],因此Cook培養液的正常受精率比例有所提高,使正常胚胎數略有增加。
在輔助生殖治療過程中,胚胎培養液是種植前胚胎最直接的接觸環境,胚胎可能通過表觀遺傳學修飾做出一些適應性改變,產生長期持續性影響[18-21]。Rinaudo等[22]發現鼠胚在Whitten′smedium中有114個基因表達被影響,在KSOM/AA中有29個基因表達被影響。而與在體內培養的鼠胚相比,5種不同培養液培養的鼠胚為了維持基因印記會做出不同的表觀遺傳學改變[23]。鑒于以上動物實驗結果及試管嬰兒逐年增加的趨勢,應優化胚胎培養液的選擇,以降低胚胎的短期風險,保障母嬰安全。
本次研究對象均是35周歲以下,使用長方案促排的患者,其卵巢功能較好,獲卵數適中,因此研究對象范圍有局限性。在今后的臨床工作中,本研究將比較不同培養液對年齡較大、卵巢功能較差的患者,以及對獲卵數過多或過少的患者的胚胎發育狀況的影響。同時,本研究還將對新生兒出身狀況及長期健康情況進行隨訪,以確保商品化培養液的安全可靠。
[1]Bloise E,Feuer SK,Rinaudo PF.Comparative intrauterine development and placental function of ART concepti:implications for human reproductive medicine and animal breeding[J].Hum Reprod Update,2014,20(6):822-839.
[2]Schieve LA,Meikle SF,Ferre C,et al.Low and verylow birth weight in infants conceived with use of assisted reproductive technology[J].NEngl JMed,2002,346(10):731-737.
[3]Pinborg A,Wennerholm UB,Romundstad LB,et al.Why do singletons conceived after assisted reproductiontechnology have adverse perinatal outcome?Systematic review and meta-analysis[J].Hum Reprod Update,2013,19(2):87-104.
[4]Yeung EH,Druschel C.Cardiometabolic health of children conceived by assisted reproductive technologies[J].Fertil-Steril,2013,99(2):318-326.
[5]Zhu J,Lin S,Li M,et al.Effect of in vitro culture period on birthweightofsingleton newborns[J].Hum Reprod,2014,29(3):448-454.
[6]Wunder D,Ballabeni P,Roth-Kleiner M,et al.Effect of embryo culturemedia on birthweight and length in singleton term infants after IVF-ICSI[J].SwissMed Wkly,2014,144:w14038.
[7]Kleijkers SH,van Montfoort AP,Smits LJ,et al.IVF culture medium affects post-natal weight in humans during the first 2 years of life[J].Hum Reprod,2014,29(4):661-669.
[8]孔娜,劉景瑜,陳華,等.子宮內膜厚度和形態對體外受精/單精子注射-胚胎移植結果的預測[J].臨床和實驗醫學雜志,2013,5(12):696-698.
[9]Embryology E S IG.Istanbul consensusworkshop on embryo assessment:proceedings of an expert meeting[J]. Reproductive Biomedicine Online,2011,22(6):632-646.
[10]Gardner DK,Lane M,Stevens J,et al.Blastocyst score affects implantation and pregnancy outcome:towards a singleblastocysttransfer[J].FertilSteril,2000,73(6):1155-1158.
[11]Zandstra H,Van Montfoort AP,Dumoulin JC.Does the type of culture medium used influence birthweight of children born after IVF?[J].Human Reproduction,2015,30(3):530-542.
[12]Harper J,Magli MC,Lundin K,et al.When and how should new technology be introduced into the IVF laboratory?[J].Hum Reprod,2012,27(2):303-313.
[13]Bolton VN,Cutting R,Clarke H,et al.ACE consensus meeting report:Culturesystems[J].Hum Fertil,2014,17(4):239-251.
[14]Chronopoulou E,Harper JC.IVF culture media:past,presentand future[J].Hum Reprod Update,2015,21(1):39-55
[15]Morbeck DE,Krisher RL,Herrick JR,et al.Composition of commercialmedia used for human embryo culture[J]. Fertil Steril,2014,102(3):759-766.
[16]秦小娥,張波,馮貴雪,等.多精受精對體外受精-胚胎移植臨床結局的影響[J].中國優生與遺傳雜志,2011,19(1):108-109.
[17]徐志鵬,孫海翔,張寧媛,等.短時受精周期中多原核合子發生率與妊娠結局的關系[J].中華男科學雜志,2012,18(9):807-810.
[18]Khosla S,Dean W,Reik W,et al.Culture of preimplantation embryos and its long-term effects on gene expression and phenotype[J].Hum Reprod Update,2001,7(4):419-427.
[19]van Montfoort AP,Hanssen LL,de Sutter P,et al.Assisted reproduction treatment and epigenetic inheritance[J]. Hum Reprod Update,2012,18(2):171-197.
[20]秦文松,劉英,秦輝靈,等.人卵母細胞玻璃化冷凍技術在輔助生殖中的應用[J].中國性科學,2015,24(2):93-95.
[21]顧軍.兩種培養基對胚胎質量和IVF-ET妊娠率的影響[J].中外醫學研究,2014,12(27):37-38.
[22]Rinaudo P,Schultz RM.Effects of embryo culture on global pattern ofgene expression inpreimplantationmouse embryos[J].Reproduction,2004,128(3):301-311.
[23]Market-Velker BA,Fernandes AD,Mann MR.Side-byside comparison of five commercial media systems in a mouse model:suboptimal in vitro culture interferes with imprintmaintenance[J].Biol Reprod,2010,83(6):938-950.
Effect of commercially culture media on human embryonic development and pregnancy outcome
JIANG YiqunWANG ShanshanXU ZhipengZHANG NingyuanSUN Haixiang▲
Reproductive Medicine Center,the Affiliated Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School,Jiangsu Province,Nanjing210008,China
R321
A
1674-4721(2016)09(b)-0072-04
2016-06-07本文編輯:任念)
江蘇省南京市醫學科技發展一般性項目(YKK15074)。