論新聞自由與媒體責(zé)任

苗露露

【摘要】新中國成立后，隨著社會主義新聞事業(yè)體系的建立和新聞自由在法律中得到確認(rèn)，社會主義新聞自由在物質(zhì)上和法律上得到了保障，成為廣大勞動人民真正享有的權(quán)利。但是，由于“左”傾思想在意識形態(tài)領(lǐng)域中從有所抬頭發(fā)展到占據(jù)主導(dǎo)地位.新聞自由的發(fā)展遭受了重大挫折。新中國成立后新聞自由發(fā)展過程中的失誤，為以后新聞自由的漸進(jìn)發(fā)展積累了重要經(jīng)驗(yàn)，留下了深刻啟示。本文對新聞自由與媒體責(zé)任進(jìn)行了分析，旨在喚醒新聞媒體的責(zé)任意識，使新聞媒體能夠以公眾的信息需求作為出發(fā)點(diǎn)，承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的媒體責(zé)任。

【關(guān)鍵詞】新聞事業(yè) 新聞自由 媒體責(zé)任

一、關(guān)于新聞自由

新聞自由也叫出版自由，最早是由西力資產(chǎn)階級提出來的。新聞自由在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為人們的理想和信仰。但是，人們對新聞自由問題的理解紛紜繁復(fù)、混亂不清。有人認(rèn)為，新聞自由的第一標(biāo)準(zhǔn)是允許存在“獨(dú)立媒體”，媒體不屬于官方。非政府所辦；有人認(rèn)為，新聞自由的第一標(biāo)準(zhǔn)是媒體對政府堅(jiān)持“批判”立場，實(shí)行全方位監(jiān)控；有人認(rèn)為，新聞自由的標(biāo)準(zhǔn)包括開放”報禁”和“言禁”。實(shí)現(xiàn)辦報自由、報道自由、批評自由、競爭自由等。有沒有一種“放之四海而皆準(zhǔn)”的新聞自由標(biāo)準(zhǔn)。讓大家都能接受、遵循和實(shí)踐呢？應(yīng)當(dāng)說，目前還沒有一個被普遍接受和認(rèn)可的“公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)”。

人們對新聞自由的理解和評價上出現(xiàn)多種說法，與人們在談?wù)撔侣勛杂蓡栴}

時常常把新聞自由的實(shí)質(zhì)與形式混為一談。將新聞自由的某一個形式當(dāng)作新聞自由，必要時新聞自由的眾多內(nèi)容視而不見，形成認(rèn)識上的“筒視”，把新聞自由狹隘化。要防止這種“簡視”，就應(yīng)該搞清什么是新聞自由的實(shí)質(zhì)。什么是新聞自由的形式，搞清二者的關(guān)系[1]。

新聞自由的觀念和實(shí)踐，最早是在17世紀(jì)初西方資產(chǎn)階級反對封建專制統(tǒng)治的斗爭中產(chǎn)生和發(fā)展起來的，新聞自由是資產(chǎn)階級推翻封建專制、建立和維護(hù)資本主義政治統(tǒng)治的一個重要口號。資產(chǎn)階級要進(jìn)行奪取政權(quán)的政治斗爭。必須首先爭取言論出版自由，以便深入批判封建制度，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級“自由、平等、博愛”的政治主張。因此，爭取新聞自由的觀念和實(shí)踐，天生賦有資產(chǎn)階級的性質(zhì)，能夠自覺為新興資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)活動和政治活動服務(wù)。

二、關(guān)于媒體責(zé)任

新聞媒體既是社會的觀察者和監(jiān)督者，又時刻被社會各界觀察和監(jiān)督。在西方國家，媒體被看做社會治理的“第四種權(quán)力”為公眾所信任，為政府所倚重。在我國，作為社會主義制度下的新聞傳媒，它既是政府和人民傳遞信息的“喉舌”，又是加強(qiáng)黨和人民聯(lián)系的橋梁。“作為一種新聞觀念，社會責(zé)任是相對于媒體和從業(yè)人員的權(quán)利而言，社會責(zé)任是指新聞媒體與新聞從業(yè)人員在新聞活動中對社會安定、國家安全和公眾身心健康所承擔(dān)的法律、道德責(zé)任和社會義務(wù)。”

我們今天已經(jīng)步入媒介化時代。無論是報紙、雜志等一些傳統(tǒng)傳播媒體，還是手機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)等一些新媒體，都對公眾產(chǎn)生了很大吸引力，這些媒體影響了公眾的認(rèn)知。我們不得不承認(rèn)的是新聞傳播成為了我們了解外界信息，觀察外界世界的主要渠道，現(xiàn)代社會人們對新聞媒體的依賴性越來越強(qiáng)，新聞媒體在人們的日常生活中發(fā)揮著巨大作用，這就要求新聞媒體要承擔(dān)一定的社會責(zé)任[2]。

新聞媒體在傳播信息的同時還要承擔(dān)宣傳黨的路線、方針政策的責(zé)任。依靠新聞媒體對黨的路線以及方針的宣傳可以使廣大人民群眾團(tuán)結(jié)起來，共同維護(hù)社會的和諧和穩(wěn)定。新聞媒體不僅傳遞時代的強(qiáng)音，而且還能夠反應(yīng)黨的意志和人民的心聲，新聞媒體的公信力是有目共睹的。新聞媒體的傳播應(yīng)該始終堅(jiān)持黨性原則、真實(shí)性原則，努力完成黨和人民賦予的歷史使命。

三、新聞自由下的媒體責(zé)任

（一）媒體的發(fā)展急需新聞自由

關(guān)于新聞自由雖然是一個非常敏感的話題，但是又是我們不得不關(guān)注的話題。社會上很多人評論新聞的現(xiàn)狀讓人很不滿意，中國人民的言論自由和話語權(quán)收到新聞審查和規(guī)則的限制，社會上也有很多認(rèn)為我國的新聞自由比之前進(jìn)步了很多。我們不得不考慮目前的新聞狀況到底怎么樣？

首先，由于現(xiàn)在的新聞自由還不夠完善，很多媒體多自己所要必須關(guān)注的東西不能夠關(guān)注，原因在于即便是關(guān)注了這些媒體所應(yīng)該關(guān)注的信息也不能夠公開發(fā)布，使信息引起人們的普遍關(guān)注，因此媒體就把關(guān)注的信息轉(zhuǎn)向了可以安全報道的信息，這樣以來就形成了一種惡性循環(huán)。由于新聞媒體的長時間不報道，公眾的長時間不關(guān)注，這就使公眾缺少了一個可以了解公共事物的平臺，出現(xiàn)很明顯的斷層，這個時候媒體起到的是誤導(dǎo)而不是正向指引的作用[3]。

其次，新聞媒體所應(yīng)該擁有的權(quán)利就是新聞自由權(quán)利，新聞媒體擁有了新聞自由才能夠避免社會危機(jī)的產(chǎn)生，當(dāng)社會出現(xiàn)危機(jī)的時候，危機(jī)也可以依靠新聞媒體的公開報道而得以化解。但是從中國目前的狀況來看新聞媒體一直在幫助國家化解由于政治權(quán)利的濫用以及官員的腐敗而造成的危機(jī)，這在一定程度上反應(yīng)了責(zé)任推卸的程度，現(xiàn)在出現(xiàn)了新聞媒體和權(quán)力共謀濫用權(quán)力的情況，使得新聞媒體的自由倫理喪失，不利于新聞媒體和國內(nèi)輿論的發(fā)展。

（二）媒體的發(fā)展急需媒體責(zé)任

現(xiàn)在的新聞記者由于片面追求新聞內(nèi)容的新鮮性，對自己所報道的內(nèi)容不加以篩選，只是把信息不加區(qū)別的放在欄目里，其實(shí)媒體中的這些信息并不符合媒體的責(zé)任形象，對于報道的一些粗俗的內(nèi)容就會影響到受眾，這不利于形成健康的媒體環(huán)境以及良好的媒體責(zé)任。

我國新聞媒體責(zé)任缺失的原因是輿論的導(dǎo)向性以及經(jīng)濟(jì)利益間存在沖突。我們不可否認(rèn)的是新聞媒體的發(fā)展承受的壓力越來越大，出現(xiàn)這種情況的主要原因是媒體市場化運(yùn)作模式發(fā)生了改變[4]。新聞媒體在巨大的壓力面前為了追自身利益，不可避免地會出現(xiàn)報道信息失真的現(xiàn)象。新聞媒體在盲目追求單方面利益的同時對于自身報道的內(nèi)容以及輿論的導(dǎo)向不會加以詳細(xì)思考。新聞媒體為了追求自身的經(jīng)濟(jì)利益，在進(jìn)行輿論導(dǎo)向時出現(xiàn)問題，新聞媒體的責(zé)任感降低甚至于說喪失責(zé)任感，最終不能夠使公眾相信。

四、總結(jié)

通過上文的分析我們可以得知新聞自由的權(quán)力不是媒體所特有的，每一個公民都擁有新聞自由權(quán)力。作為新聞媒體在享受新聞自由權(quán)力的同時也該履行自己應(yīng)盡的責(zé)任，做到對社會負(fù)責(zé)、對公眾負(fù)責(zé)。新聞媒體憑借擁有的新聞自由權(quán)力應(yīng)該報道一些公眾關(guān)心的、真實(shí)的信息，才能夠使自身樹立起在公眾心目中的良好形象，促使自身想著更好的方向發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉元海.新聞自由與社會責(zé)任[J].新聞天地（下半月刊），

2011（06）.

[2]于冠深.媒體責(zé)任重[J].青年記者，2011（21）.

[3]左朝陽、劉愛麗.論媒體的社會責(zé)任[J].經(jīng)濟(jì)師，2013（03）.

[4]王潤.論西方新聞自由觀對當(dāng)代新聞自由的影響[J].東南傳播，2011（7）.