清除歷史虛無主義對輿論的荼毒

琚曉慶 馮亞端 崔亞威

摘要：以新奇、正說歷史為名切入輿論媒體和公眾視野的歷史虛無主義正以愈加猛烈之勢侵襲著公眾的思維，刷新著歷史的底線，否定中國共產黨為中華民族的獨立、自強所做出的犧牲。否定為國家獨立所犧牲的革命英雄，詆毀優秀的傳統文化等等。對于這股思潮逆流決不能聽之任之、任其發展。必須高度重視、重拳出擊，清除思想輿論領域的這股歪風，還民眾一個風清氣正的文化氛圍。

關鍵詞：歷史虛無主義；輿論；治理

相對于正史來說，最吸引人眼球的是野史。歷史虛無主義以野史的身份出現，立即引起人們極大的興趣。巧舌如簧的說辭動搖著人們的理智。但歷史虛無主義的謬論是違背社會歷史的，是根本經不起仔細推敲的。它帶來極大的危害性卻是不容置喙的，是不可忽略的。我們必須引起高度的重視，在歷史虛無主義這個顛覆社會主義制度的惡魔還未掀起巨浪時將其徹底擊垮。

一、 歷史虛無主義是顛覆社會主義制度的助攻工具

西方社會的和平演變政策從未停止，其顛覆社會主義制度的圖謀一直存在。歷史虛無主義就是其對社會主義制度下手的助攻工具，對中國共產黨的革命史加以否定以動搖共產黨合法執政的根基。

歷史虛無主義認為中國共產的革命史是一部充滿血腥和暴力的歷史。列強入侵中國，促進了中國現代化的發展，中國人民只要服從列強的調遣，聽從列強的指揮安排，就能促進經濟社會的發展，最終步入發達國家的行列，而中國共產黨推崇的革命道路則給中國人民帶來更大的傷害。歷史虛無主義混淆公眾的視野。列強侵略的性質是非正義的，其侵略的目的不是要促進中國社會經濟的發展使中國步入強國、富國的隊伍，其目的是掠奪商品原材料和傾銷商品銷售市場。他要中國永遠匍匐在他的腳下，任其欺壓和奴役。

歷史虛無主義對革命偉人加以調侃，爆料一些子虛烏有的“花邊新聞”詆毀偉人的個人形象，使人們退去崇拜的眼光、尊敬的心理、仰慕的情懷。取而代之的是厭惡、嫌棄、憤怒的情緒不斷滋生。這會使得人們對偉人的個人品質加以否定，對其做出的一系列豐功偉績加以排斥，這是極端危險的。歷史虛無主義以重新思考歷史為名所編造的一系列言論是毫無立足之地的，他的詭辯經不起推敲更經不起歷史的檢驗。對劉胡蘭同志之死加以編造，認為是被同村鄉親殺害的。劉胡蘭與同村鄉親有什么深仇大恨會使得他們把一個手無縛雞之力的小女用鍘刀這種極端殘忍的方式加以殺害。信口雌黃編纂的謬論既無史實又不通常理。其對革命英雄不斷的在言語上進行攻擊，則會在一定程度上混淆人們的歷史認知，久而久之則會削弱國家的向心力和凝聚力。

二、 嚴格依法控網，營造風清氣正的網絡輿論環境

科技的發展極大的改變著人們的生存方式和生活方式。手機、互聯網已不再似天上星辰般遙不可及，現已飛入尋常百姓家，融入了人們的生活之中。互聯網在傳播信息時所具有的受眾廣、互動性強、門檻低、隱蔽效果好等特點，肆意泛濫的歷史虛無主義將其作為自己生存、傳播的空間。[1]

歷史虛無主義者之所以這么猖狂、肆無忌憚，不惜采取歪曲歷史、虛構故事、誹謗、詆毀國家領袖、革命英雄等手段來擾亂公眾的認知削弱核心意識形態都來自“幕后高人”的指使和支持。一些有損于中國優秀傳統文化、有損于中國共產黨形象的刊物在國外頻頻獲獎。如此舉動真乃司馬昭之心，路人皆知。更有甚者雇傭所謂的“專家”、“學者”在中國互聯網上大量散播謠言。

互聯網傳播信息門檻低、自由度高、傳播快、互動性強。“別有用心”的文章一經上傳網絡就會產生極大的危害。公眾懷有好奇之心打開網頁閱讀相關內容，很容易就陷入其設好的陷阱之中，用抽象的人性抹殺善惡的區別，混淆道德判斷的善惡標準。歷史虛無主義否定了正價值的道德觀念從非道德立場出發，改變了對善惡的評定標準，使道德觀念與社會發展的要求背道而馳。[2]

嚴格依法控網，加強對發布網絡信息源頭控制。由于互聯網發布的信息具有隱秘性，因此不良信息上傳后快速被轉載，產生惡劣的影響，但背后的始作俑者卻逍遙法外。加強源頭控制，對于肆意制造謠言對國家和人民造成嚴重危害的人，通過源頭追蹤，依法追究其相關的法律責任，進行適度的處罰。依法增加對網絡技術平臺的投入，用先進的技術手段及時封殺、屏蔽不良信息。情節嚴重的能自動上報國家有關職能部門，國家有關職能部門對其進行制裁。凈化網絡輿論環境，讓歷史虛無主義無處藏身。

三、 直面交鋒、雷霆出擊，打贏這場思想狙擊戰

針對歷史虛無主義一次又一次的挑釁行為，要敢于直面交鋒，果斷出擊，打贏這場思想狙擊戰。

“欲滅其國，必先滅其實。欲滅其族，必先滅其文化。如今西方大國越來越注重其文化和價值觀向其他國家的傳播和滲透。約翰·列馬曾說“美國真正的武器是好萊塢的電影、麥迪遜大街的形象設計廠、馬特爾公司和可口可樂公司的生產線。”美國對外從注重軍事領土的擴張日益傾向于把美國文化不過一切的向外傳播。[3]外來文化和價值觀本就對中國傳統文化和價值觀產生沖擊，歷史虛無主義者又“不失時機”的對我國傳統文化和價值觀

加以否定，如此“腹背受敵”則會大大削弱我國優秀傳統文化和社會主義價值觀的影響力。幾千年的文化傳承，一經否定則會使我國社會主義現代化建設失去根基。

對待歷史虛無主義提出的謬論。我們要以事實為依據、法律為準繩，依法懲處這些對祖國和人民產生重大傷害的不軌之徒。在輿論媒體方面，各媒體要嚴以律己，所傳播的消息必須要保證真實性，對其進行調查和核實，向公眾傳播真實的事件，增強公眾對媒體的信任。黨媒作為媒體行業的“領軍人物”通常代表黨的思想、立場、觀點。黨媒較之其他媒體而言在發布新聞時事時應當慎之又慎，積極傳播有利于社會主義發展和建設的“正能量”。[4]對于惡意挑釁行為要及時予以回擊，對于歷史虛無主義所宣揚歪曲的歷史、污蔑國家領袖的事件，要準確的抓住問題，一個一個加以反駁和批判，并宣揚正確的價值理念，將事實公布于眾。

我們要大力宣揚社會主義核心價值觀，讓人民信服中國的復興之路。只有相信理念才能守得住立場。只有相信，才能滲透到骨子里，表現在行動中。“求木之長者，必固其根本。欲流之遠者，必浚其泉源。”打牢充滿正能量的文化標桿，加強對歷史唯物主義的學習，普及對歷史知識的學習才是根本所在。在全社會范圍內形成良好的價值觀氛圍。提升民眾對歷史的整體性認識，就會最大限度的抵制歷史虛無主義的泛濫。讓歷史虛無主義成為過街老鼠，使歷史虛無主義的言論不論是在刊物上還是網絡上都沒有立足之地，讓其不攻自破。

[參考文獻]

[1]王玉鵬，孟獻麗.警惕歷史虛無主義荼毒新媒體網絡空間[J].紅旗文稿，2016（6）.

[2]武卉昕，劉喜婷.歷史虛無主義的道德虛無[J].紅旗文稿，2015（7）.

[3]張國慶.美國的新聞底線與輿論導向[J]. 紅旗文稿，2016（8）.

[4]尚志濤.黨媒要堅持輿論監督的“三個統一”[J]. 紅旗文稿，2016（8）.