李夢如

摘要:本文利用1999年至2014年的數據,通過構建旅游收入、城鎮(zhèn)化水平與經濟增長之間的VAR計量模型,經過Johansen協(xié)整檢驗,探討三者之間的關系。表明:短期,城鎮(zhèn)化促進旅游業(yè)的發(fā)展卻抑制經濟增長;而旅游發(fā)展對經濟增長的影響不顯著。長期:城鎮(zhèn)化促進旅游和經濟的發(fā)展。
關鍵詞:旅游發(fā)展;城鎮(zhèn)化;經濟增長;VAR模型;Johansen協(xié)整檢驗
一、引言及文獻綜述
旅游業(yè)被認為是用于推動經濟增長的重要動力。旅游業(yè)作為我國國民經濟的戰(zhàn)略性產業(yè),在創(chuàng)匯、擴大內需和帶動國際投資等方面都起著十分重要的作用,成為我國國民經濟中的一個重要產業(yè)部門。近年來,隨著物質生活水平的提高,人們對旅游消費的需求逐漸彰顯,旅游業(yè)在經濟發(fā)展中的地位不斷加強。城鎮(zhèn)化是一個國家或地區(qū)社會、經濟發(fā)展水平的重要標志,是人類走向文明不可逾越的歷史階段。城鎮(zhèn)化對轉變經濟增長方式,推進經濟增長都有著十分重要的意義。
目前關于旅游業(yè)與經濟增長之間關系的研究,國外學者的研究,從理論的角度來看, Lanza和 Pigliaru (2000)最早開始研究旅游和經濟增長之間的聯(lián)系。根據他們的觀察,擁有相對比較大的旅游部門的國家表現出比平均水平高的經濟增長。從實證角度來看,Khan等(1995)和Lee 等(1995)研究了旅游業(yè)的發(fā)展對新加坡和韓國的經濟增長作用。但Chi -OkOh(2005)對Balaguer的上述觀點提出了質疑,他研究指出韓國的旅游業(yè)發(fā)展與經濟增長之間并不存在長期的均衡關系。國內學者的研究,國內關于旅游發(fā)展和經濟增長關系方面的研究文獻還較少,如楊智勇(2006)對我國旅游消費與經濟增長互動關系進行了分析;生延超(2012)則發(fā)現,旅游產業(yè)結構變動對經濟增長的貢獻為3.1%。
關于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間關系的分析研究也有了一定的基礎。一方面,有些學者認為它們之間只存在簡單的單向關系;另一方面,有些學者則認為它們之間存在單向關系。而學者們所采用的研究方法也是各有不同,一種是邏輯推理和定性分析另一種是定量研究。認為兩者有相互推動關系的學者在研究方法上大多采用定性分析和邏輯推理。例如,馬江(2006)以四川九寨溝為例,探究了旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設的互動關系。雖然認為兩者存在互動關系的學者占大多數,但是還是有學者從定量的角度支持旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化的單向因果關系。例如,徐秀美,平措卓瑪(2012)選取云南為研究對象,從時間序列的角度,定量分析得出旅游發(fā)展會促進城市化發(fā)展,二者存在單向關系。
二、實證分析
(一)數據選取及指標說明
本文相關數據取自2000-2015年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游年鑒》。用旅游收入占GDP的份額來衡量旅游發(fā)展水平,記為T;用城鎮(zhèn)人口占總人口的比率來刻畫城鎮(zhèn)化水平,記為U;用GDP增長率來代表經濟增長的狀況,記為E。分別取自然對數為LT、LU和LE,一階差分記為DLT、DLU和DLE。
(二)變量的平穩(wěn)性檢驗
對時間序列的處理,首先要進行平穩(wěn)性檢驗。為了分析我國旅游業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化和經濟增長之間的關系, 就需要對時間序列數據進行協(xié)整檢驗, 而在進行協(xié)整檢驗和有關VAR模型估計之前, 首先需要對時間序列數據的平穩(wěn)性進行檢驗。
從ADF的檢驗結果來看,對LE、LT和LU做一階差分后,DLE、DLT和DLU的ADF值均能大于1%顯著水平給定的臨界值,因此能夠拒絕原假設,說明原序列不存在單位根,是平穩(wěn)的。由于三個時間序列LE、LT和LU都是一階單整的,接下來就可以進行協(xié)整分析,來檢驗各變量之間的長期協(xié)整關系。
(三)VAR模型
1.VAR模型滯后期的選擇
當滯后期數選擇1時, 似然比(LR)檢驗統(tǒng)計量、最終預測誤差(FPE)、AIC 、SC 和Hannan-Quinn(HQ)信息準則這五個評價統(tǒng)計量均同時選擇了1階滯后, 且VAR(1)模型中特征根的倒數值均落在單位圓內。但是當滯后期數選擇2時有4個統(tǒng)計量選擇滯后階數為2階,只有1個統(tǒng)計量選擇滯后階數為1階,且VAR(2)模型的特征根的倒數值全部滿足其穩(wěn)定性條件, 故選2階滯后建立VAR模型。
2.VAR模型估計
使用非約束性模型,變量取2階滯后,以LE、LT和LU為內生變量,以C為外生變量構建模型,估計結果如下:
LT=0.321LT(-1)-0.456LT(-2)+11.230LU(-1)-0.091LU(-2)-0.189LE(-1)-2.032LE(-2)-2.029 (1)
LU=0.0001LT(-1)-0.015LT(-2)+0.863LU(-1)+0.119LU(-2)-0.004LE(-1)-0.006LE(-2)-0.038 (2)
LE=-0.488LT(-1)+0.102LT(-2)-46.012LU(-1)+45.141LU(-2)+1.202LE(-1)-1.008LE(-2)-2.028 (3)
從第一個方程看,LT滯后一期系數為正而滯后兩期系數為負,說明旅游經濟滯后一期促進當期旅游經濟的發(fā)展而滯后兩期抑制當期旅游經濟的發(fā)展,當LT(-1)LT(-2)相等時,它們的系數之和為正數,說明旅游經濟對其自身有正向作用。LU滯后一期系數為正而滯后兩期系數為負,說明城鎮(zhèn)化滯后一期促進當期旅游經濟的發(fā)展而滯后兩期抑制當期旅游經濟的發(fā)展,當LU(-1)LU(-2)相等時,它們的系數之和為正數,說明城鎮(zhèn)化對旅游經濟有正向作用。LE系數為負,說明經濟對旅游發(fā)展有反向作用,滯后期的經濟增長抑制當期旅游發(fā)展。
從第二個方程看,LT滯后一期系數為正而滯后兩期系數為負,說明旅游經濟滯后一期促進當期城鎮(zhèn)化的發(fā)展而滯后兩期抑制當期城鎮(zhèn)化的發(fā)展,當LT(-1)LT(-2)相等時,它們的系數之和為負數,說明旅游經濟對城鎮(zhèn)化有反向作用。LU滯后兩期都是正數,說明城鎮(zhèn)化對其自身有正向作用,滯后期的城鎮(zhèn)化促進當期城鎮(zhèn)化的發(fā)展。LE系數為負,說明經濟對城鎮(zhèn)化有反向作用,滯后期的經濟增長抑制當期城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
從第二個方程看,LT滯后兩期都是正數,說明旅游經濟對經濟增長有正向作用,滯后期的旅游發(fā)展促進當期經濟增長。LU滯后一期系數為負而滯后兩期系數為正,說明說明城鎮(zhèn)化滯后一期抑制當期經濟增長而滯后兩期促進當期經濟增長。當LU(-1)LU(-2)相等時,它們的系數之和為負數,說明城鎮(zhèn)化對經濟有反向作用。LE滯后一期系數為正而滯后兩期系數為負,說明經濟滯后一期促進當期經濟增長而滯后兩期抑制當期經濟增長,當LT(-1)LT(-2)相等時,它們的系數之和為正數,說明經濟對其自身有正向作用。
(四)協(xié)整檢驗
本文采用Johansen協(xié)整檢驗方法對LT、LE和LU之間是否存在協(xié)整關系進行檢驗。由于本文根據無約束VAR模型選擇準則確定的最優(yōu)滯后階數為2,而協(xié)整檢驗選擇的滯后階數等于無約束VAR模型的滯后階數減1,因此Johansen協(xié)整檢驗的最優(yōu)滯后階數為1。設置檢驗變量LU有確定性趨勢而LT和LE沒有確定性趨勢;協(xié)整方程則設置為沒有截距項且無確定性趨勢項。
由表1可知,在5%的顯著性水平下,當零假設為r=0,1,2時,跡統(tǒng)計量均大于臨界值,因此拒絕原假設。所以變量之間存在協(xié)整關系,即旅游發(fā)展、城鎮(zhèn)化和經濟發(fā)展之間存在長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關系。三變量之間的協(xié)整方程為:
LT=2.1LU (4)
LE=1.6LU (5)
由以上協(xié)整方程式可以看出:旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化存在正相關性,即城鎮(zhèn)化每變動1%,旅游發(fā)展正向向變動約2.1%。經濟增長與城鎮(zhèn)化存在正相關,即城鎮(zhèn)化每變動1%,經濟增長正向變動約1.6%。
三、政策建議
首先,城鎮(zhèn)化是人口、經濟、空間相互作用、相互協(xié)調、相互統(tǒng)一的過程,需要三個方面的共同作用。因此,在推動我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,應做到充分發(fā)揮旅游業(yè)的發(fā)展動力,推動新型城鎮(zhèn)化進程,促使人口城鎮(zhèn)化、經濟城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化的共同發(fā)展,從而加快城鎮(zhèn)化進程和經濟發(fā)展水平。需要強調的是,新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化,而通過發(fā)揮旅游業(yè)的民生特性和社會功能,可以讓普通群眾享有更多的旅游福利,享受城鎮(zhèn)化改革的陽光。面向市場化的新型城鎮(zhèn)化改革是今后一段時期內中國擴大內需的重要潛力和經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要動力,旅游業(yè)是城鎮(zhèn)化刺激消費、擴大內需和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、提升民生質量的重要載體,城鎮(zhèn)化與旅游經濟發(fā)展的互動效應也將日趨增強。
其次,基于旅游業(yè)與經濟增長之間存在長期均衡關系, 我們必須從長遠的戰(zhàn)略角度考慮旅游業(yè)發(fā)展, 科學制定長遠的戰(zhàn)略決策與長效機制, 避免“短視” 和急功近利, 以保證旅游業(yè)對經濟持久的正向拉動作用。在目前全球綠色經濟發(fā)展的大趨勢下, 應積極倡導和大力發(fā)展綠色旅游, 促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展, 為國民經濟的快速、健康和可持續(xù)發(fā)展做出應有的貢獻。當然, 也應清醒地認識到經濟發(fā)展是旅游業(yè)發(fā)展的基礎, 牢牢把握經濟建設這一中心任務不動搖, 大力推動經濟發(fā)展, 營造良好的環(huán)境, 創(chuàng)造更好地吸引國內外旅游者的條件以帶動旅游業(yè)發(fā)展。
參考文獻:
[1] Chi-OK,Oh. The Contribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy[J]. Tourism Management.2005,26:39-44.
[2]生延超.旅游產業(yè)結構優(yōu)化對區(qū)域旅游經濟增長貢獻的演變[J].旅游學刊,2013,27(10):11-19.
[3]馬江.四川省民族地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展[J].經濟研究參考,2006(67):40-43.