鷓鴣茶扦插繁育技術

顧文亮 王輝 莊輝發 張翠玲 譚樂和 朱紅英

摘 要 以鷓鴣茶木質化或半木質化枝條作為扦插材料，通過對比試驗，研究植物生長調節劑、處理濃度、處理時間和插穗剪切方式等對鷓鴣茶扦插生根和移栽存活的影響。結果表明，使用200 mg/L的NAA處理8.0 h以上對鷓鴣茶插穗的生根效果最佳，采用保留3個腋芽和5片葉片的剪切方式對鷓鴣茶插穗的移栽存活較好。

關鍵詞 鷓鴣茶 ；扦插 ；繁育

中圖分類號 S339.4 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.07.007

鷓鴣茶[Mallotus oblongifolius（Miq.）Muell-Arg]也叫山苦茶、毛茶和禾姑茶，系大戟科野桐屬植物[1]。鷓鴣茶在海南省文昌、萬寧、陵水、三亞、樂東、白沙、定安、東方、瓊中、保亭和昌江等市縣有分布[2]。此外，在中國廣東、云南、廣西省，以及中印半島和蘇門答臘島也有野生鷓鴣茶的分布[3-5]。鷓鴣茶葉圓味甘，是一種奇特的野生茶葉，其葉片等植物體干燥后具有濃郁的零陵香氣；沖泡飲用時別具風味、甘冽爽口，被歷代文人墨客譽為“靈芝草”[6]。鷓鴣茶是海南具有濃郁地方和民族特色的代茶飲料植物，已成為海南地方茶的一大文化特色。鷓鴣茶具有顯著的保健作用和藥用功效[7]，也是海南重要的民間中藥材，利用歷史悠久。目前，鷓鴣茶資源的開發利用尚停留在利用野生資源的水平上，通常市場上流通的鷓鴣茶產品是直接從野生植物上獲取[8]。受到經濟利益的驅使，鷓鴣茶野生資源已經逐年減少。由于鷓鴣茶的市場需求量較大，且隨著“海南國際旅游島”的發展，鷓鴣茶原葉的需求量也將會急劇增加[9]。因此，迫切需要研發一種行之有效的鷓鴣茶種苗扦插繁育技術，解決目前鷓鴣茶種苗欠缺的問題。本研究通過研究不同植物生長調節劑、處理濃度、處理時間和插穗剪切方式等對鷓鴣茶扦插生根和移栽存活的影響，旨在優化完善鷓鴣茶種苗的扦插繁育技術，為優良鷓鴣茶種苗在栽培生產上大面積推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

鷓鴣茶枝條，取自海南萬寧興隆熱帶植物園種植多年的植株，選用當年生木質化或半木質化枝條作為插條。將插條剪成適當規格的插穗，插穗長度15～20 cm，直徑0.3～0.5 cm。每個插穗保留4～5片葉片，每片葉片減去1/3的面積并保留葉柄。每個插穗含3個以上的腋芽，插穗上切口在芽上方0.5 cm處，下切口在芽下方2～3 cm處，插穗的切口整齊無破裂。制作好的插穗先在清水中清洗浸泡5 min，將約15支插穗捆為一小捆待用。實驗處理所用的藥劑為ABT生根粉（50%吲乙·萘乙酸可溶性粉）、吲哚丁酸（IBA）和萘乙酸（NAA）。試驗在萬寧市南橋鎮香料飲料研究所高龍基地的育苗蔭棚內進行。

1.2 方法

1.2.1 植物生長調節劑種類及濃度對扦插生根的影響

用濃度50、100、200和400 mg/L的ABT生根粉、IBA和NAA浸泡插穗基部，處理時間均為1 h，同時以清水處理作為對照（CK）。采用單因素完全隨機排列，每個處理設置約15根插穗，3次重復。

1.2.2 植物生長調節劑處理時間對扦插生根的影響

用濃度為200 mg/L NAA浸泡插穗基部，處理時間分別為0.5、1.0、2.0、4.0、8.0 h。采用單因素完全隨機排列，每個處理設置約15根插穗，3次重復。

1.2.3 插穗剪切處理對移栽存活的影響

用濃度為200 mg/L NAA浸泡插穗基部處理8.0 h。插穗采用保留1、2和3個腋芽（5片葉片）以及保留1、3和5片葉片（1個腋芽）等剪切方式。采用單因素完全隨機排列，每個處理設置約15根插穗，3次重復。

1.2.4 扦插生根期管理

選擇用河沙作為基質的苗床，扦插前用多菌靈溶液噴淋苗床進行噴灑消毒。插穗深度以插穗總長的1/5～1/4，插穗的密度以插穗葉面不重疊為宜，扦插完后立即將苗床澆透水1次。在苗床上搭高50 cm的塑料薄膜拱棚并在頂部設置雙層遮陰網蓋頂，定期澆水保持苗床濕度在80%以上，并適當通風降溫控制拱棚內溫度為28～30℃。

1.2.5 移栽煉苗期管理

插穗育苗30 d噴施少量葉面肥，50 d待腋芽萌生且根長至5 cm以上時，裝到營養薄膜袋中，將裝袋的插穗苗繼續放在塑料薄膜拱棚內生長1～2周，定期澆水保持拱棚內濕度在80%以上，并適當通風降溫，控制拱棚內溫度為28～30℃，待插穗種苗長高25～30 cm時，即可移栽到拱棚外煉苗。

1.2.6 數據記錄與統計分析

在苗床上扦插60 d時統計各處理插條的生根數和根長，統計平均生根率、平均生根數、平均根長以及抽生新葉數，在扦插30～60 d內每間隔5 d記錄愈傷形成時間、生根時間和新葉萌發時間，插穗移栽后統計移栽存活率并觀察移栽后長勢。采用Excel軟件進行數據整理與統計分析。

2 結果與分析

2.1 植物生長調節劑種類及濃度對扦插生根的影響

由表1可知，不同種類的植物生長調節劑對鷓鴣茶插穗的生根率有著較大的差異，NAA的平均生根率最高，為56.85%；IBA的平均生根率次之，為55.30%；ABT生根粉的平均生根率最低，為46.11%。從不同植物生長調節劑濃度對鷓鴣茶插穗的生根率比較可知，隨著濃度的升高，ABT生根粉的生根率逐漸升高，其中400 mg/L處理的生根率最高，為49.28%；NAA的生根率呈先上升后下降的趨勢，其中200 mg/L處理的生根率最高，為68.53%；IBA的生根率逐漸升高，其中400 mg/L處理的生根率最高，為63.34%。不同植物生長調節劑對鷓鴣茶插穗的愈傷形成時間有著較大的差異，NAA的平均愈傷形成時間最短，為11.25 d；IBA的平均愈傷形成時間次之，為16.25 d；ABT生根粉的平均愈傷形成時間最長，為17.50 d。從不同植物生長調節劑濃度對鷓鴣茶插穗的愈傷形成時間比較來看，3種處理均是隨著濃度的升高，愈傷形成時間逐漸下降。因此，對于鷓鴣茶的扦插生根而言，從生根率和愈傷形成時間的指標考慮，使用NAA和IBA較適宜。

由表2可知，不同種類的植物生長調節劑對鷓鴣茶插穗的生根情況有著較大的差異，在平均生根時間方面，NAA的平均生根時間最短，為33.75 d；ABT生根粉的平均生根時間次之，為41.25 d；IBA的平均生根時間最長，為45.00 d。在平均生根數方面，NAA的平均生根數最多，為12.00條；ABT生根粉的平均生根數次之，為9.25條；IBA的平均生根數最少，為7.75條。在平均根長方面，ABT生根粉與NAA的平均根長相差不大，分別為4.35 cm和4.33 cm；IBA的平均根長最短，為3.31 cm。因此，對于鷓鴣茶的扦插生根而言，從生根時間、生根數和根長等生根情況考慮，NAA、ABT生根粉和IBA均有良好的效果，但綜合生根率、生根情況、植物生長調劑濃度以及愈傷和生根時間等因素考慮，200 mg/L NAA處理對鷓鴣茶的扦插生根效果較好，適合用于鷓鴣茶種苗的扦插繁育。

2.2 植物生長調節劑處理時間對扦插生根的影響

由表3可知，不同處理時間對鷓鴣茶插穗的扦插生根影響不同，5種處理時間對鷓鴣茶插穗生根率的影響有著較大的差異，8.0 h和4.0 h處理的效果均較好，生根率分別達到78.21%和71.26%，而0.5、1.0、2.0 h處理的效果一般，生根率分別達到43.28%、45.71%和44.33 %。8.0 h處理的愈傷形成時間和生根時間均最短，且生根數最多、根長也最長。因此，采用8.0 h處理對鷓鴣茶扦插生根的效果較好，適合用于鷓鴣茶種苗的扦插繁育。

2.3 插穗剪切處理對移栽存活的影響

由表4可知，不同的剪切處理對鷓鴣茶插穗的移栽存活影響不同。在插穗保留葉片方面，在1個腋芽情況下，保留的葉片越多，移栽存活率也就越高；在插穗保留腋芽方面，在5片葉片情況下，保留的腋芽越多，新葉萌發時間越短，抽生新葉越多，移栽存活率越高，且移栽后的生長力也最強。因此，采用保留5片葉片和3個腋芽的剪切方式對鷓鴣茶插穗生根后的移栽存活效果最好，適合用于鷓鴣茶種苗的扦插繁育。

3 討論與結論

鷓鴣茶為灌木或者小喬木，其枝條由于木質化程度較高，通常難以生根，故一般選擇當年生木質化或半木質化的枝條作為插穗。不同類型植物生長調節劑對鷓鴣茶扦插生根的影響也各不相同，本研究結果發現，NAA適合于鷓鴣茶插穗的生根，可作為鷓鴣茶種苗扦插繁育的植物生長調節劑。梁柳等[10]以根旺、IBA、NAA和IAA處理鷓鴣茶插穗研究發現，采用800 mg/L IBA處理的效果最好，生根率達到60 %，生根數13條。但其使用的鷓鴣茶插穗較短小不利于后期移栽苗的存活，生根數量與生根長度也有一定的局限，且未見有愈傷形成以及誘導生根的時間信息。

筆者依據鷓鴣茶的生長特性，從插穗選擇、剪切制備、植物生長調節劑選擇、插穗處理、扦插生根、苗床管理和移栽煉苗等方面進行研究，形成了一套行之有效的鷓鴣茶種苗扦插繁育方法。采用本研究扦插繁育方法獲得鷓鴣茶種苗，縮短了愈傷組織形成時間以及生根時間，同時保留3個腋芽和5片葉片的剪切方式也提高了種苗移栽后的生長力。本方法操作簡單，育苗周期短，種苗成活率高，且種苗移栽后生長力強。

參考文獻

[1] 陳煥鏞. 海南植物志：第二卷[M]. 北京：科學出版社，1956：156.

[2] 吳德鄰. 海南及廣東沿海島嶼植物名錄[M]. 北京：科學出版社，1994：84.

[3] 朱學峰，安樹青，張立新，等. 海南五指山熱帶山地雨林主要種群結構特征分析[J]. 應用生態學報，1999，10（6）：41-644.

[4] 林 海，周 升. 海南山苦茶的生物學特性及其分布[J]. 海南大學學報（自然科學版），1992，10（4）：32-34.

[5] Jumaat H. Adam， Zahiruddin Mamat. Floristic composition and structural comparison of limestone forests at three different elevations in Bau， Kuching， Sarawak， Malaysia[J]. Journal of Biological Sciences， 2005，5（4）： 478-485.

[6] 劉國民，李娟玲，王小精，等. 海南鷓鴣茶的民族植物學研究[J]. 海南師范大學學報（自然科學版），2007，20（2）：167-172.

[7] 華運群，陳小川，吳永強，等. 山苦茶的利膽作用和毒性[J]. 中國藥理學通報，1992，8（5）：334.

[8] 李娟玲. 海南鷓鴣茶種質資源圃構建與種質材料遺傳多樣性的ISSR分析[D]. 海口：海南大學，2009.

[9] 顧文亮，譚樂和，郝朝運，等. 鷓鴣茶的研究進展與開發利用現狀[J]. 熱帶農業科學，2015，35（2）：28-35.

[10] 梁 柳，王和飛，劉進平. 山苦茶扦插繁殖技術[J]. 熱帶作物學報，2011，32（2）：217-220.