中日—中韓雙邊貿易現狀及貿易潛力比較研究

摘 要：隨著中日韓區域經貿合作加強，三國組建自貿區勢在必行。在分析中國與日韓雙邊貿易結合度的基礎上，基于2005年-2014年中國與25個主要貿易伙伴國的貿易數據，結合引力模型對影響中日、中韓貿易流量的影響因素和貿易潛力進行比較研究。實證結果表明：人均GDP、區域貿易組織促進雙邊貿易，兩國間距離、經濟危機阻礙雙邊貿易；中日比中韓擁有更小的貿易潛力，對發掘我國貿易潛力發展的方向，推進三國貿易合作有實際意義。

關鍵詞：中日韓貿易；貿易結合度；引力模型；貿易潛力比較

一、引言

中日韓是亞洲影響力最大的國家，中國經濟的快速發展促進了雙邊貿易的迅猛增長，對中國與其他國家貿易現狀及貿易潛力的研究很多。如王澎濤、寇相如（2011）在分析中日貿易競爭優勢基礎上，對中日間的貿易潛力進行研究；鄭燕、張吉國、丁存振（2014）考察了中日的貿易現狀，進而分析中日貿易潛力及相關影響因素；周念利（2010）通過對我國服務貿易進出口和對外貿易差額的分析，運用拓展的引力模型對中國雙邊服務貿易的決定因素及出口潛力進行了測算研究。李亞波（2013）通過對中國-智利雙邊貿易流量的現狀分析，測度了雙邊貿易的潛力。隨著中日韓自貿區建設的呼聲越來越高，針對我國如何在與日韓磋商時把握主動性、發掘潛力更大的國家，本文基于此，對中日、中韓的貿易潛力進行比較研究。

二、貿易結合度

貿易結合度指數（TCD）指一國對另一國出口占該國總出口的比重，與該貿易伙伴國進口總額在世界總進口中的比重之比。反映了貿易伙伴國作為該國出口市場的重要程度，數值越大，兩國家間的貿易聯系越緊密。計算公式：

TCDab=（Xab/Xa）/（Mb/Mw）

其中，TCDab是a國對b國的貿易結合度，Xab是a國對b國的出口額，Xa表示a國的出口總額，Mb表示b國的進口額，Mw表示世界的進口總額。TCD值越大，兩國貿易聯系越密切。本文分別計算對中日、中韓貿易結合度，結果如下表。

表1表明，中日、中韓的貿易結合度指數均大于1，說明日韓均是我國重要的出口市場，出口貿易聯系緊密；TCDCJ>TCDCK，說明現有貿易中，日本對我國的出口重要程度略大于韓國；2008年，兩值均有下降，體現了經濟危機對雙邊貿易的負面影響。之后，貿易逐漸恢復，貿易結合度指數也穩步上升。

三、引力模型及貿易潛力比較研究

1.變量選取及模型

（1）模型引入變量人均GDP（pGDP）：反映一國發展水平及消費能力，對于出口國，值越大，貿易供給的能力越高，促進貿易發生，對于進口國，值越大，發生國際貿易的可能性越高，數據來源于世界銀行發展指標數據庫；貿易組織（選取APEC）：是虛擬變量，貿易組織成員國之間會取消或降低關稅，從而促進雙邊貿易的發展；兩國間距離反映了運輸成本，距離越大貿易成本越高，阻礙雙邊貿易的發展，數據來源于距離統計網站http：//www.indo.com；發生經濟危機時，一國對外貿易行業受到消極影響，會降低國家間的貿易規模，是虛擬變量。

（2）本文采用拓展的引力模型：

式中，lnij為中國與25個貿易伙伴國家的雙邊貿易流量，數據來源于UNCOMTRADE數據庫，其中包括美國、英國、日本、韓國、法國、德國、意大利、立陶宛、越南、加拿大、荷蘭、泰國等國家，考慮這些國家與中國貿易量很大，經濟、文化、消費習慣等方面不同，代表性很強。uij為隨機誤差項。

2.實證結果及雙邊貿易潛力估算

（1）實證結果

本文利用2005年-2014年10年的貿易數據，采取Stata12.0對包含5個解釋變量的模型進行了OLS回歸，結果如下：

資料來源：根據回歸結果整理得到

可看到，人均GDP、APEC與貿易正相關，距離、經濟危機與貿易負相關，調整大于0.9，該模型較好的解釋了雙邊貿易流量。由模型檢驗，最終選擇普通最小二乘法結果進行經濟意義解釋。方程如下：

進出口國人均GDP每增加1%，雙邊貿易增加0.503%、0.485%；APEC對成員國貿易的促進比非成員國家高52.95%；雙邊距離每增加1%，雙邊貿易會減少0.105%；經濟危機會導致雙邊貿易減少14.45%，其中APEC對貿易促進作用最大。

（2）雙邊貿易潛力比較

將實際雙邊貿易額與模擬貿易額相比，對雙邊貿易潛力進行估算。比值小于0.8為潛力巨大型，比值介于0.8-1.2為貿易開拓型，比值大于1.2為潛力再造型。

上表可以看出，2008年的經濟危機對我國與日韓的貿易潛力均有消極影響；中日貿易潛力由開拓型進入再造型，中日雙邊貿易發展趨于成熟，中韓雙邊貿易處于開拓階段，還有很大的提升空間。

四、結論及建議

1.影響雙邊貿易的因素中，APEC積極影響最大，因此，要進一步發展中日韓的雙邊經貿合作，應努力推進中日韓FTA的建設。從貿易潛力的結果來看，中韓雙邊貿易有更大的潛力，因此應主要推進與韓國的自貿區建設；對于日本，應挖掘新的貿易增長點。同時應積極參與自貿區建設，削減貿易壁壘。

2.國家間距離、經濟危機導致雙邊貿易的減少，應該積極推進區域合作，將距離的消極影響最小化，另外，要大力發展高增加值行業，提升貿易發展的層次。

參考文獻：

[1]王澎濤，寇相如.中日貿易互補性及貿易潛力分析[J].現代商貿工業，2011，（4）.

[2]鄭燕，張吉國，丁存振.中日貿易發展現狀及潛力分析-基于貿易引力模型[J].新疆農墾經濟，2014（6）.

[3]周念利.基于引力模型的中國雙邊服務貿易流量與出口潛力研究[J].數量經濟技術經濟研究，2010，（12）.

[4]李亞波.中國與智利雙邊貨物貿易的潛力研究-基于引力模型的實證分析[J].國際貿易問題，2013，（7）.

作者簡介：楊奎（1993- ），男，安徽省宿州市人，南京農業大學經濟管理學院國際貿易學專業研究生