和而不同真君子

侯愛兵

當年，孫策臨死前對其弟孫權有一言：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。很快到了赤壁之戰之際，面對曹操大兵壓境，張昭直言相諫：“曹操其勢正大，恐難抵擋，一旦硬戰，恐怕兇多吉少，不如先送人質給他，以息戰火，來日再戰！”對于張昭的投降主張，周瑜卻堅決反對，痛斥為“迂儒之論”，并在分析了曹操用兵的四大忌之后，十分堅定地對孫權說：“江東拒險，交通便利，兵精糧多，能割據，不必向曹操低頭。送人質反而會陷入被動，受到曹操的鉗制。將軍擒操，正在今日！”一時間，張昭和周瑜在大堂之上爭得面紅耳赤，但這卻并沒影響他們日后的友誼和合作關系。后來，孫權采納了周瑜的意見，決定與曹操決一死戰，主降的張昭并未對周瑜私下使絆子、暗地里拆臺，而是積極配合和支持，協調一致，共同輔佐孫權，留下了一段令人值得稱道的千古佳話。

張昭可謂“和而不同”交際的典范，作為顧命大臣，他與周瑜“志同”，都是為了維護孫吳利益，但“道不合”，一個主降，一個主戰。可貴的是，張昭沒有因“道不合”而耿耿于懷，心生怨氣，疏遠對方，相反，他在“道不合”之下更加注重與對方相“和”，為相同之志而合作，這不僅幫助周瑜和孫權成就了大事，也贏得了他們的信任和友誼。生活中，“志”同“道”不和的人還有很多，但一些人總是心懷鬼胎，同床異夢，彼此之間勾心斗角，但愿他們能夠學學張昭“和而不同”的交際智慧，做到和對方彼此尊重融合、相互支持。

對于“和而不同”的交際智慧，著名社會活動家費孝通先生曾做過一個最好的闡釋：“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同?！贝_實如是，以上事例中，張昭、普京和梅德韋杰夫、袁隆平和楊振玉等人“和而不同”的做法，無不在交際中達到了一種“和諧美滿”的效果。朋友們，讓我們快快效法他們的做法吧！