毛澤東與斯大林在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中高度默契

李景賢

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中蘇兩大統(tǒng)帥——毛澤東、斯大林，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)及其走向的分析，對(duì)于重大問(wèn)題的戰(zhàn)略決策，對(duì)于朝鮮和談的時(shí)機(jī)及方針、對(duì)策把握，一直通過(guò)多種方式及時(shí)進(jìn)行溝通，認(rèn)識(shí)基本上是一致的。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，對(duì)四個(gè)月前剛簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》是個(gè)相當(dāng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，是中蘇兩家與美國(guó)一家的較量。

據(jù)《黨史博覽》（2014年第12期）：筆者查看了大量?jī)?nèi)部材料和蘇、俄已解密的檔案，覺(jué)得對(duì)中、蘇、朝在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝的原因，應(yīng)該進(jìn)行全面、客觀、實(shí)事求是的描述。打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須具備四個(gè)條件：一、統(tǒng)帥的決策，這包括中、蘇、朝三家。二、足量將、兵，其中包括陸軍和空軍兩大軍種，后者中國(guó)當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有。三、大量戰(zhàn)斗機(jī)、高射炮，中國(guó)幾乎沒(méi)有。四、大量裝備，主要是槍、炮、汽車、醫(yī)療設(shè)備和藥品，中國(guó)很缺。我們所缺的一切，只能由蘇聯(lián)提供。可以這樣說(shuō)，假如沒(méi)有蘇聯(lián)及時(shí)的、巨大的援助，面對(duì)兇惡、裝備精良、人數(shù)眾多的美軍，很難想象中國(guó)能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

從志愿軍赴朝參戰(zhàn)，一直到《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂，中蘇兩大統(tǒng)帥——毛澤東、斯大林，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)及其走向的分析，對(duì)于重大問(wèn)題的戰(zhàn)略決策，對(duì)于朝鮮和談的時(shí)機(jī)及方針、對(duì)策把握，一直通過(guò)多種方式及時(shí)進(jìn)行溝通，認(rèn)識(shí)基本上是一致的。對(duì)于前方總指揮提出的戰(zhàn)術(shù)建議，只要毛澤東不提出異議，斯大林都表示贊同，雙方保持著高度默契。彭德懷與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生重大分歧時(shí)，對(duì)于毛澤東有利于彭的裁決，斯大林都表示支持，并說(shuō)：“真理在彭德懷一邊，彭德懷是當(dāng)代的軍事家。”

斯大林給中國(guó)軍隊(duì)提供的援助是大量的，有時(shí)甚至超過(guò)中方要求的數(shù)量。下面僅舉一組數(shù)字加以說(shuō)明。在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，先后有12個(gè)蘇聯(lián)空軍師投入空戰(zhàn)，輪番參戰(zhàn)的飛行員達(dá)7000多人次，擊落敵機(jī)1097架，蘇軍高射炮還擊落212架敵機(jī)。在空戰(zhàn)中，蘇聯(lián)損失了335架戰(zhàn)機(jī)，120名飛行員犧牲。（以上數(shù)字引自蘇方的材料）

從蘇聯(lián)解密檔案中，筆者看到這樣兩個(gè)意料不到的事例。1951年1月17日，周恩來(lái)致電斯大林，希望從駐遼東半島的蘇軍中抽調(diào)500輛汽車，以解前方燃眉之急。斯大林當(dāng)天即復(fù)電稱：10日內(nèi)交付中方500輛新車，年內(nèi)再追加1000輛。5月22日，斯大林主動(dòng)致電毛澤東稱，將在兩個(gè)月內(nèi)向中方無(wú)償提供372架米格-15殲擊機(jī)，只收取運(yùn)費(fèi)。

就朝鮮停戰(zhàn)和談一事，毛澤東和斯大林也一直緊密溝通。1951年5月下旬，毛澤東主持中央會(huì)議，決定“邊談邊打”，爭(zhēng)取談判解決問(wèn)題。對(duì)此，斯大林明確表示：“現(xiàn)在停戰(zhàn)是件好事。”不久后，蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克在安理會(huì)上提出各方“立即停火”的建議。從蘇、俄解密檔案中，筆者還看到這樣一個(gè)重要史實(shí)：毛澤東曾致電斯大林，建議他“親自領(lǐng)導(dǎo)”朝鮮停戰(zhàn)談判。斯大林雖然沒(méi)有接受這個(gè)建議，但從中蘇頻繁來(lái)往的密電中可以看出，從談判方針到步驟、談法，都是中蘇兩位統(tǒng)帥共同決定的。

1953年3月5日，斯大林因腦溢血病逝于莫斯科，享年74歲，差4個(gè)月零22天沒(méi)能活到《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽字那一天（1953年7月27日）。

有人認(rèn)為，決定在朝鮮采取重大軍事行動(dòng)，是斯大林對(duì)國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的最后一個(gè)重大決策；而毛澤東派遣志愿軍入朝參戰(zhàn)，則是在共和國(guó)成立之初，作出的對(duì)國(guó)家未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的第一個(gè)重大決策。中蘇這兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人，均以勝利者的面貌矗立在世人面前。斯大林為何在晚年要采取如此驚人之舉？他是位大戰(zhàn)略家，這樣做自然首先是為了蘇聯(lián)自身的利益。究其原因，筆者認(rèn)為主要有三。上面已涉及一個(gè)，用戰(zhàn)爭(zhēng)手段取得對(duì)朝鮮半島的控制權(quán)，保證在那里也有兩個(gè)不凍港出入太平洋。其二，借機(jī)把中國(guó)拖入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，讓其與美國(guó)長(zhǎng)期陷入對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，延滯兩個(gè)大國(guó)發(fā)展關(guān)系的時(shí)間。其三，如前所述，斯大林長(zhǎng)期致力于推行“層層包裹俄蘇聯(lián)的安全戰(zhàn)略”，而朝鮮則是社會(huì)主義陣營(yíng)的東方前哨，是上述緩沖地帶的重要一環(huán)，斯大林自然志在必得。在反復(fù)權(quán)衡利弊之后，中共中央、毛澤東作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的決策，毅然派遣志愿軍赴朝作戰(zhàn)。