“醫(yī)患雙方關(guān)系緊張的主要原因是我國(guó)不恰當(dāng)?shù)匕厌t(yī)療推向市場(chǎng)”

“醫(yī)患雙方關(guān)系緊張的主要原因是我國(guó)不恰當(dāng)?shù)匕厌t(yī)療推向市場(chǎng)。”

——北京大學(xué)人民醫(yī)院介入中心主任、著名心血管病專(zhuān)家胡大一如是說(shuō)。胡大一認(rèn)為，其實(shí)二三十年前的醫(yī)患關(guān)系并沒(méi)有這樣緊張，在我國(guó)不恰當(dāng)?shù)匕厌t(yī)療推向市場(chǎng)后，患者會(huì)認(rèn)為自己跟醫(yī)院、醫(yī)生的關(guān)系就是一個(gè)商業(yè)關(guān)系，他必定不可能如以前那般信任醫(yī)生了。

▲插畫(huà)/張珍珍

◆“國(guó)有藥企如果不改制，就會(huì)永遠(yuǎn)走下坡路。”

——中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德如是說(shuō)。于明德認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)有藥企雖然占有最多的資源，但發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他所有制藥企，生存空間實(shí)際上也越來(lái)越小。如果國(guó)有藥企想繼續(xù)發(fā)展，一定要改制，由市場(chǎng)決定企業(yè)的發(fā)展方向。

◆“只有建立全民免費(fèi)醫(yī)療制度，才能減少醫(yī)療浪費(fèi)。”

——民建中央常委、貴州省主委武鴻麟如是說(shuō)。武鴻麟認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)因素是造成過(guò)度醫(yī)療的主要原因。由于醫(yī)療過(guò)于市場(chǎng)化發(fā)展，“以藥養(yǎng)醫(yī)”、“以醫(yī)牟利”，醫(yī)務(wù)人員的收入與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，藥品回扣、開(kāi)單提成現(xiàn)象泛濫。只有實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)醫(yī)療制度，才能使醫(yī)生的收入不與醫(yī)藥掛鉤，在客觀上起到減少醫(yī)療浪費(fèi)的作用。

◆“當(dāng)藥品不再給醫(yī)院和醫(yī)生帶來(lái)利益的時(shí)候，就能回歸它本來(lái)的屬性。”

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院院長(zhǎng)陳勇如是說(shuō)。陳勇認(rèn)為，醫(yī)藥分開(kāi)給百姓帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)上的利好消息，對(duì)健康更是一項(xiàng)重大的福利。藥品本來(lái)就是治病的武器，如果將它與經(jīng)濟(jì)掛鉤，必將導(dǎo)致藥品根本屬性的偏離，只有將醫(yī)藥分開(kāi)，使藥品與醫(yī)院、醫(yī)生的利益脫鉤，藥品才能回歸其本來(lái)屬性，才能為百姓提供安全、合理的用藥。

◆“如果連藥食同源這樣的事情也要國(guó)家出目錄，中醫(yī)藥談何快速發(fā)展？”

——某業(yè)內(nèi)資深人士如是說(shuō)。這位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，政府管得太細(xì)不利于中醫(yī)藥發(fā)展。以藥食同源目錄為例，金蓮花作為一種傳統(tǒng)的藥食同源物種，某些地區(qū)世世代代都用它來(lái)沏茶飲用，以緩解上呼吸道感染、咽炎等癥，但是這種藥材就是進(jìn)不了藥食同源目錄，即便有中國(guó)科學(xué)院院士推薦也不行。這種荒謬的事情只會(huì)制約中醫(yī)藥的發(fā)展。

◆“在急救方面，中醫(yī)具有西醫(yī)無(wú)法比擬的長(zhǎng)處。”

——廣西中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)典中醫(yī)臨床研究所首席教授劉力紅如是說(shuō)。劉力紅認(rèn)為，急救是中醫(yī)的長(zhǎng)處，不應(yīng)被西醫(yī)所替代，比如針道，就是急救的重要手段。中醫(yī)一般都會(huì)隨身攜帶一個(gè)小針盒，其實(shí)這個(gè)小針盒就是急救箱，由于它不存在距離的障礙，所以其急救速度是120無(wú)法比擬的。