穿山甲使用三種人工圈養方式馴養成活率的對比

李有龍　劉秀梅　唐楊春　邱樹妹　馮林貴

(云南野生動物園有限公司，昆明　650218)

?

穿山甲使用三種人工圈養方式馴養成活率的對比

李有龍劉秀梅唐楊春邱樹妹馮林貴

(云南野生動物園有限公司，昆明650218)

穿山甲作為稀有物種，在環境日漸惡化的情況下加上人為獵捕作為藥用使得穿山甲急劇減少，云南野生動物園作為野生動物保護研究單位，對救護的穿山甲進行人工馴養。但穿山甲從野外到人工馴養是一大難題，尤其環境適應更是對收容救護穿山甲的馴養成活的關鍵環節之一。本文就在云南野生動物園使用的仿生式、地窖式和平房暗箱式三種圈養方式馴養條件下的穿山甲成活率進行對比得出數據，供業界人士參考。

穿山甲；圈養方式；成活率

穿山甲作為國家二級保護動物以及中醫藥發展的需要，根據林護發〔2007〕242號文件《關于加強賽加羚羊、穿山甲、稀有蛇類資源保護和規范其產品入藥管理的通知》規定：鼓勵恢復野外資源和進行人工繁殖活動，實現商業性規模化養殖來解決相關產業原料來源。

文件頒布多年來穿山甲飼養在全國依然沒有形成大規模化養殖，主要受到飼養環境、飼料配方、飼養管理、疾病控制的困擾。目前穿山甲的人工馴養在云南野生動物園取得重大進展，已經邁出馴養成活和人工馴養條件下繁殖的第一步，并取得一些相關的數據，利用這一條件做好進一步的科學研究以更利于穿山甲的保護和利用。

穿山甲飼養環境是穿山甲馴養成活的關鍵因素之一，因此本文就云南野生動物園對使用的三種不同圈養方式在90天內的發病率、死亡率、成活率進行對比分析。

1　試驗動物

選取年齡3-5歲、體重2-3.5公斤的成年、健康穿山甲60只，隨機抽取平均分為三組分別運用于3種籠養方式做對比實驗。

為方便觀察和計數，給每頭穿山甲做了標記。

2　飼養條件

2.1氣候溫度

昆明夏季雨水充沛，山中溫度在17-28℃之間，穿山甲生活在樹林中的潮濕地帶，喜濕熱。為盡可能的排除環境因素的影響，飼養方式的對比選在夏季5-8月份進行。

3　圈養方式

2.1a組仿生態式

在小山坡的斜坡面圍一塊自然地，四周使用鐵皮圍墻防逃跑，里面的樹木、草為原有自然環境，面積300平方。20頭穿山甲放在一起，可以自由打洞、采食人工提供的配方飼料。

2.2b組地窖式

在一間平房里修建地窖式的大洞穴供其藏身，開一個通道供其出來活動、采食。每個地窖平面4平方，里面堆三分之一的泥土供其玩耍，除地窖外的地面上為半敞開式的水泥地面房間可以接受陽光雨露，一共5間地窖式房間，平均每間放4頭穿山甲。

2.3c組平房暗箱式

普通的水泥地面一間房子20平方，里面放5個木箱做藏身的洞穴用，每個木箱長2.5米，寬2.0米，高0.35米，仿照穿山甲的洞穴大小分為6格供穿山甲鉆入，本組20頭穿山甲自由散放在一間房間內。

4　觀察和統計方法

(1)每天做好飼養記錄。

(2)每10天統計一次發病數和成活數分別于第10、20、30、40、50、60、70、80、90天進行對比。

(3)第90天清點數目統計死亡數量統計成活率。

5　觀察數據及分析

根據圖1發病速率和死亡速率成正比關系，a組的發病速率比b組發病速率低但死亡速率基本相當。b組和c組的發病速率體現逐步下降趨勢符合環境適應后不斷的發病減少和死亡逐步減少的推理規律。根據圖1和圖2c組的發病速率死亡速率均低于a組和b組，成活率最高為70%。

圖1　發病速率和死亡速率統計圖

圖2　成活率對比圖

6　結果和討論

穿山甲飼養環境是穿山甲馴養成活的關鍵因素之一，因此本文就云南野生動物園對使用的三種不同圈養方式在90天內的發病率、死亡率、成活率進行對比分析。研究結果發現：由于目前沒有規模人工養殖穿山甲，要馴養穿山甲作為大規模的養殖穿山甲的來源必須是野外獵捕而來，野外環境與人工環境的不同，受溫度、濕度、穿山甲洞穴性棲息習性的影響，使得穿山甲

從野外到人工馴養期間出現大量的死亡。

經過幾年的飼養我們發現使用不同的圈養方式明顯影響人工馴養的成活率。最開始的思路是使用盡可能模擬它的野外環境仿生態式馴養但是實施下來發現穿山甲整天躲在洞里觀察不到活動情況，有時候發病也發現不了給管理帶來諸多受制，而地窖式和平房暗箱式恰恰能解決了這一點。在使用地窖式的這間里穿山甲實際上還是躲在洞里的時間較長只有晚上出來采食，而昆明的天氣是白天和晚上的溫差較大發病速率為最高也是導致死亡率較高的一個原因。

在試驗時動物的個體差異、環境的差異、觀察的難度、穿山甲疾病治療研究不成熟也會對本次的成活率有影響，需要進一步的做更多的研究。

[1]張風春，劉文慧，李俊生.中國生物多樣性主流化現狀與對策[J].環境與可持續發展，2015，40(2)：13-18.

[2]陳亮.增加自然資本投資促進大湄公河次區域的包容性和可持續發展[J].環境與可持續發展，2015，40(2)：7-8.

[3]王勇，林臻.加強大湄公河次區域環境保護合作為“一帶一路”戰略提供環保支撐[J].環境與可持續發展，2015，40(2)：9-12.

[4]劉冬梅，張風春，吳曉蒲，等.遺傳資源價值評估進展與應用[J].環境與可持續發展，2015，40(2)：19-22.

[5]董鎖成，李澤紅，趙敏燕，等.通遼市生物多樣性保護與利用總體思路與框架研究[J].環境與可持續發展，2015，40(3)：7-10.

[6]李宇，董鎖成，石廣義，等.通遼市生物多樣性保護SWOT分析[J].環境與可持續發展，2015，40(3)：11-16.

[7]董鎖成，姚一建，郭柯，等.通遼市生物多樣性資源評價研究[J].環境與可持續發展，2015，40(3)：17-23.

[8]路國彬，王夏暉，張麗榮，等.基于草原生物多樣性保護的區域經濟發展對策研究[J].環境與可持續發展，2015，40(6)：22-25.

[9]周泓，孫圣華，陳玉春.推動綠色發展構建環境保護新藍圖[J].環境與可持續發展，2015，40(6)：144-145.

[10]中國環境與發展國際合作委員會.促進中國綠色發展的媒體與公眾參與政策[J].環境與可持續發展，2014，39(4)：61-73.

[11]肯特.加快機制創新促進綠色發展[J].環境與可持續發展，2014，39(4)：6-7.

Comparison on Pangolin Survival ratio under Three Artificial Domestication Mode

LI YoulongLIU XiumeiTANG YangchunQIU ShumeiFENG Lingui

(Yunnan Safari Park，Kunming 650218)

As a kind of rare species，the number of pangolin is drastically reduced because of the deterioration of living environment and being hunted as medicine.As a wildlife conservation and research unit，Yunnan Safari Park has been domesticating receptacular pangolin for some years.It is a major problem for pangolin to adapt to the artificial domestication from the wild.Most of all，the adoption of the environment is one of the key factors to the survival of domesticated pangolin.Yunnan Safari Park has adopted three ways of domestication to compared with，and arrived at a conclusion for peer in the same profession to consult.The ways which are biomimetic，cellar and flat box.

Pangolin；Domestication mode；Survival ratio

李有龍，本科，云南野生動物園經理，主要從事野生動物管理、救護、繁殖、疾病預防研究

X21

A

1673-288X(2016)05-0220-02

通訊簡介：劉秀梅，本科，執業獸醫師，主要從事野生動物飼養管理，繁育保護，疾病預防研究，檔案管理

引用文獻格式：李有龍等.穿山甲使用三種人工圈養方式馴養成活率的對比[J].環境與可持續發展，2016，41(5)：220-221.