為什么說張邦昌的漢奸身份是被錯劃的

趙偉

公元1127 年，北宋東京開封淪陷。在兵力絕對占優的情況下，擁有天時地利人和的大宋在家門口兵敗，兩任皇帝被抓走，將中原大片肥沃的土地拱手讓給了金人，史稱靖康之變。

雖然說趙家人把土地讓給了金人，但是金人自己也知道，他們想要憑借自己400 來萬的人口統治接近1 億人口的大宋，這基本上很難，因為大宋臣民一旦造起反來，憑借他們的人口基數， 這是個很不好收拾的場面（直到500 年后滿清入關，他們還在思考這個問題）。

怎么辦？最好的辦法就是宋人治宋，扶植一個漢奸傀儡政權，幫著管理這一大片土地。

所以金國的首要任務，就是要給大宋淪陷區選一個“好皇帝”。

淪陷區的軍民聽到這個計劃有點激動，立馬推舉了幾個趙氏宗親。金人自然不能同意再選一個趙家皇帝，這不是相當于仗都白打了嗎？不能， 必須換一個姓！

換來換去，這個人選就落到了47 歲的張邦昌的頭上。

張邦昌，河北省阜城縣人，哲宗朝進士，仕途非常順利，靖康之變前是欽宗派到金軍大營去議和的主要人選。

張邦昌聽到這個消息的時候，那心情簡直就是——崩潰了。

張邦昌根本不想當這個皇帝，倒不是說他的思想覺悟有多高，而是他自己知道，他勝任不了。民族危亡之際，皇帝被人抓走了，他變成了皇帝， 大宋淪陷區的軍民基本上就兩個字：不服。

所以，從接到命令的那一刻開始，他就在謀劃自己的后路。不管金人怎么安排，不管宋人怎么看待，反正張邦昌的心里必須堅定一個信念： 我不是皇帝，大宋的皇帝只是臨時有事兒出去了， 我只是幫他們看家的，等他們回來，我馬上就把家門鑰匙還給他們。

1127 年3 月7 日，金國正式下發文件冊立張邦昌為大楚皇帝。從登基儀式開始，張邦昌就開始百般推脫，《金史》和《大金國志》都留下了清晰的記載，《宋史》里也有零零星星隱晦的描述。

登基那天，按照祖宗留下來的規矩，大楚國的百官在南薰門下跪等候皇帝張邦昌出來訓話。等了許久，張邦昌沒出現，眾人一催，門縫里遞出來一張“病假條”——我生病了，起不了床， 你們自己玩兒吧！

金國不開心，命令百官勸進。張邦昌對大楚政權的高級官員王時雍等人說：“你們都知道怕死， 為什么把我推出去？我就不怕死嗎？現在撿回一條命，趙家人秋后算賬的時候怎么辦？（諸公怕死， 又掇送與邦昌邪？雖暫假而歸，焉可免禍?。?/p>

金國人的忍耐是有限度的，也不跟你講什么科學道理了，直接下了一個文件：三天不登基， 在汴梁進行屠殺！

張邦昌沒辦法，只好登基。

雖然名義上當了皇帝，但是張邦昌依然時時注意，處處小心，給自己留盡了后路。

首先是禮儀上的，萬萬不能給人留下口實。

按照規矩，皇帝的辦公地點是紫辰殿和垂拱殿，所以張邦昌堅決不到這兩處辦公，自己選了一個文德殿湊合著處理一下政務。當然，辦公桌的朝向也有很大的講究。皇帝的座位是面南背北， 張邦昌不敢享受這個待遇，把桌子向西放置，以示自己決不當這個皇帝。

既然當了皇帝，百官上朝的時候是肯定要跪拜的。張邦昌阻止不了大家給自己跪拜，但是他有辦法，轉過身來，跟大家一起行禮——就當是大總管率領大家給大宋的皇帝行禮了。

更講究的是稱謂。皇帝自稱朕，張邦昌不敢， 他總是自稱“予”；皇帝下發的文件叫圣旨，張邦昌依然不敢，管這叫“手書”。 甚至當王時雍稱呼他為“陛下”的時候，他還把王時雍狠狠罵了一頓。

1127 年4 月1 日，金兵帶著大宋的兩個皇帝， 以及宗室、官員和無數的后宮佳麗北撤，張邦昌換上一身素服，率領滿朝文武，為徽欽二宗遙拜送行。事實上，在此之前，張邦昌還做了一件很耍心眼的事——他為了留下徽欽二宗的骨血，選了幾個懷孕的后宮嬪妃準備留下，結果被金人識破，未能如愿。

金人撤走之后，各路勤王之師開始從西面八方聚集到開封，叫囂著要復興趙氏，清算張邦昌的賣國大罪。

從1126 年12 月10 日金兵圍城，到1127 年4 月4 日金軍撤得干干凈凈，勤王之師終于趕到了開封府。

一幫手握兵權的“忠臣”想要清算張邦昌的時候，發現根本清算不著。他登基是為了避免當地百姓受到屠殺，他的規格儀禮沒有按照皇帝的標準來進行，甚至于他一直在和兵馬大元帥趙構（也就是后來的宋高宗）暗通款曲，不斷地表達同一個意思：“康王你快來，你來了我就把這些全部交給你?！?/p>

4 月5 日，張邦昌迎接因為被廢而躲過一劫的哲宗元祐皇后進宮。

4 月7 日，張邦昌給趙構寫信，再次表達“你快回來”的意思。

4 月9 日，張邦昌開會還政趙家，請元祐皇后垂簾聽政，同時將傳國玉璽獻給趙構，伏地痛哭請死。

4 月10 日，張邦昌正式退位，大楚國宣告滅亡，南宋政權建立。就連《大金國志》也說 “邦昌即位首尾三十三日……大抵每事不敢有僭意， 逼迫金國之命爾?！?/p>

趙構登基之后，在主戰派李綱等人的慫恿下， 開始大規模清算徽欽時期的主和派，張邦昌作為曾經親赴金軍大營的談判專家，自然是主和派的代表人物，流放湖南長沙，隨后賜死。

有野史說，高宗弄死張邦昌的重要原因，是因為他勾搭徽宗的嬪妃。不過這種說法應屬牽強。從張邦昌的行事風格就能看出，此人非?？吹们逍蝿荩蕾栽降暮蠊鞘裁矗B皇位都可以忍住不要，怎么可能為了一個女人得罪趙家。

事實的真實原因是，趙構決不允許自己的手下有一個曾經當過皇帝的人，更無法容忍世人議論，自己的皇位是張邦昌相讓相贈的。所以，盡管張邦昌算得上是趙構登基的首席功臣，但是他也必須死。

張邦昌死后，南宋的史官把他定性為一個賣國求榮的漢奸，被《宋史》列為叛臣第一名，只能在文中含含糊糊說兩句公道話：“所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？”

事實上，張邦昌頂多算是一個貪生怕死的投機分子，在生命受到威脅的時候不得已接受了金國的任務（完成得并不好，甚至可以算是完全不合格），但是如果要說他是漢奸、金人的傀儡、大宋的賣國賊，恐怕真是誤會他了。