王丹華,劉敏昆,孟寶興
(1.云南師范大學信息學院,云南昆明650500;2.云南師范大學民族教育信息化教育部重點實驗室,云南昆明650500)
混合式學習環境下的小組學習設計與應用研究*
王丹華1,劉敏昆1,孟寶興2
(1.云南師范大學信息學院,云南昆明650500;2.云南師范大學民族教育信息化教育部重點實驗室,云南昆明650500)
小組是進行混合式學習的基本單位,是聯接自主學習和集體學習的紐帶。文章對混合式學習下的小組學習進行了設計研究,主要內容包括小組結構設計、小組任務設計、小組活動設計和小組評價設計等,并以《大學生計算機基礎》課程的混合式學習為載體,進行了小組學習的應用研究。
混合式學習;小組學習設計;應用
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》第十九章重點談到了加快教育信息化進程,信息技術對教育發展具有革命性影響,必須予以高度重視。[1]
混合式學習是目前國內外研究的熱點,相較于以知識傳授為主的傳統課堂教學具有明顯優勢。[7]進行混合式學習的前提是學習集體的組成,我們在實際教學中發現小組是重要的學習集體,無論是課上匯報還是課下討論都與小組分不開。
1.混合式學習
所謂blending learning就是要把傳統學習方式的優勢和E-learning(即數字化或網絡化學習)的優勢綜合起來,[2]在合適的時間地點采用合適的學習技術為不同學習風格的人提供支撐以達到最佳的學習效果。[3]混合式學習利用現有的學校課堂教學和網絡教育資源,旨在培養學生的自主學習能力、團隊合作能力及解決實際問題的能力。[10]
2.混合式學習中的小組學習
小組學習將傳統的大班教學通過分組轉變為小班教學,教師和學生的一對多關系轉換為助教團隊和學生的多對多關系。[4]學生首先利用平臺中的教學資源進行自主學習,在自學過程中遇到的問題通過小組討論進行解決,小組討論仍然解決不了的反饋到平臺上,再由教師進行解答。線下包括課上和課下,課上小組匯報、在教師引導下進行小組協作學習;課下由每個小組的助教帶領進行小組討論和學習。小組學習的功能有:激發學習興趣,端正學習態度;促進自主學習和網絡學習;培養協作能力、語言表達能力等。[8]
1.學習小組成員結構設計
組長的選拔:組長作為小組的活動組織者,將直接影響小組的表現,[5]可根據教師制定的組長標準進行競選。組員能力相當的小組可采用組長輪流制。
組員的劃分:在分組時充分考慮性別、專業、知識水平、學習風格、綜合能力各因素差異,[9]將不同類型的學生分到一組,組內成員相互學習影響。在學生自由分組之后教師可根據情況微調整。
組員的任務分工:組員的任務分工不僅要結合組員特點,還要結合具體情景和學生特點。為使學生全面發展,每次小組活動角色應根據需要盡量變換,組員角色主要為:組織者、主持者、記錄者、匯報者、補充者和參與者。
下面以實踐時第二組同學為例,具體見表1。
2.小組學習任務設計
混合式學習環境下的小組學習以任務為驅動,整個課程學習中,每周會布置相應的小組任務,注重考察學生解決問題的能力。小組任務是小組學習中重要的組成部分,也是考察小組的一項重要指標。小組任務的完成質量客觀反映出小組課下花費的時間精力、小組成員整體的知識技能水平和相互間的協作能力。小組任務是根據課程內容和生活經驗進行設定的,通常是綜合性的任務,任務要做成PPT在課堂上進行匯報分享。

表1
下面我們以學習office軟件時的小組任務為例,見表2。

表2
3.小組學習活動設計
如果沒有找到幾個關鍵詞的基本特征,很容易造成選取關鍵詞后各自為營,獨立成段,不能形成有機關聯。如上文的云浮高二期末考試作文,容易寫成一段寫“拼搏成就成功人生”,一段寫“貢獻成就成功人生”,而兩段之間缺少兩個關鍵詞統一于一身的聯系點,這樣就難以完成“形成有機關聯”這一任務,作文往往也難以取得高分。
根據教育目標分類理論將知識分為知識型、技能型和能力型,學習活動依據不同的知識類型設計也不同。針對知識型內容注重學生對知識的理解內化;針對技能型知識,小組學生會被“放置”在真實的問題情景中,通過提出問題、分析問題、解決問題進行學習;針對能力型的知識一般是在課下小組學習中完成,注重綜合能力的培養,主要活動設計示例如表3所示。

表3
4.小組學習評價設計
混合式學習環境下通常采用過程性評價、[6]質性評價和量性評價結合。其評價對象不僅是個人還有小組,小組評價更注重小組的成長,其評價工具采用電子檔案袋、問卷、自測量表和觀察量表。評價方式依據評價主體分為三類:組內評價、組間評價和教師評價。
1.在《大學計算機基礎》課程中實踐應用
根據以上設計,對云南師范大學本科一年級《大學計算機基礎》課程進行實踐研究,實踐時間為一學期,課堂教學環節主要分為課上(課堂、機房)。以下為一個以小組學習為主的教學設計與實施的過程(如表4)。

表4
2.效果分析
在實踐應用的一個學期中,我們使用過程性評價、量性評價與質性評價結合,從以下幾個方面展示學習效果:
(1)小組學習課下花費時間:從圖1中可以看出初期調查時小組學習時間大多集中在1個小時內,但是后期中大部分花費時間為1-3小時,可見小組從初期的被動學習轉變到后期的主動學習。

圖1
(2)小組學習態度:從圖2中可以看出初期調查時大多數學生都不喜歡小組學習,但是后期調查時大部分學生都比較喜歡小組學習的方式。

圖2
(3)小組作品展示:圖3是小組成員簡歷;圖4是主題電子小報制作;圖5是調查問卷設計與分析。

圖3

圖4
(4)小組成員心得體會
ZXX:每次小組學習都會學到很多,都是在輕松愉快的氛圍中討論學習,收獲了一批好朋友。
LW:小組之間進行學習交流,共同解決不會的疑惑,老師在課堂上直接與大家進行問題的解決,講授與討論式的學習方法很好,能培養學生一定的自主學習能力。
ZQL:我覺得這種自主學習、小組合作的學習方法特別好,可以提高我們的學習積極性。

圖5
根據實踐效果可以看出小組學習的效果還是十分顯著的,經過設計應用,不僅提升了學生的專業知識技能,在培養學生綜合能力,提高教學效果方面同樣有明顯效果。通過網絡虛擬空間和集中學習搭建了小組學習平臺,在個性化的今天團隊合作顯得更加重要。
[1]何克抗.學習“教育信息化十年發展規劃”——對“信息技術與教育深度融合”的解讀[J].中國電化教育,2012(12):19-23.
[2]何克抗.從blendinglearning看教育技術理論的新發展(上)[J].中國電化教育,2004(3).
[3]黃榮懷,周躍良.混合式學習的理論與實踐[M].北京:高等教育出版社,2006(5):4-13.
[4]黃榮懷,馬丁,鄭蘭琴等.基于混合式學習的課程設計理論[J].電化教育研究,2009(1):9-14.
[5]郭寧.混合式學習環境下協作學習活動設計[D].保定:河北大學,2010.
[6]高凌飚.過程性評價的理念和功能[J].華南師范大學學報(社會科學版),2004(6).
[7]彭邵東.混合式協作學習社群網絡特征分析的指標界定及應用[J].開放教育研究,2012(2):92-98.
[8]柳力文.混合式學習的設計與應用研究——以高職院校《計算機組裝與維護》課程為例[M].上海:華東師范大學,2009(10).
[9]武希迎.基于混合式學習的《教育電聲系統》課程設計[J].現代教育技術,2010(3).
[10]解筱杉,朱祖林.高校混合式教學質量影響因素分析[J].中國遠程教育,2012(10):9-14.
(編輯:李曉萍)
G434
B
1673-8454(2016)04-0034-03
2015年云南師范大學研究生科研創新基金項目 “基于混合式學習的大學計算機基礎課程過程性評價指標研究與應用”(編號:yjs201533)。