周鵬飛
(鄭州鐵路局鄭州北車(chē)站,鄭州 450053)
?
基于節(jié)點(diǎn)分級(jí)的高速鐵路列車(chē)停站方案設(shè)計(jì)策略
周鵬飛
(鄭州鐵路局鄭州北車(chē)站,鄭州450053)
高速鐵路發(fā)展方興未艾,存在很多問(wèn)題有待于進(jìn)一步研究和探討,特別是高速鐵路列車(chē)開(kāi)行停站方案設(shè)計(jì)問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題引入高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分的理念和方法,著重分析高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分的意義和方法,并建立基于節(jié)點(diǎn)分級(jí)的高速鐵路列車(chē)停站方案設(shè)計(jì)策略,最后以京廣高鐵為例進(jìn)行案例分析,得到設(shè)計(jì)策略結(jié)果和結(jié)論。
高速鐵路;客運(yùn)節(jié)點(diǎn);等級(jí)劃分;停站方案;京廣高鐵
高速鐵路的高技術(shù)不僅體現(xiàn)在硬件裝備上,還體現(xiàn)在其先進(jìn)的運(yùn)營(yíng)管理與運(yùn)輸組織技術(shù)上。旅客列車(chē)開(kāi)行方案規(guī)定了列車(chē)開(kāi)行的區(qū)段、等級(jí)、數(shù)量、經(jīng)由、停站、編組等內(nèi)容[1]。其中列車(chē)停站方案是影響開(kāi)行方案服務(wù)效果的關(guān)鍵因素之一[2]。高速鐵路列車(chē)停站方案是列車(chē)開(kāi)行方案的重要組成部分,即主要確定各組旅客列車(chē)始發(fā)、終到站以及中間停站的組合方式。鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)是鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)上的客流發(fā)生點(diǎn)和吸引點(diǎn),廣義而言就是鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)通道途經(jīng)的各個(gè)城市[3-4]。高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)的自然屬性以及社會(huì)屬性會(huì)對(duì)旅客出行選擇行為產(chǎn)生影響,致使在不同屬性的客運(yùn)節(jié)點(diǎn)之間,旅客出行選擇行為具有明顯的差異。所以分析高速鐵路所覆蓋車(chē)站的節(jié)點(diǎn)屬性將成為確定高速鐵路列車(chē)停站方案的重要基礎(chǔ),而節(jié)點(diǎn)等級(jí)作為代表節(jié)點(diǎn)運(yùn)輸集散能力的量化指標(biāo),成為路網(wǎng)規(guī)劃中衡量城市或交通樞紐重要程度的主要依據(jù)[5]。因此,本文將重點(diǎn)研究高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分的理論與方法,及基于節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分的高鐵列車(chē)停站方案設(shè)計(jì)理念,并結(jié)合京廣高鐵實(shí)例驗(yàn)證。
節(jié)點(diǎn)的功能定位是由經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)需求以及政治等多方面因素形成的。客流節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分應(yīng)保持高速鐵路網(wǎng)絡(luò)的完整性,注重節(jié)點(diǎn)間的相關(guān)性和聯(lián)絡(luò)性。應(yīng)遵循與高速鐵路網(wǎng)絡(luò)功能、客流量、客運(yùn)站技術(shù)作業(yè)能力、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅客出行需求等相適應(yīng)的原則[6]。由于客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)的確定是對(duì)多個(gè)因素綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果,涉及不同因素之間的相互作用,而多種因素是相互制約、影響的,多因素間比較往往無(wú)法用定量的方式描述。所以直接劃分缺乏科學(xué)性,需要將半定性、半定量的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)計(jì)算問(wèn)題。因此首先應(yīng)建立客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),據(jù)此進(jìn)一步進(jìn)行分類(lèi)處理。本文在綜合考慮以上因素的基礎(chǔ)上,建立高速鐵路節(jié)點(diǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如圖1所示。

圖1 節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)此指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)特征以及指標(biāo)特點(diǎn),指標(biāo)量化的數(shù)值類(lèi)型等因素,采用聚類(lèi)分析的方法針對(duì)高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)進(jìn)行劃分。具體分為2個(gè)步驟。
(1)R型聚類(lèi),先針對(duì)節(jié)點(diǎn)的劃分依據(jù)進(jìn)行R型聚類(lèi)即變量聚類(lèi),對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間進(jìn)行聚類(lèi)分析。由于部分指標(biāo)間有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,可以由一指標(biāo)替代與其相關(guān)的一系列指標(biāo),以減少計(jì)算時(shí)間和工作量,并且不會(huì)影響處理結(jié)果。采用分層聚類(lèi)法中的凝聚法,聚類(lèi)開(kāi)始時(shí)把參與聚類(lèi)的每個(gè)變量視為一類(lèi),根據(jù)兩類(lèi)之間的距離或相似性逐步合并。直到合并為一個(gè)大類(lèi)為止。相似性度量方法選擇組間平均連接法,即合并兩類(lèi)的結(jié)果使所有的兩兩項(xiàng)對(duì)之間的平均距離最小,可以借助SPSS軟件的變量聚類(lèi)分析功能實(shí)現(xiàn)。
(2)Q型聚類(lèi),客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)節(jié)點(diǎn)的樣本聚類(lèi)借助SPSS軟件聚類(lèi)分析模塊中的兩步聚類(lèi)過(guò)程,其特點(diǎn)是對(duì)分類(lèi)變量和連續(xù)變量都適用;聚類(lèi)過(guò)程可以自動(dòng)確定分類(lèi)數(shù)。分類(lèi)過(guò)程第一步首先將觀測(cè)量聚為許多小的子類(lèi);第二步對(duì)第一步形成的子類(lèi)再次聚類(lèi),得到最好的類(lèi)數(shù)[7-8]。為了處理分類(lèi)變量和連續(xù)變量,兩步聚類(lèi)過(guò)程用似然距離測(cè)度;聚類(lèi)數(shù)可以人工設(shè)定,也可讓算法依據(jù)貝葉斯判據(jù)(BIC)自動(dòng)選擇最優(yōu)聚類(lèi)數(shù)。
高速鐵路停站方案實(shí)際即確定列車(chē)在沿途各節(jié)點(diǎn)停站與否的可能情況組合方式的設(shè)計(jì),在得到客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)的基礎(chǔ)上,可以考慮到不同節(jié)點(diǎn)等級(jí)所對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)的影響力等因素來(lái)確定列車(chē)停站方案。不同等級(jí)節(jié)點(diǎn)對(duì)旅客列車(chē)的服務(wù)頻率要求不同,即全天通過(guò)停站的列車(chē)數(shù)目要求不同。本文基于不同等級(jí)節(jié)點(diǎn)不同服務(wù)頻率要求作為基本原則。基于既有研究資料確定節(jié)點(diǎn)服務(wù)頻率,基于一級(jí)節(jié)點(diǎn)服務(wù)頻率不小于4次/h、二級(jí)節(jié)點(diǎn)服務(wù)頻率不小于2次/h、三級(jí)節(jié)點(diǎn)服務(wù)頻率不小于1次/2 h的原則[9],可以得到本線(xiàn)列車(chē)各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)頻率范圍。
在得到列車(chē)各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)頻率范圍的基礎(chǔ)上,如何進(jìn)一步確定列車(chē)停站方案是重要環(huán)節(jié)。可以從定量分析及定性分析兩方面考慮[10-12]。本文在重點(diǎn)研究基于節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分確定列車(chē)停站方案的基礎(chǔ)上,確定詳細(xì)制定策略。根據(jù)基于一級(jí)節(jié)點(diǎn)有列車(chē)通過(guò)即停站,一級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、一級(jí)節(jié)點(diǎn)與二級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、一級(jí)節(jié)點(diǎn)與三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、二級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、二級(jí)節(jié)點(diǎn)與三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間應(yīng)有直達(dá)條件,部分三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間需要一次換乘的原則,采用交錯(cuò)停站的方式,以盡量縮短旅客旅行時(shí)間作為參考準(zhǔn)則,最終確定高鐵列車(chē)開(kāi)行方案的停站方案的設(shè)計(jì)。
以京廣高鐵為例,在2013年初京廣高鐵客流數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)上,依據(jù)上文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分方法對(duì)京廣高鐵的節(jié)點(diǎn)等級(jí)進(jìn)行劃分,節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分指標(biāo)中鐵路客運(yùn)量、始發(fā)列車(chē)數(shù)量?jī)身?xiàng)指標(biāo)由客流數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,其他指標(biāo)則通過(guò)查閱城市統(tǒng)計(jì)年鑒獲得,得到各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值結(jié)果如表1所示。

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果
為下一步計(jì)算所需,將統(tǒng)計(jì)指標(biāo)量化處理,將動(dòng)車(chē)段所設(shè)置情況、線(xiàn)路銜接情況、城市屬性等分類(lèi)變量指標(biāo)用數(shù)字代表不同的類(lèi)型從而得到量化的結(jié)果。得到指標(biāo)量處理化結(jié)果后,為了合并相似度高的指標(biāo),進(jìn)一步簡(jiǎn)化指標(biāo)體系,利用SPSS軟件的聚類(lèi)分析功能針對(duì)指標(biāo)進(jìn)行聚類(lèi)分析,即進(jìn)行變量聚類(lèi)(R型聚類(lèi))處理,得到結(jié)果如表2所示。

表2 變量聚類(lèi)結(jié)果
評(píng)價(jià)指標(biāo)的近似矩陣顯示:鐵路客運(yùn)量C1、始發(fā)列車(chē)數(shù)量C2和動(dòng)車(chē)段所設(shè)置C4這3項(xiàng)指標(biāo)的相似系數(shù)較高,說(shuō)明該3項(xiàng)指標(biāo)的相似性很大。因此該3項(xiàng)指標(biāo)中選取鐵路客運(yùn)量這一項(xiàng)指標(biāo)代表其他兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行下一步驟的計(jì)算,實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的簡(jiǎn)化。
利用聚類(lèi)處理后的C1、C3、C5、C6、C7五項(xiàng)指標(biāo),利用SPSS軟件的兩步聚類(lèi)分析功能,針對(duì)客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行聚類(lèi)分析(Q型聚類(lèi)),進(jìn)行兩步聚類(lèi)分析得到自動(dòng)聚類(lèi)結(jié)果如表3所示。

表3 自動(dòng)聚類(lèi)結(jié)果
注:a.變化是相對(duì)于表中先前的聚類(lèi)個(gè)數(shù)而言。
b.變化的比率與兩個(gè)聚類(lèi)解的變化相關(guān)。
c.距離度量的比率以當(dāng)前聚類(lèi)的個(gè)數(shù)為基礎(chǔ)而不是先前的聚類(lèi)個(gè)數(shù)為基礎(chǔ)。
基于上述方法理論,BIC值最小的聚類(lèi)數(shù)為最佳聚類(lèi)結(jié)果,因此得出京廣高鐵節(jié)點(diǎn)劃分為3個(gè)等級(jí)比較適宜。京廣高鐵節(jié)點(diǎn)聚類(lèi)結(jié)果樹(shù)狀圖如圖2所示。

圖2 京廣高鐵節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分聚類(lèi)樹(shù)狀圖
SPSS軟件自動(dòng)聚類(lèi)得出的京廣高鐵節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分結(jié)果如表4所示。

表4 京廣高鐵節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分結(jié)果
得到開(kāi)行方案的各區(qū)段開(kāi)行數(shù)量結(jié)果后,進(jìn)行開(kāi)行方案停站設(shè)計(jì),基于不同等級(jí)節(jié)點(diǎn)不同服務(wù)頻率要求的原則,本線(xiàn)列車(chē)各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)頻率范圍如表5所示。

表5 本線(xiàn)列車(chē)各節(jié)點(diǎn)服務(wù)頻率范圍 次/d
根據(jù)前面章節(jié)對(duì)京廣沿線(xiàn)每個(gè)車(chē)站旅客發(fā)送量的統(tǒng)計(jì)分析,以及節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分情況,基于一級(jí)節(jié)點(diǎn)有列車(chē)通過(guò)即停站,一級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、一級(jí)節(jié)點(diǎn)與二級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、一級(jí)節(jié)點(diǎn)與三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、二級(jí)節(jié)點(diǎn)之間、二級(jí)節(jié)點(diǎn)與三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間應(yīng)有直達(dá)條件,部分三級(jí)節(jié)點(diǎn)之間需要一次換乘的原則,采用交錯(cuò)停站的方式。并且鐵路應(yīng)最大限度節(jié)省出行時(shí)間消耗[13-14],還應(yīng)以盡量縮短旅客旅行時(shí)間作為參考準(zhǔn)則[15],基于以上原則確定京廣高鐵列車(chē)開(kāi)行方案的停站方案,可以采用滿(mǎn)足以上原則綜合設(shè)計(jì)一套停站方案。
(1)我國(guó)鐵路客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模龐大,客流密度分布不均衡,受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和多種不確定因素的影響,旅客列車(chē)始發(fā)方案的制定難度較大。對(duì)于龐大的鐵路客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)而言,在制定列車(chē)開(kāi)行方案是需要考慮客運(yùn)站的重要性,分析客運(yùn)站間的差異性。特別高鐵節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分將為高速鐵路客流預(yù)測(cè)增長(zhǎng)趨勢(shì)確定、列車(chē)開(kāi)行方案運(yùn)行區(qū)段始發(fā)終到站確定、停站方案設(shè)計(jì)、開(kāi)行方案評(píng)價(jià)及優(yōu)化等環(huán)節(jié)提供研究的基礎(chǔ)。因此研究高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分具有重要的意義和實(shí)際應(yīng)用指導(dǎo)價(jià)值。
(2)在建立高速鐵路客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出運(yùn)用聚類(lèi)分析法進(jìn)行綜合評(píng)判,得到比較客觀的節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分結(jié)果,基于不同等級(jí)節(jié)點(diǎn)不同服務(wù)頻率要求作為基本原則以及細(xì)化的具體原則設(shè)計(jì)高鐵列車(chē)停站方案策略。最后以京廣高鐵為例驗(yàn)證了基于節(jié)點(diǎn)等級(jí)的高鐵列車(chē)停站方案設(shè)計(jì)方法的合理性及可操作性,表明了這種方法計(jì)算的有效性。該方法可以對(duì)制定高速鐵路旅客列車(chē)開(kāi)行方案提供必要的技術(shù)支撐,以及為運(yùn)輸組織方案及運(yùn)輸生產(chǎn)力布局等相關(guān)研究提供一定的理論參考依據(jù)。
[1]韓寶明.高速鐵路概論[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2006.
[2]李得偉,韓寶明,李曉娟,等.基于節(jié)點(diǎn)服務(wù)的高速鐵路列車(chē)停站方案優(yōu)化模型[J].鐵道學(xué)報(bào),2013,35(6):1-5.
[3]陳釘均,張述能,倪少權(quán),等.基于粗糙主成分分析法的鐵路網(wǎng)客運(yùn)節(jié)點(diǎn)重要度決策[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2011,33(8):30-33.
[4]杜欣,牛永濤,韓寶明,等.基于節(jié)點(diǎn)重要度的客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)旅客列車(chē)開(kāi)行方案[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010,34(6):5-10.
[5]鄧延偉.基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)客流節(jié)點(diǎn)聚類(lèi)分析[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2010,32(5):21-24.
[6]王爽,趙鵬,劉晨光,等.客運(yùn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)劃分方法及列車(chē)開(kāi)行方案求解策略研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2011,33(3):1-8.
[7]韓寶明,等.哈大客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)列車(chē)開(kāi)行方案及輔助決策系統(tǒng)研究報(bào)告[R].北京:北京交通大學(xué),2011.
[8]張擁軍,杜文.高速列車(chē)開(kāi)行數(shù)量及停站的綜合優(yōu)化研究[J].鐵路現(xiàn)代化,1997(1):20-26.
[9]周鵬飛,韓寶明.印度新德里地鐵的設(shè)計(jì)與運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)[J].城市軌道交通研究,2014,17(8):136-138.
[10]Zhou Pengfei,Han Baoming,Zhang Qi.Survey on High-Speed Railway Train Plan Design Issues[C]∥ICCET2013,Applied Mechanics and Materials,2014,505-506:489-492.
[11]周鵬飛.高速鐵路跨線(xiàn)客流輸送模式研究[D].北京:北京交通大學(xué),2015.
[12]馮楓.客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)高速客車(chē)開(kāi)行方案的計(jì)算與評(píng)價(jià)[D].北京:北京交通大學(xué),2006.
[13]鄧連波.客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)相關(guān)旅客列車(chē)開(kāi)行方案優(yōu)化研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007.
[14]宇海龍.旅客列車(chē)開(kāi)行方案評(píng)價(jià)研究[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[15]皇妍妍,周磊山,秦蕾,等.客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)旅客列車(chē)開(kāi)行方案的研究[J].物流工程與管理,2010,32(6):123-124.
Research on High-speed Railway Train Stop Design Strategies Based on Node Classification
ZHOU Peng-fei
(Zhengzhou North Railway Station of Zhengzhou Railway Administration Bureau,Zhengzhou 450053,China)
With the ever-growing high-speed railway development,there remain a lot of problems to be studied and discussed,especially the high-speed railway train stop design.In order to solve this problem,this paper introduces the concept of high-speed railway passenger transportation node hierarchy and method,analyzes the significance and methods of the high-speed railway passenger transportation node hierarchies,and establish the high-speed railway train stop scheme based on node classification design strategy,and finally selects Beijing-Guangzhou high-speed railway as an example to obtain design strategy results and conclusions.
High-speed railway; Passenger transportation node; Hierarchy; Train stop scheme; Beijing-Guangzhou high-speed railway
2016-03-04;
2016-03-14
周鵬飛(1990—),男,助理工程師,2015年畢業(yè)于北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸工程專(zhuān)業(yè),工學(xué)碩士,E-mail:13125751@bjtu.edu.cn。
1004-2954(2016)10-0014-04
U238
A
10.13238/j.issn.1004-2954.2016.10.004