桑植縣植煙土壤養分含量狀況分析

劉學莉 戴林建 覃瀟

摘要[目的]探明桑植縣植煙土壤養分狀況。[方法]對桑植縣8個產煙鄉鎮99個土壤樣品進行測試分析。[結果]全縣植煙土壤pH平均值為6.13，有機質含量平均值為22.47 g/kg，全氮含量平均值為1.49 g/kg，全磷含量平均值為0.63 g/kg，全鉀含量平均值為16.54 g/kg。呈現出pH適宜、低氮、低磷、高鉀的特點。[結論]該研究可為桑植煙區的煙葉生產提供科學的理論指導。

關鍵詞 植煙土壤；養分；桑植縣

中圖分類號 S158.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-180-02

Abstract[Objective]To discuss the nutrient status of tobacco planting soil in Sangzhi County.[Method]The 99 soil samples in eight tobaccoproduction townships in Sangzhi County were detected and analyzed.[Result]The mean value of soil pH was 6.13 in Sangzhi County. And the mean values of organic matter， total nitrogen， total phosphorus and total potassium were 22.47， 1.49， 0.63 and 16.54 g/kg， respectively. Thus， the pH was appropriate with low nitrogen， phosphorus and potassium.[Conclusion]This research provides scientific theoretical direction for the tobacco leaf production in Sangzhi County.

Key words Tobacco planting soil； Nutrient； Sangzhi County

植煙土壤營養是影響煙葉產質量的一個重要因素，土壤養分供給的狀態直接影響煙葉品質的形成[1]。桑植縣是湖南省重要的優質煙產區之一，由于地處山區桑植縣煙區的氣候、地形地貌復雜多樣，土壤養分差異較大，而植煙土壤養分豐缺狀況是實施平衡施肥技術的一個重要環節[2-6]。鑒于此，筆者以桑植縣植煙土壤為背景，分析桑植縣的土壤養分豐缺狀況，以期為桑植縣煙區合理施肥，實現烤煙優質適產提供科學的理論依據。

1 材料與方法

1.1 樣品采集 于2014年在湖南省張家界市桑植縣8個產煙鄉鎮（龍潭坪、官地坪、麥地坪、白石、西蓮、人潮溪、竹葉坪、汨湖）采集土壤樣品數99個。土壤樣品采集在施肥之前，以反映土壤樣品真實養分狀況及供肥能力，同時注意避開雨季。要求采集地點具有代表性，使用GPS定位技術，根據土種是否相同取耕層土壤20 cm深度的土樣，在同一采樣單元內每8～10個點的土樣構成1個0.5 kg左右的混合土樣。從田間采來的土樣經登記編號后進行預處理，經風干、磨細、過篩、混勻、裝瓶后備用。

1.2 測定項目與方法 土壤pH采用pH計法（水土質量比為1.0∶2.5）測定；有機質含量采用重鉻酸鉀滴定法測定；全氮含量采用硫酸-硫酸鉀-硫酸銅消煮，蒸餾滴定法測定；全磷含量采用氫氧化鈉熔融，鉬銻抗比色法測定；全鉀含量采用氫氧化鈉熔融，火焰光度法測定，具體方法參照文獻[7-8]進行。

1.3 數據處理與分析 原始數據采用Excel 2007、SPSS 17.0進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 桑植縣植煙土壤pH變化分析 由圖1可以看出，桑植縣植煙土壤pH變化不大，各產煙鄉鎮pH由高到低依次為龍潭坪、麥地坪、官地坪、人潮溪、白石、竹葉坪、西蓮、汨湖，總體值為5.37～7.02，全縣植煙土壤pH平均值為6.13，其中高于全縣平均值的鄉鎮有龍潭坪、麥地坪、官地坪。方差分析結果表明，龍潭坪pH顯著高于官地坪、麥地坪，與其他鄉鎮差異達到極顯著水平，其余各鄉鎮土壤pH差異并未達到顯著性水平。

2.2 桑植縣植煙土壤有機質含量變化分析 由圖2可知，桑植縣植煙土壤有機質含量總體較為豐富，全縣平均值達22.47 g/kg，但有機質含量變化幅度比較大，總體分布在19.19～27.09 g/kg，各產煙鄉鎮植煙土壤有機質含量由高到低依次為西蓮、白石、龍潭坪、官地坪、人潮溪、竹葉坪、麥地坪、汨湖。有機質含量高于全縣平均值的鄉鎮有龍潭坪、官地坪、西蓮、白石。方差分析結果表明，西蓮有機質含量極顯著高于官地坪、麥地坪、人潮溪、竹葉坪、汨湖，其他鄉鎮之間土壤有機質含量差異未達到顯著性水平。

2.3 桑植縣植煙土壤全氮含量變化分析 由圖3可知，桑植縣植煙土壤全氮含量偏低，全縣平均值只有1.49 g/kg，低于全省平均值2.05 g/kg[9]，各產煙鄉鎮全氮含量差異不大，分布較為均衡，總體處于1.36～1.71 g/kg，其中全氮含量高于全縣平均值的只有白石、西蓮。各鄉鎮植煙土壤全氮含量由高到低依次為西蓮、白石、竹葉坪、官地坪、龍潭坪、麥地坪、人潮溪、汨湖。方差分析結果表明，桑植縣各鄉鎮植煙土壤全氮含量差異不顯著。

2.4 桑植縣植煙土壤全磷含量變化分析 由圖4可知，桑植縣植煙土壤全磷含量并不豐富，全縣平均值為0.63 g/kg，各產煙鄉鎮之間差異較大，其中汨湖土壤全磷含量最低，只有0.46 g/kg，龍潭坪植煙土壤全磷含量最高，為0.79 g/kg，各鄉鎮植煙土壤全磷含量由高到低依次為龍潭坪、白石、官地坪、竹葉坪、西蓮、麥地坪、人潮溪、汨湖。方差分析結果表明，人潮溪、汨湖植煙土壤全磷含量極顯著低于龍潭坪、官地坪、白石，龍潭坪、白石植煙土壤全磷含量顯著高于麥地坪，其余各鄉鎮之間土壤全磷含量差異未達到顯著性水平。

2.5 桑植縣植煙土壤全鉀含量變化分析 由圖5可以看出，桑植縣植煙土壤全鉀含量非常豐富，全縣平均值達16.54 g/kg，高于全省平均值14.70 g/kg，分布也較為均衡，各產煙鄉鎮全鉀含量處于13.61～18.70 g/kg，由高到低依次為麥地坪、白石、竹葉坪、西蓮、人潮溪、官地坪、汨湖、龍潭坪。方差分析結果表明，龍潭坪植煙土壤全鉀含量極顯著低于麥地坪、白石、西蓮、人潮溪、竹葉坪，其他鄉鎮之間土壤全鉀含量無顯著性差異。

3 結論與討論

桑植縣植煙土壤養分狀況呈現pH適宜、低氮、低磷、高鉀的特點。全縣pH平均值為6.13，在最適宜烤煙生長的土壤pH 5.50～6.50范圍內[10-11]。有機質含量較為豐富，但分布不均衡，各產煙鄉鎮之間含量差異較大，汨湖、麥地坪土壤有機質含量低于20.00 g/kg，汨湖、麥地坪應適當推廣秸稈還田、漚肥等技術增加植煙土壤的有機質含量，以保證土壤的正常供肥能力。桑植縣植煙土壤中全氮、全磷含量偏低，全氮含量平均值只有1.49 g/kg，還未達到全省平均值的75%，全磷含量總體較為適宜，但就全縣范圍來看分布不均衡，汨湖、人潮溪2個植煙鄉鎮土壤全磷含量過低，因此，在響應生產中采取“降氮、控磷”的施肥指導思想的同時也應該重視特殊鄉鎮，做到合理、有利、有效、經濟地補充氮肥、磷肥，從而保證煙區的可持續性發展。桑植縣植煙土壤全鉀含量充足，平均值達16.54 g/kg，高于全省平均值14.70 g/kg，全鉀含量充足是桑植縣煙葉優質生產的一個重要保證。鑒于此，桑植縣應當重視專用肥的施用，加強田間管理，改善田間生產技術條件，形成生態與資源協調發展的有利機制，促進桑植煙區煙葉生產和經濟的持續發展。

參考文獻

[1]肖協中，李德臣，郭承芳，等.煙草化學[M].北京 ：中國農業出版社，1997.

[2]彭德元，李明德.張家界市煙區土壤養分含量與分布[J].湖南農業科學，2006（1）：43-45.

[3]任四海，徐辰生，孫敬權，等.土壤肥力因子與烤煙品質的關系[J].安徽農業科學，2004，32（2）：368-369，390.

[4]徐雪芹，陳志燕，周俊，等.湖南邵陽主煙區土壤養分特征分析及施肥對策[J].安徽農業科學，2009，37（5）：2071-2074，2128.

[5]何軼，何偉，周冀衡，等.云南施甸煙區植煙土壤養分狀況綜合評價[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2009，35（5）：537-541.

[6]陳江華，李志宏，劉建利，等.全國主要煙區土壤養分豐缺狀況評價[J].中國煙草學報，2004，10（3）：14-18.

[7]李酉開.土壤農業化學常規分析方法[M].北京：科學出版社，1983.

[8]南京農學院.土壤農業化學分析[M].北京：農業出版社，1980.

[9]肖漢乾，羅建新，王國寶，等.湖南省植煙土壤養分豐缺狀況的分析[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2003，29（2）：1007-1032.

[10]唐莉娜，熊德中.土壤酸度的調節對烤煙根系生長與煙葉化學成分含量的影響[J].中國生態農業學報，2002，10（4）：65-67.

[11]王東勝，劉貫山，李章海.煙草栽培學[M].合肥：中國科學技術大學出版社，2002：106-109.