丑聞曝光

大佬們的焦灼

他們必須做最壞的打算，在即將到來的全國代表大會上，桑德斯的支持者可能會“造反”。

美國東部時間2016年7月25日，北美盛夏，賓夕法尼亞州，費城，某酒店。一群西裝革履的人士步伐匆匆地走進大堂，臉上寫滿了焦灼。這一切，都源于7月22日早上十點半的那個壞消息。

維基解密網站的創始人阿桑奇又冒出來了。這次，他給全世界觀眾帶來的是美國民主黨全國委員會（DNC）內部絕密的19252封郵件和8034個附件。涉及民主黨高層多位大佬，例如公關主任Luis Miranda，10770封；國家財務總監Jordon Kaplan，3797封……最少的加州北部財務總監Robert Stowe，也有751封。

從涵蓋時間來看，此次泄露的郵件涵蓋自去年1月到今年5月25號，時間跨度足夠長，是美國總統大選很關鍵的一段時期。信件內容也頗令世人瞠目。

從內容來看，這些絕密郵件披露出了希拉里及其助手們如何設局污蔑特朗普，如何打壓黨內的競爭對手桑德斯，甚至是涉嫌操縱媒體，洗錢等黑幕，其權謀爭斗的精彩程度估計都會令熱播美劇《紙牌屋》的編劇自愧弗如。然而真實世界總是很晃蕩。這些像青春期少女一樣吐槽、腹黑、耍陰招的，其實是民主黨全國委員會的7個大佬。他們是公關主任、國家財務總監、人事財務總監、數據和決策財務總監、財務總監、高級顧問以及加州北部財務總監。

此刻，這幾個坐在酒店的人，其中包括曝光電郵中的主人公，尤其忐忑。眼看民主黨全國代表大會召開在即，這個丑聞隨時會像醬缸子里發酵的大豆，在隨后的會議中間彌漫開去。其實如果事情只是這樣，頂多就是令他們欽點的“太子”、堅定的女權主義政客希拉里尷尬一會兒，淪為共和黨或保守派媒體的笑話和談資。但是他們必須做最壞的打算，在即將到來的全國代表大會上，桑德斯的支持者可能會“造反”。

他們別無選擇，必須商量好如何收拾這個棘手的爛攤子。

污蔑、抹黑

把特朗普包裝成“危險”分子

在競選人之間，玩得就是“互黑”或者“黑吃黑”，這樣對選舉才有殺傷力。所以，特朗普就理所當然地中槍了。

這封郵件來自于公關部副主任Chistina Freundlich，郵件中他提議民主黨人可以冒充川普公司的工作人員在美國的分類廣告網站craigslist 中發布招聘信息，假稱特朗普要招聘“熱辣女郎”，并且寫明讓招聘者習慣這個稱呼，老板（特朗普）在以后也會這樣稱呼招聘來的女性。

而在招聘要求中，Freundlich也是極盡所能的試圖把“歧視女性”這個標簽通過這個招聘廣告貼到特朗普的身上，他是這樣用招聘要求進行污蔑的：通過應聘成功進入公司的女性在以后的工作中不能長胖（我們會拿你以前的照片進行對比，作為你長胖的證據）；如果你長胖了就要同意被公開羞辱；能夠根據老板的口味去評判其他女性“辣”的程度作為加分項考慮；年齡不能太大，有孩子的不考慮，理由是特朗普認為乳汁會讓他惡心……這個招聘要求下的特朗普形象不僅是歧視女性，而且還是一個活脫脫的流氓。

這還不算完，他們還要把川普打造成一個“危險分子”的形象，這次是公關主任Miranda親自出馬了，不愧是搞公關的行家，Miranda專門寫了一本紅寶書式的《營造特朗普危險形象指南》，列舉了他可以被攻擊的22個方面，號召全民主黨要集中火力從這22個方面攻擊他，這些方面包括：沒有外交經驗，并且特立獨行，只相信自己被誤導的大腦；沒有領導人的氣質；上臺會威脅我們跟北約、以色列等軍事同盟的關系，他過于沖動的性格會把整個國家置于危險的境地；侮辱女性，非常侮辱女性，特別侮辱女性（重要的事情強調了三遍）；侮辱墨西哥移民，稱他們把疾病帶入了美國；支持了美國種族主義的代表性組織3K黨；讓他的支持者變得暴力；商業很失敗，經常破產，讓投資者為其接盤；經濟學家預測特朗普的政策將會開啟世界貿易戰爭、破壞世界經濟穩定性；將廢除奧巴馬的醫保……

除了這些，民主黨國家委員會還雇傭水軍，將黑特朗普的言論刷上Twitter、Facebook等社交網絡的前端，讓全民都來“唾棄特朗普，憎恨特朗普”。

郵件中指明了黑特朗普一定要講究策略，很細致的列出了在Twitter、Facebook、Google上面應該分別放上特朗普的那些言論，水軍應該作何評論，以達到“讓人們覺得特朗普有多危險，確保他的分裂言論被刷上社交媒體的前端”。這些水軍在社交媒體推送的文章包括“真正的精英是不屑于給共和黨及特朗普投票的”，“脫口秀主持人Jon Stewart稱特朗普很幼稚”等。

特朗普曾經炮轟希拉里是“世界級的騙子”“美國歷史上最腐敗的候選人”，“騙子”、“腐敗”這些詞，仿佛也確實在這些郵件中給坐實了。

打壓桑德斯

對黨內競爭對手也不手軟

打壓黨內競爭對手，在美國的選舉中并不新鮮。

早已宣布乖乖替希拉里背書的桑德斯，就是那個被戳著后背欺負的倒霉蛋，想必他一定很受傷。

看看每天抬頭不見低頭見的黨友們都怎么罵他。

一份郵件顯示，桑德斯先是觸怒了黨主席。根據CNN報道，桑德斯表示如果他當上總統，將把現任的民主黨委員會主席踢出去。對此民主黨主席在郵件中用粗口惡狠狠地罵了桑德斯，并斷言“他肯定當不了總統”。

如果只是停留在口頭侮辱，或許桑德斯的支持者不會憤怒。一封明確表明提議在宗教選區肯塔基州和西弗吉尼亞州安排人士攻擊桑德斯的宗教信仰，以令后者失掉幾張選票的郵件，坐實了本該持中立原則的民主黨全國委員會偏袒希拉里、打壓排擠桑德斯的罪狀。在宗教氣氛濃厚、“無神論”被視為大逆不道的美國，如果桑德斯被公開指控為不信教的無神論者，那對其黨內初選是非常不利的。

除此之外，他們還勾結羅德島政府只開放部分投票站，只因為桑德斯在當地民調比希拉里高4個百分點。民主黨高層指示旗下的超級政治行動委員會（Super PAC），甚至付錢雇用水軍在網上攻擊桑德斯的支持者。

打壓黨內競爭對手在美國的選舉政治文化中，其實并不新鮮。“相互揭丑甚至可以說是美國選舉政治的一個顯著特色。”中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授說，揭丑甚至比正面闡述還重要。

2000年，共和黨初選期間，麥凱恩對決小布什。麥凱恩收養的孟加拉裔孤女，被小布什造謠說是麥凱恩在亞洲的私生女，令麥凱恩在競選期間受到很大影響。

“這是美國選舉政治中的一種常態。”中國社會科學院美國研究所助理研究員刁大明認為，這是美國政治人物慣用的操作方式，只不過在維基解密以前，這塊遮羞布并沒有被撕開。如今直接的后果，或許是令民眾對民主黨乃至美國兩黨政治不信任或產生厭惡情緒。

在中山大學國際關系學院張宇權副教授看來，美國民主政治最大的弊端在于兩黨以及兩黨之間無休的內斗，導致民眾對精英政治的反感，對國會和政府的不信任，最終導致民粹主義的興起。

資本進行“初選”

兩個政黨都沒有很好地為弱勢群體提供幫助。

郵件中比打壓同伴更勁爆的，是聯邦政府機構職位有報答“政治獻金”之嫌。包括姓名和金額的詳細捐獻記錄被扒了出來。

被卷入這類丑聞的有財務總監和財務主任。

財務總監Jordan Kaplan說：“如果你有人（要推薦），把全名、城市、州、郵箱和電話送給Scott Comer。多少人都行，只是不知道多少人能如愿。”

財務主任Scott Comer先是夸了海口：“任何你希望被考慮進入董事會的人，例如美國郵政署（USPS）、國家教育協會（NEA）、國家人文基金會（NEH）。任何人有特定的興趣并且希望到某個部門的董事會工作的都可以。”

“不過，我得說，能在NEA/USPS這樣重要的部門找個位置可不容易。很有可能他們最后會進入‘女性歷史委員會這樣的機構。”隨后或許這位主任覺得牛皮不宜吹得太大，又降了些調門。

在金燦榮看來，參選美國總統必須有巨額選舉資金，而唯一有能力提供支持的只有財團。別看最后是選民在進行投票，實際上投票開始前，資本已經進行了“初選”。金燦榮說：“那些獲得財團青睞的候選人才可能脫穎而出。勝選后，當然必須進行回報。所以，選舉的結果以及當選者并不一定能全部代表人民的真實利益。”這樣的選舉制度，必然令權術和計謀大行其道。

不久前，知名的日裔美國學者弗朗西斯·福山在美國《外交事務》雜志發表的文章也再次對美國政治表示憂慮，認為這可能會帶來一種政治上的失敗。

福山的擔憂源自《紙牌屋》被現實翻拍的可能。他說，在近幾十年來，共和黨內部企業精英們與社會保守派的合作模式表現在，前者提供資金，后者主要負責投票。《華爾街日報》的社論版面概括地代表了企業精英們的主張，就是提倡經濟自由主義：追求自由市場，自由貿易和開放高技術移民。正是由于共和黨的支持，使得北美自由貿易協定在克林頓任內順利通過，最近的“貿易促進授權”（更為人熟知的說法是“快速通道”）也是共和黨人的杰作，支持他們的那些企業精英們也能從中受益。

“然而，美國的制度并未充分代表民意，兩個政黨都沒有很好地為弱勢群體提供幫助。”福山感嘆。

美國特色的政治

當被外界唱衰四分五裂時，民主黨卻吃起了“團圓飯”。

桑德斯本人在事件發生后的輕描淡寫出人意料。他對CNN表示，這些郵件“對我來說不值得大驚小怪”。

“我的意思是，我向來知道，任何客觀的觀察者也一直清楚，DNC一直在支持希拉里。對此，我未感震驚。”桑德斯不僅不發火，還大肆稱贊了希拉里一番。這位民主黨參議員的反應或許令人費解。

不過民主黨隨后的一連串動作或許可助大家管窺一番。在內部郵件被公開的幾小時后，美國總統奧巴馬在當天的民主黨全國代表大會上登臺演說，為希拉里站臺。隨后緊接著又是一連串的政治明星的演講轟炸：包括麻省的沃倫（Elizabeth Warren）、桑德斯和第一夫人米歇爾。

當被外界唱衰四分五裂，民主黨卻吃起了“團圓飯”。這正是具有美國特色的政治過程。

2016年7月28日在費城落幕的民主黨全代會看起來比對手的全國代表大會要祥和。穿著一襲象征女權主義白色西裝的希拉里容光煥發。親民主黨媒體CNN甚至公布了希拉里民調高于特朗普的民調結果。

這又是什么政治邏輯呢？難道說希拉里手指一揮，把黑鍋扔給了遙遠的普京，危機就此化解？只能說，美國的選舉政治，候選人永遠比政策更加是焦點。

就因為維基解密并沒有披露泄密郵件的來源。但在此前一個月，民主黨全國委員會稱俄羅斯黑客侵入了其電腦系統，主席黛比·舒爾茨說，這是一起“嚴重事件”。

維基解密還公開表示，還有更大的足以撼動希拉里的猛料3.0在等著大家，從阿桑奇接受CNN采訪透露的信息看，猛料3.0將涉及希拉里任國務卿期間在利比亞班加西的作為。看來，他是和民主黨杠上了。

“郵件門”里的某些故事是否會比《紙牌屋》還要精彩？觀眾們期待精彩，但也擔心過于精彩，會讓美國民主的形象在全世界蒙羞。“美國人也知道自己的制度存在缺陷，但他們依然自負地認為這是美國最好的政治選擇。”金燦榮說。

在刁大明看來，把美國大選看作是真實世界的《紙牌屋》，在一定程度上是真切的。確實存在著權謀、欺騙、沆瀣一氣等令公眾所不齒的東西。“但是較真地說，類似電視劇《紙牌屋》中所出現的為了權力不惜奪人性命的觸犯人類行為最底線的犯罪行為，真實世界和虛構的還是有些距離。”刁大明又說。

然而，近來關于美國接二連三爆出35起細思極恐的死亡案件。幾位死者都有一個共同特點，卷入了與希拉里相關案件，被懷疑是希拉里郵件門爆料人被暗殺。也許，這才是美國民主的真相。