陳光中：立言者

龔新葉

他曾力主把“疑罪從無”寫入刑訴法修正案，近年為雷洋案、聶樹斌案大膽發聲。

在北京西四環邊上，海淀區世紀城煙樹園一處不起眼的房間，進門右手邊懸掛著一塊牌子，寫著“中國政法大學刑事法律研究中心”。陳光中在1995年創建了它，20年來一直是國內外刑事法學研究和交流的前沿陣地，也是這位新中國刑事訴訟法學的開荒者和奠基者每天辦公的地方。

在這間30平方米開外的房間里，擺滿了刑事訴訟法的相關書籍，其中許多注有“陳光中”三字。采訪那天，86歲的陳光中早早地來到這里等候，花白的頭發整齊地向后梳著，步子已有些蹣跚。由于聽力不好，他讓助理送來助聽器，塞了一個在靠近記者一側的耳中。采訪過程中，仍不時有電話打來，聽得出是媒體在向他詢問對近期一些社會關注度較高的法律案件的看法。陳光中都會對著話筒回復，條理分明，有著法律人特有的嚴謹。

法律人的良心

不久前，在“中國司法文明指數2016改進思路”研討會上，陳光中邏輯清晰的辯答場面，即使面對一群正值盛年的教授也絲毫不落下風。

年近九旬的陳光中，一直秉承著那一代知識分子“國家興亡匹夫有責”的責任感，未曾懈怠。“我雖然老了，但好在還能通過做學術演講、參加座談會和寫文章來發揮自己老年人的余熱。”他指了指自己的腦袋笑著說，“腦子在短短的幾年內還能用，能發揮多少作用是多少作用。”比他小4歲的法學專家嚴端教授曾評價他：“陳光中大氣，看問題站得比別人高，看得比別人遠，這個特點幾乎無人能敵。他在訴訟法學界獲得權威地位是實至名歸。”

正因如此，每當一些案件成為社會熱點時，人們總希望聽到他的聲音，而他也總是會大膽發聲。例如今年5月初引起輿論廣泛關注的雷洋案，因為事關刑事訴訟，有關媒體很快找到陳光中，征詢他對此案的建議。“12日下午，我午睡剛醒，就看到手機上的信息，讓我盡快就雷洋案做一個個人的看法供參考。”陳光中回憶道，“我跟他們說4點給答復，因為我要查資料，不能主觀臆斷。”

在不到一個小時的時間里，陳光中做了兩件事，一件是查資料，“沒經過檢查怎么就知道是心臟病發作？他身上的傷是怎么回事？警察有沒有違法，如果違法，是否可能構成犯罪？都需要找到法律依據。”案件的出路是什么，是他做的第二件事，“這里面很可能有執法不當的問題。”憑著多年的研究經驗，陳光中敏銳察覺，“受到質疑的公安機關自己發布信息違背了程序法治原則，公眾自然不相信。”所以他的建議是讓檢察院介入。隨后事情的進展也確如他所言，昌平區檢察院和北京市人民檢察院第四分院先后介入了雷洋案的調查。

聶樹斌案同樣如此。當聶樹斌案轉到山東進行再審聽證會時，最高檢察院希望陳光中出面發表看法。當時由于負責播報的電視臺在播報時出現了傾向性，導致社會輿論偏向不用再審。面對一邊倒的輿論，陳光中頂著壓力提出了反對意見，認為聶樹斌案符合提起再審的條件。時隔一年，聶樹斌案果然重新再審，陳光中說：“我不知道到底會不會再審，但我憑著法律人的良心，要對這起案件盡到自已的責任。”

對于類似案件所暴露的執法不公、執法不透明問題，讓一些民眾對中國法治產生懷疑，陳光中卻不這么看：“法治改革的進程中不可能沒有阻力，但總體環境是好的。我們應該遵循國家的部署，同時積極建言獻策，這樣才能把我們國家現代化、法治化、民主化的事業不斷向前推進。”

做一個立言者

“我年輕的時候，希望自己做一個立言者。立言，就是對國家、對社會、對人民有自己的主張，而且這種主張有利于國家、社會和人民。”陳光中說。這種立言落實到現實中，就是他在刑事訴訟法學上的創建和貢獻。

“1991年到1997年，他作為中國法學會訴訟法學研究會會長，每年都把‘刑事訴訟法修改與實施列為年會中心議題。”作為陳光中的第一個刑事訴訟法博士，如今的中國法學會刑訴法學研究會會長卞建林教授感嘆：“1996年刑訴法的修改、疑罪從無的入法，毫不夸張地說，他是居功至偉。在我國刑事司法的民主化和科學化道路上，說他鞠躬盡瘁毫不為過。”

“1996年刑訴法的修改”，說的是1996年刑事訴訟法修正案一事。在此之前，陳光中與他的博士生合力寫出了關于建議修改刑事訴訟法的論文要點，因為1979年通過的刑訴法，由于環境特殊加之時間緊促，一些條文的制定并不完善。論文要點得到時任全國人大常委會副委員長王漢斌的重視。“法工委下來正式文件，委托我提供一個建議稿，就叫‘刑事訴訟法修改建議稿。”采訪中，陳光中也提及此事。

“1993年到1994年，我組織中國政法大學教授、老師成立了研究小組，進行了國內調研和國外考察，研究它們的刑事訴訟制度，起草了建議稿，從大的體制到具體程序都有涵蓋。”陳光中回憶。那個建議稿共三編329條，連同論證的內容達35萬字。1996年3月，《刑事訴訟法修正案（草案）》被全國人大順利通過，建議稿65%的條文為此次修正案所吸收。

其中，把疑罪從無原則寫入刑事訴訟法修正案，是陳光中最引以為傲的一點，但它的入法過程卻無比曲折。

“疑罪從無，就是犯罪事實不清，證據不確實、充分的，應當做出無罪判決。專門防止冤假錯案。”陳光中從書房找來他當年主編的《中華人民共和國刑事訴訟法修改建議稿與論證》，說，“我們的建議稿一開始就寫進去了，但實務部門感覺風險太大，怕放縱犯罪分子，所以每次座談會都沒有通過它。”直到法工委把修正案草稿拿到人大常委會前召開的最后一次座談會上，疑罪從無也沒有被寫進去，這讓陳光中很著急。

當天，出席了最后一次座談會的王漢斌把陳光中單獨喊到自己住的酒店，“他叫我不要有顧慮，問我對這次討論還有沒有什么看法，我就很坦率地說了疑罪從無一定要寫進去，對防止誤判、保障人權至關重要，是世界潮流，大勢所趨。”聽了陳光中的論述，疑罪從無在最后階段得到了王漢斌的支持，寫進了修正案。

雖非烈士，但有暮年之志

1996年，《中華人民共和國刑事訴訟法》修改，陳光中已經是66歲的老人;在這之前，1979年中國制定了成文的刑事訴訟法典，那年陳光中49歲;而刑事訴訟法作為一門學科在中國的建立，就更早了。沒有學科，就不會有后面的法律出臺以及修改。陳光中作為新中國第一批法學家，是社會主義刑事訴訟法學的主要奠基者之一。

陳光中出生于浙江永嘉的一個士紳家庭。“光中”這個名字，取“光大中華”之意，可見父母之期許。白天陳光中去學校上學，晚上回來后則由考中過清朝舉人的堂伯父教授古詩文，小學便已讀完“四書”。

1948年報考大學時，少年陳光中堅信的是：一個人不應庸庸碌碌度一生，他希望做一個對國家和社會有貢獻的人。陳光中考取了清華大學、中央大學（今南京大學）法律系，并就近入讀中央大學。兩年后轉入北京大學法律系。

1952年高校院系調整，陳光中隨北京大學法律系到北京政法學院（中國政法大學的前身），在全面建立法律學科時，他被分配到刑事訴訟法方向上。“當時國內沒有刑事訴訟法，要完全學習蘇聯的模式。”

這期間，陳光中發表了第一篇論文《蘇聯的辯護制度》。然而，正當他參與編寫第一本中國刑事訴訟法教學大綱時，反右運動開始，隨后就是“文革”，他被迫中斷研究20年。“那個時候對我的打擊很大，看不到希望，就去打打撲克、下下棋，不務正業。”陳光中說，“但心底始終還是保留了一點夢的影子，想為法學做點貢獻。”帶著這個夢，“文革”后，陳光中馬不停蹄地投入刑事訴訟法工作中。

如今，陳光中正在為進一步繁榮刑事訴訟法修改忙碌著，家中客廳滿是各地法院、檢察院寄來的卷宗。他拍著其中一摞，慨然說道：“‘老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。我雖非‘烈士，但暮年壯志還是有一點的。”

（文竹薦自《環球人物》）