安201井區加密調整井改造參數優化

王越 張科 李保軍

摘 要：井網加密是動用油藏剩余油、提高油藏采收率最直接有效的手段，對油田開發中后期改善開發效果及長期穩產具有重要意義。文章分析了胡尖山油田安201井區的油藏地質特征和開發概況，依據開發現狀及儲層特點，確定了加密開發方式，并對改造規模進行實時優化，取得了良好

國內外油田的開發實踐表明，油田開發進入中高含水期后，及時對井網進行加密調整，對穩定油田產量，提高采油速度都是十分有益的。加密井網的布局在很大程度上取決于儲層裂縫發育特征、水驅狀況、剩余油飽和度等，儲層改造的方式、規模對加密井的開發效果同樣至關重要。目前，國外加密井主要兩種：一種是點狀注水井，以調整注采井井距；另一種是加密生產井，以縮小單井控制儲量，改善平面矛盾，提高開采效果。

1 油藏地質特點及存在的問題

1.1 油藏地質特點

安201區油藏屬于較典型的低滲透油藏，儲層致密，非均質性強，存在大量的人工和天然裂縫，開發難度大。

1.2 存在的問題

目前暴露出的問題主要有：

①水驅動用程度不高；

②油井見水過早；

③油井動液面較低，井底流壓過小，提液困難；

④采油速度遞減過快。

2 加密方式選擇

針對開發現狀，為了提高剩余油動用程度，確定在原有菱形反九點井網的基礎上，設計在原井網側向油井之間加密2口油井，主向油井實施轉注，形成排狀注水井網，井距160 m，井排150 m。

3 壓裂參數優化

一次加密井開采的主要對象是薄差油層。該類儲層滲透率低、油層性質差、空間分布復雜。

從平面上看，加密井與老井的井距僅有100～200 m，目的油藏中有些油層已經水淹或與高含水層鑲嵌、搭邊；有些油層位于主力油層的變差部位；有些油層在平面上卻是零星孤立地分布。

從縱向上看，由于加密井鉆遇基礎井網，目的油層分散于各油層組中，且與高含水層相間分布，油層與見水層隔層很薄。其改造難度在于裂縫半徑難以控制，如果壓裂措施不合理，會導致加密井投產后，含水上升快，甚至迅速水淹。

因此，為了控制裂縫走向，先對射孔方式進行優化；然后采用井下壓力計+微地震監測來判斷壓裂時目的井裂縫走向、長度，追蹤改造效果，優化壓裂參數。

3.1 射孔方式的優化

目前直井常用的射孔方式分為常規電纜傳輸射孔和定向射孔。安201區塊NE72 °方向存在天然大裂縫，易造成裂縫方向的油井見水，考慮到避開水線，加密井應采用定向射孔壓裂，以單翼定向射孔和雙翼定向射孔為主。雙翼定向射孔即在射孔相位為180 °、射孔方位一定的條件下進行射孔。在減小見水風險的同時可有效擴大泄油面積，充分動用油藏從而提高單井產能。安201區塊加密井與水線距離為150 m，見水風險較小，建議多實施定向NE162 °雙翼射孔（垂直水線），增加油層動用率和泄油面積。對于目的井臨近注水井或者鄰井產水較多的井，根據實際情況選擇合適的射孔方位進行定向射孔。

3.2 初始改造參數

選定1#、2#目的井，結合該區井網、水驅系統、地層壓力等情況，控制壓裂規模，優化泵注程序，在避免勾通水線的同時，提高單井產量。

1#目的井初始壓裂改造參數如下：砂量15.0 m3、排量1.4 m3/min、射孔方式定向射孔，相位360度，方位NE297。

運用FracproPT壓裂設計軟件進行裂縫模擬的計算結果，見表1。

2#目的井初始壓裂改造參數如下：砂量20.0 m3、排量1.8 m3/min、射孔方式定向射孔，相位360度，方位NE297。

運用FracproPT壓裂設計軟件進行裂縫模擬的計算結果，見表2。

監測井監測結果對比，如圖1所示。

微地震監測數據表，見表3。

兩口井都采取了定向射孔的方式，微地震事件較集中于東翼，分析可能是由于監測距離的限制，裂縫西翼遠端大部分信號淹沒在噪聲中，所以造成裂縫東翼發育較西翼明顯。由于提高了排量和砂量，2#井裂縫擴展更遠，高度也相對大些。本次加密井裂縫走向北偏東79 °和北偏東74 °，說明裂縫仍主要受地應力影響，周圍油井壓裂、注水井注水對局部地應力影響很小

從試油成果來看， 2#井日產油18.6 m3，日產水0，1#井日產油17.0 m3，日產水0，2#井改造效果略好與1#井。建議加大壓裂規模。排量定在（1.6～1.8 m3/min），加砂量增加到20～25 m3，提高改造效果。

4 儲層改造效果評價

4.1 加密井不同規模效果對比

以上是22口加密井改造前期和后期的效果對比。

加砂量在25.0 m3以上的井有11口，從試油成果可以看出，多數均產水。從后期的產量來看，日產油1.0～3.0 m3，含水較高（23%～46%）。

加砂在20.0 m3左以下的井有11口，試油解釋多數為純油。從后期的產量來看，日產油2.0～6.0 m3，半數在3.0 m3以上，含水也不高（17%～22%）。

4.2 同井區單井產量對比

安201區塊2009年投入開發，初期單井平均日產液4.9 m3，日產油3.3 m3，含水32.4%，目前單井平均日產液2.6 m3，日產油1.5 m3，含水47.3%。加砂量20.0 m3的五口加密井平均日產液

4.4 m3，日產油3.0 m3，含水18.6%。從短期來看，效果不錯。可以初步判斷，加密井的規模最好控制在加砂量15～20 m3，排量1.6～1.8 m/min。加砂量和排量不宜太大，有溝通水層的風險，會導致加密井投產后，含水上升快，甚至迅速水淹。

5 結論及建議

安201區塊的儲層特征適合布局加密井網，目前已取得較好效果。

初步認為壓裂規模控制在砂量15～20 m3，排量1.6～

1.8 m3/min為宜。建議進一步跟蹤投產后產量變化情況以更準確的評價改造效果。

參考文獻：

[1] 謝正溫.安塞油田加密調整井的增產措施及效果評價[J].油氣井測試，

2001，（5）：16-19+75.

[2] 程木林.加密井區油井壓裂增產技術[J].石油鉆采工藝，2006，（2），

69-71+86.

[3] 曹仁義，程林松，薛永超，等.低滲透油藏井網優化調整研究[J].西南石

油大學學報，2007，（4），：67-69+191-192.