溶劑輔助SAGD現場實驗
——以遼河油田杜84塊為例

王正東

溶劑輔助SAGD現場實驗
——以遼河油田杜84塊為例

王正東

（遼寧省盤錦市盤錦職業技術學院，遼寧盤錦 124000）

遼河油田杜84塊于2005年進行中深層超稠油SAGD開發試驗并取得了成功，目前成為該油田主要的生產方式。隨著SAGD開發的進一步深入，部分井組蒸汽腔已擴展到油藏頂部，油藏可采儲量逐漸減小，為了解決蒸汽腔壓力過高、儲層溫度高、油汽比減小等矛盾，提高油藏最終采收率，根據相似相溶原理，利用溶劑（主要成分為C6）輔助SAGD，在室內實驗結果的基礎上，進行了現場實驗，取得了一定的認識。為后SAGD時代提高油汽比和最終采收率，提供了一定的方式和根據。

超稠油；溶劑；SAGD；水平井

杜84塊位于遼河盆地西部凹陷西部斜坡中段，在縱向上發育了三套含稠油層系。2005年開始，該區由蒸汽吞吐開發方式轉入SAGD開發方式，并取得了較好的開發效果；為了提高油汽比，提高蒸汽利用效率，同時探索后SAGD開發方式，為后SAGD時期稠油的開發提供后備技術，根據相似相溶原理，進行了溶劑輔助SAGD的溶劑篩選及現場實驗。

1　油藏地質概況

杜84塊興Ⅵ組油藏埋深在730m左右；原始地層溫度38℃，原始地層壓力7.35MPa，50℃時的粘度平均16 815mPa·s；平均單井油層有效厚度33.7m，儲層平均孔隙度26.6%，平均滲透率1 062×10-3μm2；興Ⅵ組頂部有較穩定的隔層，隔層西部較厚，東部較薄，最厚的達22.3m，最薄為0.4m，平均4.8m；隔層的巖性以淺灰色泥巖和砂質泥巖為主；內部夾層的巖性以灰色泥巖和粉砂質泥巖為主，分布無規律；油藏底部部分區域具有底水；為高孔、高滲超稠油油藏。

2　溶劑輔助SAGD機理及溶劑的篩選及注劑比

2.1溶劑輔助SAGD機理

根據相似相溶原理，利用純的或混合的有機溶劑代替蒸汽，以段塞或連續方式注入油藏，當溶劑被稠油吸附時，就會溶解稠油或瀝青，從而降低了稠油和瀝青的黏度，改變其流動性，在重力作用下實現重力泄油。

根據數值模擬結果，注入的溶劑不僅可以起到降粘的作用，還可以起到提高泄油速度、加快蒸汽腔擴展速度，提高熱傳導速度的作用（圖1，圖2）。

對比圖1和圖2可以看到，在注入時間為60s時，蒸汽腔上升高度基本一至，但在150s時，加入了溶劑的案例（圖2）蒸汽腔上升速度明顯要高于未加溶劑的案例（圖1），到了300s后，加入了溶劑的案例蒸汽腔已擴展到油藏頂部。因此溶劑輔助SAGD，不僅可以改變原油流動性，同時也可以加快蒸汽腔擴展速度，提高熱傳導速度。

圖2　注入溶劑、蒸汽和CO2溫度場的變化數模結果

2.2溶劑的篩選及配比

考慮到注入施工的安全性以及作業效率，在溶劑的選擇上，主要有以下標準：一是在常溫下為液態，與原油具有較好的溶解性；二是在較高溫度下，容易汽化，密度較小，與蒸汽腔邊緣原油相接觸，促進蒸汽腔擴展；三是具有較好的降粘效果，加快泄油速度。

根據上述標準，溶劑篩選了C5至C7的烴類。為了比較這三種溶劑的效果，分別對這三種溶劑做了實驗。

為了保證實驗結果切實可信，盡可能的模擬現場環境：實驗采用了本區塊原油做為樣本，注氣溫度220℃，注氣壓力2.0MPa；實驗結果，C5、C6、C7分別在25%、20%、15%處達到最高采收率值，其中C6在助劑比例為20%時驅油效果最好。

3　現場應用效果分析

在上述實驗的基礎上，于2015年12月中下旬，對57-89井進行注溶劑現場實驗，該井位于杜84塊興Ⅵ組興平77井和興平76井中間腳根部位；這兩口水平井均在2011年11月投產，其中興平77井水平段長368m，興平76井水平段長296m，兩口井累計產油均在2.5×104t左右，累計采水22×104t左右（表1）。

表1　57-89井組水平井生產情況統計

本次方案設計注入溶劑C6為正已烷，用量200m3；段塞式注入方式，出于安全考慮，在注入溶劑前，先反注液態CO2進行封堵套管，防止溶劑在高溫條件下汽化，從套管溢出，遇明火閃爆；對注入泵的選擇上，采用了防爆柱塞泵，時刻觀察柱塞的溫度，當柱塞溫度超過50℃時，停止注入溶劑，改注入其它液體進行降溫，以確保安全。

根據措施后的生產情況，興平76效果明顯，而興平77效果不明顯。分析原因：一是注入溶劑量太小，溶劑波及范圍有限，二是受儲層非均質的影響，溶劑的驅掃具有一定的方向性。

4　結束語

1）在一定溫度壓力條件下，單一輔助劑的驅油效果順序為C6＞C7＞C5，最佳條件下，單一溶劑在最佳助劑比的情況下，C6、C7、C5最大采收率值分別為48.1%、52.6%、50.1%

2）在溶劑輔助SAGD現場實驗中，為了保證實驗效果，注入的溶劑量不能太少。

3）采用段塞式注入方式，利用防爆柱塞泵，在注入安全上可以保證。

［1］ 羅健，李秀巒，王紅莊，等.溶劑輔助蒸汽重力泄油技術研究綜述［J］.石油鉆采工藝，2014，36（3）：106-110.

［2］ 高永榮，劉尚奇，沈德煌，等.超稠油氮氣、溶劑輔助蒸汽吞吐開采技術研究［J］.石油勘探與開發，2003，30（2），73-75.

［3］ 趙法軍，劉永建，吳永彬，等.稠油和瀝青VAPEX技術影響因素的研究進展［J］.化工進展，2012，31（7）：1477-1483.

［4］ 趙法軍，王廣昀，哈斯，等.國內外稠油和瀝青VAPEX 技術發展現狀與分析［J］.化工進展，2012，31（2）：304-309.

Solvent Assisted SAGD Field Experiments-A Case Study of Liaohe Oilfield Du 84

Wang Zheng-dong

Liaohe Oilfield Du 84 in 2005.Deep in super heavy oil SAGD development and testing and has been successful，the field has now become the main mode of production.With the further development of SAGD，steam chamber has been extended to some wells group top of the reservoir，the reservoir gradually reduced recoverable reserves，in order to solve the high pressure steam chamber，reservoir temperature is high，reduce the ratio of oil and gas development and other conflicts improve ultimate recovery，based on similar principles of compatibility，the use of a solvent（main component C6）assisted SAGD，on the basis of the results of laboratory experiments，conducted a field experiment，and achieved a certain understanding.After SAGD era，and improving ultimate recovery ratio of oil and gas，providing a certain way and in accordance with.

super heavy oil；solvent；SAGD；horizontal well

10.13673

B

1003-6490（2016）06-0024-02

2016-06-15

國家科技重大專項“大型油氣田煤層氣開發”（2011ZX050 53）。

王正東（1963—），男，遼寧朝陽人，高級工程師，主要從事油田開發研究工作。

收稿日期：2016-06-15

作者簡介： 李樹榮（1986—），男，甘肅天水人，助理工程師，主要從事油田開發測井解釋工作。