左西孟旦聯合IABP在重癥冠狀動脈旁路移植術后的應用價值

施乾坤，章 淬，肖繼來，穆心葦

左西孟旦聯合IABP在重癥冠狀動脈旁路移植術后的應用價值

施乾坤，章 淬，肖繼來，穆心葦

目的 探討左西孟旦聯合主動脈內球囊反搏（IABP）在重癥冠狀動脈旁路移植術（CABG）后的臨床應用價值。方法 以2014年1～12月本科收治的CABG術同時行IABP的患者40例為研究對象，根據術后是否加用左西孟旦，分為治療組（L組）20例及對照組（C組）20例，比較兩組術后血管活性藥物的使用情況、NT-proBNP、左心室射血分數（LVEF）、血流動力學參數、乳酸、尿量水平及呼吸機輔助時間、ICU停留時間、IABP支持時間、28 d病死率。結果 L組術后血管活性藥物用量以及給藥時間均明顯低于C組 （P＜0.05）；L組撤除IABP后第1 d、出ICU時以及出院時的LVEF值比入ICU前顯著升高 （P＜0.05）；兩組術后NT-proBNP與入ICU前相比均呈下降趨勢；L組術后第1 d、撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP比入ICU前顯著降低（P＜0.05），C組在撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP值比入ICU前顯著降低（P＜0.05）；并且L組在撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP值顯著低于C組（P＜0.05）；L組的IABP支持時間、機械通氣時間、ICU停留時間均顯著短于C組（P＜0.05）。結論 重癥冠狀動脈旁路移植術后患者使用左西孟旦聯合IABP能顯著減少血管活性藥物的使用量以及時間，縮短IABP支持治療時間、機械通氣時間、住ICU時間。

左西孟旦；冠狀動脈；旁路；移植術；球囊反搏

左心室收縮功能低下的冠心病患者在進行冠狀動脈旁路移植術 （coronary artery bypass graft，CABG）后容易發生低心輸出量綜合征，常需要在圍手術期給予正性肌力藥物聯合主動脈內球囊反搏（intra-aortic balloon pump，IABP）的支持［1］。關于左西孟旦在重癥CABG圍手術期應用的報道較多［2-3］，然而左西孟旦聯合IABP在重癥CABG圍手術期應用的報道較少。本研究的目的是評價左西孟旦聯合IABP在重癥CABG術后的臨床應用價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 回顧性選取本科2014年1～12月收治的需要行CABG術同時應用IABP的重癥冠心病患者共40例。納入標準：（1）術前左心室射血分數（LVEF）≤45%的單支、兩支或三支病變的冠心病患者；（2）經本院倫理委員會同意，術前每位患者均簽署書面知情同意書；（3）患者Euroscore評分＞6分的重癥CABG患者。排除標準：（1）有癥狀的原發肺部疾病，需長期茶堿、皮質激素治療；（2）嚴重心律失常；（3）未控制的甲狀腺疾病；（4）心率＞150次/min，收縮壓＜90 mmHg或＞180 mmHg；（5）腎功能嚴重不全（術前腎小球濾過率＜59 ml/min）。根據患者入院順序編號，采用隨機數字表法將患者分為兩組，每組20例，對照組（C組）應用IABP治療，治療組（L組）在對照組治療的基礎上，在術后給予左西孟旦。兩組間年齡、身高、體重、性別、心功能分級、體外循環時間、主動脈阻斷時間、入ICU時帶入的多巴胺劑量等方面比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 IABP應用方法 兩組均由同一手術組醫護人員完成IABP，經左或右股動脈穿刺置入IABP導管。導管置入后，連接Datascope CS100型或ARROW AutoCAT2主動脈球囊反搏機。回ICU后，立即床旁攝前后位X線胸片確定導管位置。應用IABP期間，同時應用血管活性藥物支持循環功能，待血流動力學指標穩定后，撤除IABP并拔出導管。

1.2.2 藥物使用方法 L組患者入ICU后，即刻經深靜脈給予左西孟旦注射液 （齊魯制藥有限公司生產，國藥準字H20100043），持續給藥24 h，按0.05～0.2 μg/（kg·min）調整劑量，為避免低血壓不給負荷量。正性肌力藥物方面，兩組逐級應用多巴胺、多巴酚丁胺、腎上腺素（NA）、米力農及去甲腎上腺素以達到血流動力學目標：MAP≥60 mmHg，SVO2≥65%，CI≥2.2 L/（min·m2），SVRI 1200～2000 dyns/（m2·cm5）。

1.3 觀察指標 記錄患者術后正性肌力藥物（多巴胺、腎上腺素、米力農）及血管活性藥物（NA）的用量及持續時間（h）；分別在患者入ICU前、CABG術后第1 d、撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時，用心臟彩超檢查左心室射血分數（LVEF），采集血標本檢測NT-proBNP值（LEPU-QUANT-GOLD-1檢測分析儀，免疫熒光法）。記錄患者IABP時間、機械通氣時間、ICU停留時間，統計CABG術后28 d病死率。

1.4 統計學方法 所有數據均應用SPSS19.0統計軟件處理，計量資料以±s表示，組內比較采用單因素方差分析，組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數資料以例數和百分比表示，采用 χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組藥物使用劑量及時間比較 L組術后正性肌力藥物及NA給藥劑量和用藥時間均比C組低（P＜0.05），見表1、2。

表1 兩組術后紿藥劑量比較（μg/kg，n=20）

表2 兩組術后用藥時間比較（h，n=2O）

2.2 兩組LVEF和NT-proBNP變化比較 與入ICU前相比，術后兩組各時間點NT-proBNP均呈下降趨勢。L組術后第1 d、撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP值比與入ICU前相比顯著降低 （P＜0.05）；C組在撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP值比與入ICU前相比顯著降低（P＜0.05）；并且L組在撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時NT-proBNP值顯著低于C組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組不同時間NT-proBNP變化（n=20）

兩組術后LVEF值較入ICU前均呈升高趨勢，其中L組撤除IABP后第1 d、出ICU時、出院時，LVEF值與入ICU前相比顯著升高（P＜0.05），見表4。

2.3 兩組術后IABP時間、機械通氣時間、ICU停留時間比較 L組IABP使用時間、機械通氣時間、ICU時間均短于C組（P＜0.05），但28 d存活率兩組差異無統計學意義（P＞0.05）。見表5。

表4 兩組不同時間LVEF變化（n=2O）

表5 兩組術后IABP、機械通氣、ICU停留時間及28d存活率比較（n=20）

3 討論

對于左心室收縮功能低下的重癥高危冠心病的患者來說，運用CABG進行血運重建是有效治療方法之一，但是CABG術后低心輸出量綜合征是導致術后死亡的主要原因之一［4］，正性肌力藥聯合IABP是預防并治療低心排綜合征有效的方法。

IABP常用于CABG術后早期的循環支持，幫助度過術后早期難關［5］。后期逐步過渡到小劑量正性肌力藥支持循環。長時間的IABP支持由于要求下肢制動，嚴格保持頭高腳低的平臥體位，會影響患者活動，不利于術后肺功能的恢復，甚至發生呼吸功能不全、出血、血小板減少等風險［6］。Levin等［7］研究認為，術后使用左西孟旦能減少患者使用IABP，降低低心排綜合征和死亡的發生。

左西孟旦為鈣離子增敏劑，主要通過增加心肌收縮蛋白對鈣離子的敏感性而發揮強心作用，不影響胞漿內cAMP水平和鈣濃度，不增加心肌耗氧量，不損害心肌的松弛舒張功能，不影響交感神經，還可通過激活血管平滑肌的ATP敏感性K+通道，擴張冠狀血管，有助于發揮抗心肌缺血再灌注損傷的作用。左西孟旦藥物原型的半衰期為1 h，在人體內達穩定血藥濃度需要4 h，其代謝物產物OR-1855和OR-1896在體內有相當于左西孟旦的效果，其半衰期可達80 h，故使用左西孟旦后其效果可維持7～9 d［8］。

本研究發現，兩組治療方案均能顯著改善心功能，增加心輸出量，顯著降低血乳酸值，并且可以平穩過渡到IABP撤除。但是L組使用血管活性藥物的總用量明顯低于C組，而且用藥時間也短于C組。在本研究中L組的IABP時間、機械通氣時間和住ICU時間均較C組縮短，表明重癥CABG術后患者立即使用左西孟旦治療，能幫助患者順利度過體外循環術后心肌頓抑期，預防心功能進一步惡化，更快的促進患者恢復，縮短其住院時間。

NT-proBNP是心力衰竭的生物學標志物，其水平越高，患者預后越差；LVEF指每搏輸出量占心室舒張末期容積量的百分比，二者均可用于評價心功能。本研究發現，兩組在術后均能顯著降低NT-proBNP值，不同的是，左西孟旦聯合IABP在術后第1 d就能顯著降低NT-proBNP值。此外，L組撤除IABP后第1 d、出ICU、出院時的NT-proBNP值比C組更低（P＜0.05），以上結果說明左西孟旦聯合IABP改善心功能效果更顯著。L組撤除IABP后第1 d、出ICU時以及出院時LVEF值比入ICU前顯著升高（P＜0.05），并維持在一個較為穩定的水平，這與左西孟旦能長時間保持血流動力學穩定，有效改善心功能有關［9］。

綜上所述，在重癥CABG術后患者應用左西孟旦聯合IABP，可降低血管活性藥物的使用劑量，縮短用藥時間、IABP時間、機械通氣時間以及ICU停留時間，有利于患者的早期恢復。但是本研究的樣本量相對偏少，資料的選擇偏倚難以避免。同時藥物聯用的作用機制和長期效果仍有很多值得探討的地方，需要進一步研究。

［1］Parissis H，Leotsinidis M，Akbar MT，et al.The need for intra aortic balloon pump support following open heart surgery［J］.Risk Analysis and Outcome J Cardiothorac Surg，2010，5：20.

［2］牛兆倬，孫立新，林明山，等.左西孟旦在左心室功能低下患者不停跳冠狀動脈旁路移植術中的應用［J］.中國臨床藥理學與治療學，2013，18（10）：1160-1163.

［3］余成，韓小虎.左西孟旦在術前低射血分數體外循環冠狀動脈旁路移植術療效的小樣本觀察［J］.熱帶醫學雜志，2015，15（7）：926-928.

［4］梁林寶，陳海生，陳國棟，等.冠狀動脈旁路移植術后的并發癥［J］.嶺南心血管病雜志，2006，12（3）：205-206.

［5］任海波，李穎，危宇，等.主動脈內球囊反搏在冠狀動脈旁路移植術后應用時機研究［J］.中國胸心血管外科臨床雜志，2015，22（7）：653-656.

［6］Dyub AM，Whitlock RP，Abouzahr LL，et al.Preoperative intraaortic balloon pump in patients undergoing coronary bypass surgery：a systematic review and meta-analysis［J］.J Card Surg，2008，23：79-86.

［7］Levin R，DegrangeM，DelMazoC，etal.Preoperative levosimendan decreases mortality and the development of low cardiac output in high-risk patients with severe left ventricular dysfunction undergoing coronary artery bypass grafting with cardiopulmonary bypass［J］.Exp Clin Cardiol，2012，17（3）：125-130.

［8］Zorlu A，Yücel H，Yontar OC，et al.Effect of levosimendan in patients with severe systolic heart failure and worsening renal function［J］.Arq Bras Cardiol，2012，98（6）：537-543.

［9］牡蘭，陶謝鑫，于影.左西孟旦治療心力衰竭臨床研究新進展［J］.內蒙古民族大學學報（自然科學版），2015，30（2）：152-155.

Application value of levosimendan combined with IABP after severe CABG

Shi Qiankun，Zhang Cui，Xiao Jilai，Mu Xinwei ICU，First affiliated Hospital of Nanjing Medical University，Nanjing，Jiangsu，210006，China

Objective To explore the application value of levosimendan combined with intra-aortic balloon pump（IABP）after severe coronary artery bypass grafting （CABG）.MethodsA total of 40 patients treated with CABG and IABP in our hospital from January to December 2014 were selected and divided into a treatment group （group L，n=20）and a control group （group C，n=20）according to the use of levosimendan，i.e.，whether levosimendan was added，and the application of vasoactive drugs，NT-proBNP，LVEF，hemodynamic parameters，lactic acid，urine volume and auxiliary time of respirator，LOS in ICU，IABP support time and case fatality rate 28 days after the operation in the two groups were compared.Results The postoperative dosage of vasoactive drugs and administration time in group L were significantly less and shorter than those in group C （P＜0.05）；the LVEF values in group L one day after removal of IABP and upon discharge from ICU and the hospital were much higher than that before the entry into ICU（P＜0.05）；the postoperative NT-proBNP in the two groups was lower than that before entry into ICU；the NT-proBNP in group L one day after the operation，one day after the removal of IABP and upon discharge from ICU and the hospital was much lower than that before the entry into ICU （P＜0.05）；the NT-proBNP in group C one day after the removal of IABP and upon discharge from ICU and the hospital was much lower than that before the entry into ICU（P＜0.05）；the NT-proBNP in group L one day after the removal of IABP and upon discharge from ICU and the hospital was much lower than that in group C （P＜0.05）；the IABP support time，duration of ventilatory support and LOS in ICU in group L were significantly shorter than those in group C （P＜0.05）.Conclusion The application of levosimendan in combination with IABP after CABG can reduce the dosage and administration time of vasoactive drugs，shorten the duration of IABP support，duration of ventilatory support and LOS in ICU.

levosimendan；CABG；IABP

R 541.4

A

1004-0188（2016）09-0966-04

10.3969/j.issn.1004-0188.2016.09.003

2015-10-30）

210006南京，南京醫科大學附屬南京醫院（南京市第一醫院）重癥醫學科

穆心葦，電話：13851420762；E-mail：muxinwei_0762@163.com