鋁合金表面腐蝕損傷面積等效方法分析

王金棟，陳定海，姜曉明，馮濤（海軍91049部隊，山東 青島 266102）

鋁合金表面腐蝕損傷面積等效方法分析

王金棟，陳定海，姜曉明，馮濤
（海軍91049部隊，山東 青島 266102）

目的 研究鋁合金表面腐蝕損傷面積等效的方法。方法 利用KH-7700三維光學顯微鏡進行腐蝕圖像處理，通過橢圓等規則幾何圖形修正腐蝕損傷面積，并結合Gumbel、正態、雙參數威布爾及對數正態四種分布模型行對腐蝕損傷修正面積進行分布檢驗分析。結果 對比相關系數，得出腐蝕損傷修正面積服從正態分布模型優于Gumbel、對數正態及雙參數威布爾三種分布模型。結論 矩形內切橢圓能較真實地反映腐蝕損傷的面積，可為工程實踐使用腐蝕損傷定量分析時，提供技術支持。

腐蝕損傷；面積等效；鋁合金

隨著服役年限增加，裝備結構表面易出現腐蝕損傷，在外力作用下，腐蝕損傷容易形成疲勞源，加速疲勞裂紋擴展，縮短裝備使用壽命[1—10]。腐蝕圖像直觀地記錄著腐蝕形貌發生的區域、分布情況及嚴重程度，然腐蝕形貌常是不光滑、不規則、凸凹起伏的，這樣定性和定量地描述觀察腐蝕形貌對研究腐蝕損傷規律有著極其重要的作用[11—15]。

文中以鋁合金材料為研究對象，利用KH-7700三維光學顯微鏡進行腐蝕圖像處理，通過橢圓形、圓形、矩形等規則幾何圖形修正腐蝕面積，并結合Gumbel、正態、雙參數威布爾及對數正態四種分布模型行對腐蝕損傷修正面積進行分布檢驗分析，為工程實踐使用腐蝕損傷定量分析時，提供技術支持。

1　腐蝕試驗

以鋁合金6A02材料為研究對象，該鋁合金屬于Al-Mg-Si-Cu系，其主要成分（以質量分數計）為：Si 0.4%～0.8%，Fe 0.7%，Cu 0.15%～0.4%，Mn 0.15%，Mg 0.6%～1.2%，Zn 0.25%，Ti 0.15%，Al余量。其試驗件形狀尺寸如圖1所示。采用某裝備服役區域環境加速譜，在試驗室內進行加速腐蝕試驗，工作溫度為（40± 2）℃，試驗溶液配制按95份蒸餾水與5份NaCl（分析純）配置體積濃度為5%的NaCl溶液，再加入適量的稀硫酸，使配制的NaCl溶液pH=4.0±0.2。采取周期浸潤方式，加速腐蝕相當于該裝備服役8年的時間后，取出試驗件進行清洗，得到腐蝕試驗件，其表面如圖2所示。

圖1　試驗件設計尺寸（單位：mm，厚度h=7 mm）Fig.1 The size of the specimen（Unit：mm，h=7 mm）

圖2　腐蝕后的試驗件表面Fig.2 The surface of test specimen after corrosion

2　面積修正檢驗分析

利用KH-7700三維光學顯微鏡采集腐蝕損傷表面圖像，得到腐蝕損傷形貌，利用橢圓、圓形、矩形等不同規則幾何圖形修正腐蝕損傷面積，如圖3所示（圖中，人為用折線貼近腐蝕損傷所圍成的面積認為是腐蝕損傷真實面積），其修正系數也不盡相同，不同規則幾何圖像面積修正系數統計見表1。

圖3　腐蝕損傷面積修正Fig.3 Correction of corrosion area image

利用Gumbel、正態、雙參數威布爾及對數正態四種分布模型對腐蝕損傷修正面積進行分布檢驗分析。

1）Gumbel（Ⅰ型極大值）分布概率密度函數f（D）和分布函數F（D）為：

2）正態分布概率密度函數（fD）和分布函數F（D）為：

3）對數正態分布概率密度函數和分布函數為：

4）雙參數威布爾概率密度函數和分布函數為：

利用這四種分布函數擬合不同規則幾何圖形修正面積的分布情況，如圖4—6所示，不同分布函數的相關系數統計見表2，面積修正系數統計見表3。

從表2、表3可知：對比相關系數，得到不同腐蝕損傷進行圓形、矩形和矩形內切橢圓的面積修正，它們的修正面積服從正態分布優于Gumbel、對數正態及雙參數威布爾分布模型。矩形內切橢圓修正面積更加接近腐蝕損傷真實面積，腐蝕損傷面積修正系數的分布函數為：

表1　腐蝕損傷面積修正系數統計Table 1 The statistics table of coefficient for corrosion area correction

表2　不同分布函數相關系數統計Table 2　The table of the correlation coefficients of different distribution functions

表3　面積修正系數Table 3 Table of area correction factor

圖4　圓形面積修正系數統計分布Fig.4 Statistical figure of the circular area correction factor

圖5　矩形面積修正系數統計分布Fig.5 Statistical figure of the rectangle area correction factor

圖6　矩形內切橢圓面積修正系數統計分布Fig.6 Statistical figure of the rectangle inscribed ellipse area correction factor

3　結論

1）對比相關系數，得出腐蝕損傷修正面積服從正態分布模型優于Gumbel、對數正態及雙參數威布爾三種分布模型。

2）矩形內切橢圓能較真實地反映腐蝕損傷的面積，在工程實踐使用腐蝕損傷定量分析時，能方便快捷計算出腐蝕損傷面積。

[1]陳定海，穆志韜，田速棟，等.腐蝕坑應力集中系數影響分析[J].新技術新工藝，2012（7）：97—99.

CHEN Ding-hai，MU Zhi-tao，TIAN Su-dong，et al.Analysis for the Effects of Stress Concentration Factor of Corrosion Pits [J].New Technology New Process，2012（7）：97—99.

[2]陳定海，穆志韜，朱做濤，等.腐蝕坑對疲勞裂紋擴展的影響分析[J].裝備環境工程，2012，9（4）：42—45.

CHEN Ding-hai，MU Zhi-tao，ZHU Zuo-tao，et al.Analysis for the Effects of Fatigue Crack of Corrosion Pits[J].Equipment Environmental Engineering，2012，9（4）：42—45.

[3]穆志韜，陳定海，朱做濤，等.腐蝕條件下LD2航空鋁合金裂紋擴展規律研究[J].航空學報，2013，34（3）：574—579.

MU Zhi-tao，CHEN Ding-hai，ZHU Zuo-tao，et al.Fatigue Crack Growth Behavior of Aerosace Aluminum Alloy LD2 under Corrosion[J].Acta Aeronautica et Astronautica，2013，34 （3）：574—579.

[4]顏光耀，劉治國.加速腐蝕環境下LD2CS鋁合金腐蝕損傷分析方法[J].裝備環境工程，2014，11（6）：110—115.

YAN Guang-yao，LIU Zhi-guo.Research on Analysis Methods for Corrosion Damage of LD2CS Aluminum Alloy in Accelerated Corrosion Environment[J].Equipment Environmental Engineering，2014，11（6）：110—115.

[5] 孔光明，李旭東，穆志韜.基于局部腐蝕損傷的鋁合金預腐蝕疲勞裂紋擴展模型[J].裝備環境工程，2014，11（6）：90—94.

KONG Guang-ming，LI Xu-dong，MU Zhi-tao.Fatigue Crack Extension Model of Aluminium Alloy with Prior Corrosion Damage Based on Localised Corrosion Damage[J].Equipment Environmental Engineering，2014，11（6）：90—94.

[6]李旭東，穆志韜，劉治國，等.基于分形理論的6A02鋁合金腐蝕損傷評估[J].裝備環境工程，2012，9（4）：27—30.

LI Xu-dong，MU Zhi-tao，LIU Zhi-guo，et al.Evaluation ofCorrosion Damage for 6A02 Aluminum Alloy Based Fractal Theory[J].Equipment Environmental Engineering，2012，9 （4）：27—30.

[7]LI Xu-dong，WANG Xi-shu，REN Huai-hui，et al.Effectof Prior Corrosion State on the Fatigue Small Cracking Behaviour of 6151 T6 Aluminum Alloy[J].Corros Sci，2012，55（2）：26—33.

[8] 李旭東，朱武峰，穆志韜，等.LD2鋁合金腐蝕行為研究[J].裝備環境工程，2013，10（1）：8—12.

LI Xu-dong，ZHU Wu-feng，MU Zhi-tao.Corrosion Behavior Investigation of LD2 Aluminum Alloy[J].Equipment Environmental Engineering，2013，10（1）：8—12.

[9] 任克亮，呂國志，陳躍良.腐蝕結構損傷評估方法[J].機械強度，2007，19（6）：992—996.

REN Ke-liang，LYU Zhi-guo，CHEN Yue-liang.Damge Assessment Technigues for Corroded Structures[J].Journal of Mechanical Strength，2007，19（6）：992—996.

[10]WALDE K，HILLDERRY B M.Characterization of Pitting Damage and Prediction of Remaining Fatigue Life[J].International Journal of Fatigue，2008，30（6）：106—118.

[11]BRENCE J R，BROWN D E.Data Mining Corrosion from Eddy Current Mon-destructive Test[J].Computers&Industrial Engineering，2002，43（4）：821—840.

[12]WANG Shou-yan，SONG Shi-zhe.Image Analysis of Atmospheric Corrosion Exposure of Zinc[J].Material Science and Engineering，2004，38：377—381.

[13]宋詩哲，王守琰，高志明，等.圖像識別技術研究有色金屬大氣腐蝕早期行為[J].金屬學報，2002，38（8）：890—896.

SONG Shi-zhe，WANG Shou-yan，GAO Zhi-ming，et al.Atmospheric Forepart Corrosion Behaviors of Nonferrous Metal Based on Image Recorgition[J].Acta Metallurgica Sinica，2002，38（8）：890—896.

[14]穆志韜，蘇維國，葉彬.鋁合金加速腐蝕形貌灰度特征提取方法[J].海軍航空工程學院學報，2012，27（2）：132—135.

MU Zhi-tao，SU Wei-guo，YE Bin.Gray Feature Extraction Method for Accelerated Corrosion Morphology of Aluminum Alloy[J].Journal of Aeronauical and Astronautical University，2012，27（2）：132—135.

[15]朱做濤，穆志韜，蘇維國，等.基于圖像處理技術的鋁合金腐蝕等級評定方法[J].南京航空航天大學學報，2010，42 （3）：383—386.

ZHU Zuo-tao，MU Zhi-tao，SU Wei-guo，et al.Corrosion Grade Evaluation of Aluminum Alloy Based on Image Processing Technique[J].Journal of Nanjing University of Aeronautics&Astronautics，2010，42（3）：383—386.

Equivalent Method of Surface Corrosion Damage Area of Aluminum Alloy

WANG Jin-dong，CHEN Ding-hai，JIANG Xiao-ming，FENG Tao
（Navy 91049 Unit，Qingdao 266102，China）

Objective To analyze equivalent method of surface corrosion damage area of aluminum alloy. Methods The KH-7700 3D optical microscopy was used for corrosion image processing.Elliptical rules of geometry were used to correct corrosion damage area.Combined with the Gumbel,normal,two-parameter Weibull and log normal model,the distribution analysis of corrected corrosion damage area was conducted.Results Compared with correlation coefficient,it was concluded that the corrosion damage area correction obeyed the normal distribution model superior to the Gumbel,two parameter Weibull and log normal model.Conclusion Rectangle inscribed ellipse more truly reflected the corrosion damage of the area,so it can provide technical support for quantitative analysis of corrosion damage in engineering practice.

corrosion damage；equivalent method；aluminum alloy

2015-10-24；Revised：2015-11-30

10.7643/issn.1672-9242.2016.01.007

TJ04；V252

A

1672－9242（2016）01－0033-06

2015-10-24；

2015-11-30

王金棟（1965—），男，山東諸城人，碩士，高級工程師，主要研究方向為材料可靠性。

Biography：WANG Jin-dong（1965—），Male，from Zhucheng，Shandong，Master，Senior engineer，Research focus：material reliability.