掉一塊石頭，全樓層賠錢公平嗎？

在《侵權責任法》于2010年實施之前，法院對于這樣的案件怎么判是不明確的，出現了嚴重的同案不同判現象，不但不同法院意見對立，而且上級法院和下級法院意見對立、同一法院不同法官意見對立。

這種對立體現也體現在《侵權責任法》的立法前，最后還是贊成“連坐”的意見占了上風。梁慧星教授指出，如此立法的目的有二，首先是救濟，其次是預防。王利明、楊立新等專家也持類似看法，法律之所以規定在難以確定具體侵權人的情形下，將板子打在可能加害的建筑物使用人身上，主要是出于對受害人進行救濟的考慮；另一方面，是督促建筑物使用人在日常生活中提高警惕，針對存在的風險防微杜漸，履行相應的保管、維護和注意義務。