張英民

【摘 要】利用中國引文數據庫和期刊全文數據庫，對《圖書館》2000-2011年發表論文的被引次數進行檢索，選取被引頻次最高的100篇論文為研究對象，對高被引論文的發表時間、欄目、作者、機構、主題等進行統計與分析，為期刊編輯選題、組稿、約稿提供參考依據。

【關鍵詞】圖書館；引文分析；被引頻次；高被引論文

高被引論文是指被引用頻次相對較高，被引用的周期相對較長的學術論文[1]，研究表明，期刊的影響因子主要是有少數高被引論文貢獻的[2]。了解期刊高被引論文的類型、欄目及作者等信息，對編輯約稿、組織重點選題和提升期刊影響力有積極的作用[3]。《圖書館》是由湖南圖書館主辦的圖書館學專業學術性刊物，該刊是全國中文核心期刊、CSSCI來源期刊，在圖書情報界影響很大，對其高被引論文進行文獻計量學研究，旨在尋找該刊高被引論文的選題特點，為期刊編輯選題、組稿、約稿提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 資料來源

統計資料來源于中國知網（http：//cnki.net）學術文獻總庫中的中國引文數據庫和中國期刊全文數據庫。

1.2 統計方法

2012年11月5日訪問中國知網的中國引文數據庫，文獻出版來源為“圖書館”， 統計分析高被引論文的最終目的是為了掌握圖書館學近年來的發展趨勢和研究熱點，所以選擇范圍一定要新，發表時間確定為“2000-2011”，匹配選擇“精確”，排序為“被引頻次”。把檢索到的被引頻次最高的前100篇論文（最少被引33次）定義為高被引論文，將高被引論文用Excel2003按被引頻次由高到低降序排列，統計高被引論文的發表時間、欄目、作者、機構、主題等相關信息。本文統計中只統計第一作者。

2 高被引論文發表的時間分布

統計顯示，該數據庫收錄該刊2000-2011年論文2929篇，總被引次數為23270，前100篇（占3.4%）高被引論文累計被引6149次，占總被引次數的26.4%，篇均被引61.5次，高被引論文的年份分布見表1。

2000-2011年各年高被引論文分別為16篇、10篇、11篇、16篇、13篇、15篇、11篇、5篇、2篇、1篇、0篇、0篇，高被引論文主要集中在2000-2006年，與劉雪立等報道的“越早發表的論文越容易獲得較高的被引次數” [4]規律相符，自2007年起高被引論文數量呈現下降趨勢，至 2010與2011年無一篇高被引論文發表，這與論文的發表時間較短被引次數較少有關。

3 高被引論文的欄目分布

自1973年《圖書館》創刊起，雜志社對欄目進行了多次調整，2000-2011年以來設立的欄目主要有學術論壇、專題研究、今日觀察、探索與爭鳴、基層圖書館工作談、書林清話、圖苑隨筆、21世紀新圖書館運動論壇、青年圖書館學家論壇、實證研究、國外圖書館、綜述、世紀回眸、書刊評介及新理念、新思想、新視野論壇等欄目，為便于了解高被引論文的客觀分布情況，在統計時欄目名稱分別使用論文發表年所在欄目進行統計，統計結果見表2。結果顯示：專題研究（35篇）學術論壇（28篇）工作研究（14篇）和21世紀新圖書館運動論壇（11篇）均產生了11篇以上的高被引論文，這些欄目的影響力相對較大。

4 高被引論文的作者分析

載文作者是決定期刊論文質量的關鍵，是辦好期刊的重要因素之一，高被引論文的作者為期刊的被引指標和影響力做出了重要貢獻[5]。100篇高被引論文中，64名作者發表1篇高被引論文，12名作者發表≥2篇論文（見表3），其中范并思發表了6篇；李國新、蔣永福和黃俊貴各發表4篇；肖希明和吳慰慈各3篇；韓繼章、程亞男、黃宗忠、王世偉、張曉林和劉茲恒各發表了2篇，這12名作者共發表了36篇高被引論文，產生的被引頻次共計2829次，占高被引論文被引頻次的46%，對總被引頻次的貢獻是巨大的。

5 高被引論文的機構分布

科研機構的高被引論文數量從側面反應出該機構的科研實力及水平[6]。發表2篇以上高被引論文的機構有14家，其中北京大學信息管理系10篇居首位；湖南圖書館8篇位列第二；華東師范大學信息學系6篇位列第三；武漢大學信息管理學院5篇；湘潭大學圖書館、黑龍江大學信息管理學院、四川大學信息管理系、廣東省中山圖書館、佛山科技學院圖書館和深圳南山圖書館各3篇；湖南理工學院圖書館、長沙理工大學圖書館、廣東商學院圖書館和上海圖書館各2篇，這14家機構共發表了發表了55篇高被引論文，這些機構發表的論文有較高的被引頻次，編輯可定期向這些機構組稿、約稿或舉辦學術會議，以提高期刊的學術水平和影響力。

6 高被引論文的主題分析

按照中圖分類號對論文進行主題分析具有一定的科學依據，對前100篇高被引論文進行分類號提取，將出現于2篇以上論文中的主題詞列于表5。

統計顯示，100篇高被引論文的主題相對集中，其中，“圖書館學”20篇；“讀者工作”15篇；“高等學校、中等專業學校圖書館”10篇；“圖書館管理”和“公共圖書館”各8篇；“藏書建設和藏書組織”7篇，這些研究主題都是目前圖書館學研究領域的重要課題或熱點問題，該刊可進一步側重刊載此類主題的文章。

7 結語

綜上所述，《圖書館》2000-2011年發表的論文，其被引頻次出現了顯著差異，即較少的論文（3.4%）擁有較多的被引頻次（26.4%），這種多與少的特點其積極的警示意義在于：期刊編輯部在今后的工作中應加強對關鍵欄目、優勢選題和骨干作者的遴選和培育，吸引作者繼續將高質量的論文投向期刊，不斷提高期刊的學術質量，相信還會出現更多、質量更好的高被引論文。

【參考文獻】

[1]Henk F Moed.The-impact-factors debatc：the ISI；susesand limits[J].Nature，2002，（415）：731-732.

[2]韓維棟，薛秦芬，王麗珍等.挖掘高被引論文有利于提高科技期刊的學術影響力[J].中國科技期刊研究，2010（4）：514-518.

[3]中國科學技術信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告[R].北京：科學技術文獻出版社，2010.57.

[4]劉雪立，徐剛珍，方紅玲等.如何提高醫學期刊的影響因子—從《眼科新進展》論文分類被引情況談起[J].中國科技期刊研究，2008（4）：659-661.

[5][6]李賀瓊，邵曉明，楊玉英等.《中國微創外科雜志》2001～2010年高被引論文分析[J].中國科技期刊研究，2012（5）：793.

[責任編輯：湯靜]